「ＮＨＫ受信料義務化について」結果

>>0
>>1
ＮＨＫには国から交付金が毎年交付されています。

国民に金を要求する前に己の浄化をしろと思う。
努力もしないで金だけ要求なんてどこかの国々とソックリですね〜

受信料支払義務化、とあるけれど、すでに受信料は法律で定められた義務なのだが。
道交法みたいに、すでにある法律が守られていないのに、新しい決まりを作れという野暮な話に納得できない。

多チャンネル化、ネットの普及、メディアの多様化により、以前よりも情報を得る手段が
増えたので、ＮＨＫのような半国営放送の価値が低下した。
そのような中で価値を見出そうとするならば、半国営放送としてふさわしいコンテンツを
放映するべきなのに、実際の放送内容は逆行している。
韓国ドラマの利益によって反日、親韓放送局となってしまった。
関係のない番組にまで在日朝鮮人を呼び、彼らの代弁をする始末。
集めた受信料を湯水のように使い、それを省みることもしない。
要するに自浄機能のない官庁と全く同じ体質。
これで受信料だけを強要しようなど、思い上がりも甚だしい。
コンテンツの見直し、組織の再編、料金の引き下げ等が成されない限り、受信料を払う価値はない。

先日徴収員が来たが、支払いを断った。
受信料を使って反日放送するし
法外な値段で韓国の３流ドラマや３流アニメを買っているのを解っていながら
受信料を払おうって気にはならない
少し前にＮＨＫの売国放送を見たが
主婦と言う肩書きの人間が実は
　　
　　バリバリの活動家って事が発覚した！

ＮＨＫの片寄った人選も許せない

上の皆さんがおっしゃっておられるように、義務化する前に「まずは日本人の為の公共放送をしている」のか、ＮＨＫが検証するのが筋だ。（その作業は第３者委員会で為されるべきなのは当然であるが）

とても今のＮＨＫを見ていると、そうとは思えない。

・韓流ドラマを受信料を使って、ひたすら買いまくり、地上波で垂れ流す。
・そのくせ、なぜかノムヒョン政権の反日・反米・親北朝鮮政策については無視する。
・竹島問題にしても「日本の領土である竹島」と言わず、「日韓両国が領有権を争う」などと報道。
・なぜか中国の人権侵害・核武装については沈黙。

こんなのは、とても公共放送とはいえない。やはりスクランブル化が筋であろう。

ドラマ・バラエティなどは民放にやらせた方がよほどマシであるように思う。

また、どうしても義務化せよというのであれば、せめてＣＮＮ・ＢＢＣのような報道専門局にすべきだ。なぜなら、「災害・台風情報」「国会中継」「９.１１テロ・北朝鮮テポドン発射並みの世界の重大ニュース」の内容には「公共性」があることを疑う人は誰もいないのだから....

個人的にはNHKのバラエティは好き。
民放だといい大人が落ち着いて見れるのが中々無いので。

問題は肝心の報道。（韓流ドラマなどは論外。）

拉致問題に関する意図的とも思える過少報道に議員から苦言を呈された件について
「放送に国家権力が介入うんたらかんたら」言ってたけど、
費用強制徴収って国権の行使そのものだよね。

一方で「反権力」。同じ舌で「権力の強制行使」。物凄いダブルスタンダードだ。
いかにも在日臭い。

ドキュメントとか、大河ドラマは評価しているが・・・

おい。ＮＨＫよ。今の日本は「競争原理」が大切だよ。
スポンサーつけなさい。ＣＭを流しなさい。

民放の努力を見てみなさい。面白い番組が多いでしょう？
なぜでしょうか。視聴率が全てなんですよ。他社に勝つために、数字を取るために頑張ってる。
ＮＨＫで視聴率といえば、年に一度の紅白ぐらい。そんな「ぬるま湯」でいいのか？

２０５５年に日本の人口が８０００万台になるという。
国民の受信料をあてにしていても将来、収入が減るのは目に見えている。なんなら受信料値上げでもするか？

この悪徳犯罪集団ＮＨＫを国をあげて維持していく理由がまったく無い。
一刻も早く解散、解体がよろしい。
この国にふさわしい公共放送が必要というならば、その後で考えても遅くない。

一般家庭に普及しないハイビジョンの開発に湯水のごとくカネを使って、不祥事おこして、やりたい放題の「公共放送局」。「公共放送」は必要だからと我慢できるほど公共的か、NHK？　否。不払い当然。
自ら不払いの原因をつくっておいて、今度は義務化？　この発想自体、時代錯誤も甚だしい。
非常識に高い受信料を下げさせていただきます、というならまだわかる。

法改正とか、ごちゃごちゃやる必要なし。

スクランブル化すればいいだけ。

http://www16.plala.or.jp/nhk/
ＮＨＫの民営化を考える会
（自民党所属国会議員有志による勉強会）

受信料に頼るな　NHKも民営化してほしい

逆に国家公務員化してほしい気も。
少なくとも、役員、職員から在日が排除できるので。

同意です。
しかも今日まで権利拡大の一方で、
最近ヤット占有チャンネルの削減が検討課題に挙がってきたところ。
その上最近の放送内容も、酷いの一語に尽きます。
相次ぐ韓国語ドラマの放映など国営放送の態をなしていません。
韓国ではその十分の一も日本ドラマを放映してないんじゃないですか？
良し悪しは別にして、他のアジア各国の作品も同程度に放映すべきです。
誰が見てもバイアスがかかってますね。

もう存在の意味は無いですよ。
税金を使いその上金を払ってまで継続する意義は無いです。

ほぼ同意ですが、僕の意見は超縮小で存続です。
税金で運営、総合以外のチャンネルは廃止、放送内容は通常、天気予報と国会中継のみ。
災害時はその情報を流す。それ以外は延々と天気予報の再放送。

民放入らない地域もあるらしいし、国会中継は民放には無理だろうし。

これくらいなら、一ヶ月あたりウン千円じゃなくて、年間数百円の国民負担で十分維持出来そうだし。
一生懸命働いてる人もいっぱいいるだろうし、可哀想な気もするけど、他の会社も一緒。
５０％はリストラ出来るんじゃないかな。

今のシステムで腐敗するなと言うほうが無理ありすぎる。

NHKは特アの奴隷
税金や国民から徴収したお金で特アの美化番組ばかり作ってる。

確かに民放、消費者金融のCM多いね。
NHKが先頭切って消費者金融の構図を弾劾したら、もう少し認められるかも。

ヤクザ系からは徴収してないよな、受信料。