＜北朝鮮＞テロ支援国家指定解除？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

わからない :
米国に頼る日本に嫌気がさす。日本独自で北朝鮮の海外口座などを凍結できないのか？ (30代男性九州)

解除に反対 :
これを機に自民党政権は憲法拡大解釈し、日本も核武装化の第一歩になるかも。 (60代以上男性近畿)

解除に反対 :
「テロ支援国家」から「支援」の2文字だけ解除するなら賛成ｗ (30代男性近畿)

解除に反対 :
日本はテロ（日本人拉致事件）の被害者です。
アメリカの政策はアメリカが決めることですが、日本人がそれに賛成する理由はありません。 (30代男性近畿)

解除に反対 :
誰だって保険は入るでしょ？
どんなにグダグダな年金だってなんだかんだで未来の当てにしてる
そーゆーことなんじゃないですかね。 (30代男性関東)

わからない :
北朝鮮が譲歩してきたから指定解除するなら判るが、
核施設を再稼働させようとしたり、IAEA要員の立ち入りを禁止したり
したのに何故解除するの？
もし本当ならブッシュ大統領、どうかしちゃったんじゃないか。
(50代男性関東)

解除に反対 :
賛成と答えるやつが果たしているのかと、気になって覗いてみました。 (40代男性中国)

わからない :
a (10代男性四国)

解除に反対 :
北朝鮮はテロ支援国家以外の何者でもないと言うのに。 (20代女性中部)

解除に賛成 :
核を止めさせる事が最重要 (30代男性関東)

解除に反対 :
解除とともに、日本とアメリカとの友好関係も終わる。
日本は、ますます半島との距離を置くようにすべし。 (50代男性北海道)

解除に賛成 :
北朝鮮の対米強硬姿勢を軟化させるためにも、北朝鮮の瀬戸際外交を阻止し、北東アジアにおける安保を向上させるためにも重要。 (20代男性関東)

解除に反対 :
国家として、信ずるに形をなしでいない (60代以上男性関東)

解除に反対 :
また、悲劇が起こらなければいいのですが。教訓が無かったのかと思います。 (50代女性近畿)

解除に反対 :
ブッシュの部下は、功名心に逸りましたね。
同盟国の日本としては強く抗議して頂きたい。 (30代女性九州)

その他（コメントでお願いします） :
拉致問題の進展・解決をアメリカなどに頼っている態度自体が滑稽だ。アメリカは国益優先で解除するのだろうが、それはある意味で当然の行為。日米同盟の、それが冷然たる真実の姿なのだろう。日本は何兆円も使って米軍の世界戦略のために基地と、軍人の遊興三昧を提供している世界一のお人好し国家。金正日の高笑いが聞こえてきそうだ。それでもアメリカに頼りたいなら、インド洋の無料ガソリンスタンドと引き換えに解除をやめさせるぐらいの、気概を持って臨んでほしい。ただし、今の自民党・公明党政権は、アメリカに言うこと成すこと「下駄の雪」のごとくくっついていくだけ。国益などそっちのけだ。小沢一郎あたりが北朝鮮に飛んで、強談判するほうが、解決は早そうだ。 (50代男性関東)

解除に反対 :
どんどん解除のボーダーラインが下がっていくような気がする。 (30代女性近畿)

解除に反対 :
実は米国が最大のテロ国家なんですが、、、 (40代男性近畿)

解除に反対 :
北朝鮮の圧力に屈してテロ支援国家指定を解除するのは、民主主義国家として、尚且つ『テロとの戦い』の旗手を標榜する米国としてはあるまじき行ないであり、ダブルスタンダードを立証してしまうことを米国は認識すべきである。
日本としては、このような米国の対応にハッキリと反対を表明し、毅然とした対応をしなくてはならない。ハッキリ言うと米国の『核の傘』は信用がおけないと断言できる。よって個人の想いとしては核を持つのは本意ではないが『日本の戦術核兵器』を開発し、本当の自主独立を果たすべきである。米国とは協力関係を一応維持しつつ、台湾と『日台同盟』を結び、核ミサイルを日本及び台湾に向けている中国、ロシアそして北朝鮮に対抗すべきである。日本は再び核攻撃の被爆地となり、無辜の民が虫けらよりも酷い方法で虐殺されることは絶対に避けなければならない。また、これら日本に敵対する各国の核実験の犠牲にされているウイグル自治区のウイグル族や虐殺･民族浄化の危機にあるチベット自治区のチベット民族、その他ロシアなどの少数民族の民、北朝鮮の飢え死に寸前の民を救うためにも日本は行使できる軍事力という実力をつけて米国に頼らず、おもねらず、アジア各国の日本と協力できる国々と軍事的にも協力し、覇権主義を唱える中国、ロシアそして支援だけでなく純然たるテロ国家の北朝鮮に対抗し、脅威を排し、各国人民が平和裏に暮らせる国家を再構築できるよう働きかけを続けなければならないのである。
平和ボケして日本国内だけが平和(＝戦争がない状態)であればいい、軍事力を持たなければ戦争には起こさない･侵略されない、というような幻想を捨てて、すぐそこまで来ている重大な危機に目を覚まして、日本自身を守るためと虐げられている民族･人民を解放するために立ち上がらなくてはならない。そこにはもちろん、拉致された日本人たちを救うことが第一義に含まれていることは間違いない。 (30代男性近畿)

解除に反対 :
また、自国の都合だけですか？どう見たって北朝鮮は犯罪国家でしょう。だから、アメリカは信用ならないのです。過去に何度煮え湯を飲まされたことか。そんなアメリカにべったりの日本だからいつまでたっても拉致問題は解決しないのです。 (50代男性近畿)

解除に反対 :
まるでだった子だよねー
こんな国に振り回されるの
もーウンザリ！！
しかし・・・北朝鮮国民はかわいそうｗ (40代女性関東)

解除に反対 :
あの国は何を仕出かすかわからない国で、アメリカも今迄カーターのようにお人よし外交を繰り返していては仕方が無い、もっと強行な外交を続けろ、その結果日本がミサイルの標的になることも考えて、米軍との連携を密にせねばならぬ、日本人は本当に平和ボケしている。 (70代以上男性中国)

解除に反対 :
現実にテロ国家に違いないのだから解除は大間違いだ。
ブッシュの焦りとしか言えない一件落着であり大迷惑だ。
北朝鮮を信用する協議は存在しない。
(70代以上男性近畿)

解除に反対 :
またアメリカは目先の問題優先（金融通貨危機）で動きましたね。
クリントン時代に痛い思いをしているのに、また騙される結果になるでしょう。
アジアの不安をより一層高めてしまった感がぬぐえません。
後はどれだけ中国が押さえられるかですが、ロシアと北朝鮮の急接近に大国の思惑が
見え隠れして不安が現実になりはしないかと考えてしまいます。
(50代女性関東)

解除に賛成 :
国家崩壊も時間の問題。本気で戦う勇気などない。疲弊した国家で戦えるはずがないことくらい、彼はわかっている。 (50代男性関東)

わからない :
　チキンゲームだったのか、ブッシュ政権の失政の断末魔なのか、どちらにせよ予想されたこと。金融対策を中国に依存するようになっている現状はその醜悪さを示している。 (50代男性北海道)

解除に反対 :
主権侵害国家には断固たる処置を施すべし。 (40代男性関東)

解除に反対 :
　アメリカの事情、というより、ブッシュの個人的な事情によるところが、非常に大きいのだろう。政権末期には、本来、余計なことは、するべきではないだろうに。同じことは、日本にも言えるわけだが。 (30代男性中部)

解除に反対 :
日本との約束はどうなってるの？ (40代男性近畿)

解除に反対 :
北朝鮮は何を考えているか分からないから (40代男性中部)

解除に反対 :
賛成する理由がどこにあるんですか？

まるでヤクザのような最低国家の脅しに屈っするなんてアメリカは
本当に情けない国だ。 (30代女性近畿)

解除に反対 :
テロ支援国家の指定解除には反対ですが、米国は日本の反対を受け入れてくれないでしょう。小泉政権時代なら可能性があったかも知れませんが、安倍・福田・麻生と政権が移り変わる中で、日本政府がブッシュ政権に「貸し」をつくれてこなかったと思うからです。

ブッシュ政権が重視する「米軍再編」に関して、普天間基地の移転にどれだけ力を注いできましたか。「テロとの戦い」で、どれだけの貢献ができましたか。金を出すだけ（無料で給油するだけ）では「真の同盟者」として評価されないのは、今も昔も変わらないんですよね。まあ、何もしないよりはマシでしょうけど。（大事な時に何もしないような奴が「嫌われ者」になるのは、町内会でも国際社会でも同じなんですよね） (40代男性中部)

解除に反対 :
北は何を考えているんだろうか？こんな国相手にしなくてもいいじゃん！ (60代以上男性近畿)

解除に反対 :
早く強制的にどないかせなあかん国だとおもいます (40代男性近畿)

解除に反対 :
拉致問題が解決していないので、どうしても心情的に北朝鮮に対する見方が厳しくなる。本当に核施設を無力化しているのだろうか。隠している施設があるのではないか。徹底に検証してから解除しても遅くはないと思う。 (40代男性関東)

解除に反対 :
独裁共産国でテロ国家がなくなるまで解除すべきではない。 (60代以上男性九州)

（白紙票） :
信用できない国だ！ (50代男性関東)

解除に反対 :
私は、反対です。
理由は核保有か？という問題の前に、テロ支援国家である事を断定した根拠が壊滅されていないからです。 (30代男性関東)

解除に反対 :
アメリカが解除しても日本は継続 (40代男性近畿)

解除に反対 :
これぞごね得 (10代男性関東)

解除に反対 :
アメリカは未曾有の金融危機。北朝鮮などに構っているゆとりは無いというのが本音。けれど、アメリカとヨーロッパが金融危機で経済問題でアップアップのいまだからこそ、北朝鮮は冒険に出ているわけで、こうしたふざけたことを続けるようなら、日本は逆に国連に対して断固とした圧力をかけるべきではないか。
金融危機に対する協調に対して、日本は何をやっているのかと苛立つくらいに慎重にやればよい。 (40代女性関東)

解除に反対 :
馬鹿ブッシュも困ったものだ。ミスの多かった政治を隠すために最後になって一番悪い選択をしょうとしている。ブッシュよ、アメリカは「世界の警察」だと言うなら、小国一つを何故潰せんのか。好き勝手なことをしており、為になる国では無かろうが。
イラク戦争では何万にもの兵士・住民を殺しておきながら、たった一人の悪人の処理が何故出来ないのか聞きたいね。 (70代以上男性近畿)

解除に反対 :
アメリカは日本との拉致問題から足並みを揃えると言っておきながらこれでは何の問題の解決にならない。 (40代女性中部)

解除に反対 :
宮崎哲哉の発言らしいけど、「指定解除するなら米軍には協力しませんよ」というくらいの交渉力が必要だ
国際貢献も大事だが、日本にとって目先の敵国である北朝鮮に同盟国たるアメリカがテロ指定解除するのはけしからん
米国による日本への宣戦布告とみなす (20代女性関東)

解除に反対 :
キムジョン・ヒル？ (60代以上女性中国)

解除に反対 :
解除なんて、冗談だろ！ (50代男性関東)

解除に反対 :
ブッシュ政権のバカ加減には呆れるばかり。 (20代男性関東)

解除に反対 :
まだ早い。 (30代男性近畿)

解除に賛成 :
難しい問題ですが、がんばってほしいですよね！ (20代男性九州)

その他（コメントでお願いします） :
アメリカの「テロ支援国家」指定を解除は、ある意味アメリカの都合によるんでしょうね。アメリカと言う国は自分のことしか考えませんもん。日本との信義なんか毛ほども感じていませんよ。
しかしアメリカが指定を解除しようとしまいと北朝鮮がテロ支援国家どころか北朝鮮自身がテロ国家でしょ！！。何時もの様に、自分たちは約束を全く守る気もないくせに、相手にる対して「約束違反」を言い立てて「ごね得」を狙って来るだろうし、大体約束そのものも守る気もないと、はなから感じていたからネ。北朝鮮の行動や言動は予定行動じゃないの。それを分かっていたのか分からなかったのかアメリカって利口なのか間抜けなのか？？。どちらにしても北朝鮮は人類史上稀に見る厚顔無恥ぶりですね。 (50代女性関東)

解除に反対 :
米国追従がこういう経過をたどっている。
歴史的に見ても米国はさほど信用できる相手ではない。
しかし、協議は必要でありもう少し日本の主張をすべき。
問題があるが日本の核武装も検討せざるを得ない、という理論も納得できる。
ただ、原子力空母を日本に寄港させていることは対北朝鮮問題に関係あり？
今の日本は禁輸問題にしろ、外交にしろ大きな転機であろう (60代以上男性四国)

解除に反対 :
日本だけでも”テロ支援国家”指定を続ければいい。交流禁止。北出身のやくざは理由なく逮捕。そこから高級背広生地、高級仕立券をお歳暮としてもらったことのある警察官はすべて絞首刑にすべきだ。誰か名前を公表してくれ。

(60代以上男性関東)

解除に反対 :
態度を軟化させる理由がわからない。北が増徴するだけだ。金融不安の問題と関係しているのかもしれない。だとしたら、あまりにも愚劣な選択だ。
(30代男性関東)

解除に反対 :
北朝鮮による拉致問題は何処へ行ってしまったのか？
この様な国家の態をなしていない狂信集団を何故指定解除するのか
言語道断と言わざるを得ない。 (50代男性近畿)

解除に反対 :
ブッシュも根底から落ちたものだ！ (30代男性中部)

解除に反対 :
所詮同盟国とて、こんなもの。当然のことながらおのれの国が一番かわいいものだ。
早く自主防衛を中心とした国防力の整備を行い、拉致被害者が軍事作戦でも奪還出来るようにすべきである。 (40代男性関東)

わからない :
先程アメリカが暫定で解除した様ですが、この事により世界がどちらに転んで行くのか私にはわかりません。 (10代男性関東)

解除に反対 :
アメリカも北朝鮮に翻弄されている。本当に手強い国だ。 (40代男性北海道)

その他（コメントでお願いします） :
米国の国内政策について賛否を表明する立場には無いのでその他です。

今日時点で既に解除されたわけですが、この件を機会に政府にはいい加減
気づいて欲しい、他国に政策を依存する事の愚かさを。
今は経済問題や国内問題にばかり目が行っているが、外交や安全保障に関しても
総選挙の争点になるよう、投票の目安になるよう国民も考える必要がある。 (30代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
米国が解除しようがしまいがそれは所詮外国政府のやること。

日本が独自に対決するという当たり前の気概を示さないから
同盟国も呆れて日本の頭越しに行動しただけです。

日本人の救出は日本国家の義務です。外国にはそんな義務はない。

なんの落ち度もない自国民が自国内でその生命と自由を侵害された。
どこの世界にこんな明白な主権侵害を看過する国があるのか。

実力行使も含めて徹底した制裁と、朝鮮総連（や韓国人団体を含む反日団体）
への破防法を即時適用を！

(30代男性中部)

解除に反対 :
信用できるの？？？ (30代男性近畿)

解除に反対 :
ブッシュはこの経済混乱をケインズ主義で乗り越えるため、在日米軍と日本へのダーティボムを含めた核攻撃を承認した。 (20代男性四国)

解除に反対 :
大ＵＳＡがブタキムの恫喝に屈する。歴史的な屈辱的事件だ。 (30代男性関東)

解除に反対 :
コメントもばかばかしい (40代男性近畿)

解除に反対 :
日本独自の制裁を始めよう。あの船の入港禁止。その他日本はすべての輸出入の厳禁。朝鮮人すべての入国禁止。
あと　あの馬鹿っヒル　の日本通過　も厳禁しよう。！！

(60代以上男性関東)

解除に反対 :
もうアメリカとは関係を見直した方が良さそうだ (40代男性関東)

解除に反対 :
逆の立場だったらアメリカは「裏切り者！！」と強烈な非難をするだろうな。
まあ、いい加減、日本も保護国的立場から脱却するべきだ。 (50代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
好きにしろっていうのが私の意見です。冷たいようですが米国は米国の考えがある。
根本的な部分で日本って何？と思います。同盟を歌いながら、米軍基地にミサイルが飛んできても知らんぷりします。そのために思いやり予算を出しているって言われる方もいます。米国は番犬ですか？それとも日本は米国の保護国？
解除に反対の人が多いとは思いますが、その方たちに問いたいですね。
日本人は日本が守るしかない。その覚悟がありますか？評論家のような答えはもういいです。
(40代男性中国)

解除に賛成 :
６ヶ国協議で合意した北朝鮮核兵器破棄行程の一環としての行動であり、日本の安全にも良い影響を与える重要な決定だと考えます。　核兵器の削減、廃棄は唯一の被爆国としての日本国民の悲願であり、これを機会に更に他国での核兵器削減への動機づけになれば良いと思います。　一部に拉致問題解決に悪影響があるとの意見がありますが、「北朝鮮を話し合いの土俵に乗せることで拉致問題解決にも好影響がある」と考えるのが正しい見方だと思います。 (60代以上男性近畿)

解除に反対 :
北朝鮮は、「テロ支援国家」だったの？僕はてっきり「テロならず者国家」だと思ってたのに。う～ん、もう「テロ支援国家」は解除して、「テロを現在進行形でやってます国家」に昇格させてあげましょう。 (30代男性中部)

解除に反対 :
悪は悪でしかない (30代男性関東)

解除に賛成 :
餓死している北朝鮮国民を人として助けるべきだ。拉致被害者なんかほんの
数人だ、何百万人を優先すべし、解除した方が拉致問題も解決し易い筈だ。 (50代男性中部)

解除に反対 :
もっと最悪なのはこれを機に日朝国交正常化で制裁が解除され日本の血税１兆円が北朝鮮に流れ、さらには日朝国交正常化推進議員連盟の売国議員どもがその利権をむさぼること。
(40代男性関東)

解除に反対 :
日本のイラク派遣も、拉致被害者家族の行動も、何もかも全てがブッシュとライスにぶち壊された・・・。
もうアメリカを頼るな、日本国民！
拉致問題の解決もそうだは、防衛も日本でやりましょう。
当然といえばそれまでだが、日本を守るのは、やはり日本国民である！ (30代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
米国に裏切られたとかいう向きがある。あくまで米国の国内法なのだから
冷静に考えるべき。文句があるなら我が国が同様の処置を講じればよいだ
けの単純な話である。 (60代以上男性近畿)

解除に反対 :
今まで北朝鮮に何度も約束をやぶられてますよね？そんな簡単に解除していいのでしょうか？
　他の場所に核開発を作っているのではないの？アメリカ政府の対応はは軽率すぎると
おもいます。 (20代女性九州)

解除に反対 :
この時期に、このタイミングで制裁解除する利点がまるで理解できない。 (20代女性中国)

解除に反対 :
まだ早い。 (40代男性関東)

解除に反対 :
制裁解除は絶対ダメ！ (30代男性関東)

解除に反対 :
もちろん反対だけどさ
とうの日本が、こんなフラフラした対応してて、アメリカに文句言えるわけないよね
「拉致被害者返さなきゃ戦争だ、馬鹿野郎！」くらい言える根性もてよ

まあ、これだけマスゴミに騙されてちゃ無理もないか
(40代男性近畿)

解除に反対 :
日本のスタンスは拉致問題・核問題の包括的解決に至るまでは一切支援しない、というもの。
支援がついてまわる指定解除に賛成なわけがない。 (20代男性関東)

わからない :
テロ国家にかぎりなく近いが、
飢えで死にそうな末端の庶民がたくさんいる。 (50代女性中国)

解除に反対 :
日本独自の制裁を続ければいい。

(60代以上男性関東)

（白紙票） :
指定解除が日本の国民生活とどの程度かかわっているかの大小が見えないと回答しにくいので、単なる「好き・嫌い」調査の域を出ない感がある。 (50代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
　支援国家ではなくテロ国家といっても過言ではない。すでに解除したから、テロ国家指定すればいいだけ。 (40代女性近畿)

解除に反対 :
ブッシュはさいごまではた迷惑なやつだ。
(40代男性関東)

解除に反対 :
アメリカの負け！北朝鮮の勝ち！
ブッシュ大統領はもうすぐ任期切れなのに
何で？という感じ。次期政権に任せてもよかったのに
焦って焦って、道理に合わない結論を選んでしまった。
この大統領は振り返れば任期中ずっとこんな調子だった。
イラクも大量破壊兵器はなかったし、アフガニスタンでも
ビンラディンやタリバンが未だに健在。
拉致はリップサービスばかりで、頼った日本が愚か。
わが国ももうポチを辞める時期だよ。 (30代男性関東)

解除に反対 :
テロ支援国家指定を解除は残念なことだが、日本政府が、北朝鮮と永久に国交断絶すればいい。
おまけに韓国とも国交断絶すると日本は、経済復活＆犯罪激減すると思う。

まあ、いままで、日本は、反日の国に対し、やさし過ぎた。
今後は徹底的に厳しくしてほしい。
反日の国を叩きのめせ！ (30代男性近畿)

解除に反対 :
アメリカも北朝鮮に媚びるとはなあ。。。
施設調査を断ると言うのは何を意味しているのかなあ。。。
(30代男性関東)

解除に反対 :
北朝鮮が誘拐、殺人、麻薬などの国家犯罪を行った事実は消せない。そして北朝鮮を痴情の楽園などと吹聴してたメディアの存在も消すことのできない事実だ。 (30代男性四国)

解除に反対 :
テロ支援国家指定の解除に賛成の意味が分らない。 (40代男性九州)

興味が無い :
特にコメントはないです。 (40代男性北海道)

解除に反対 :
　北朝鮮の圧力に負けたようなもの。アメリカの威信が地に落ちた瞬間。 (30代男性北海道)

解除に反対 :
明らかに犯罪を犯している国なのにどうして解除するのかがおかしい (50代女性近畿)

解除に反対 :
次期米大統領になると目されているオバマも対北朝鮮融和政策を進めると言われている。であるならば、日本は真剣に「米国が支援しなくても、日本の国益を守る」ための防衛力整備を検討しなければならないのだろう。それにしても、日本の外務省って、本当に役に立たないことが良く分かった。もう１つ、日本はこの件に関する報復として、インド洋からの海上自衛隊の撤退で答えるべきであろう。米国が日本人へのテロ行為である拉致問題で見捨てた以上、日本人の税金で、米軍に油をくれてやる必要はあるまい。 (30代男性関東)

解除に反対 :
　日本を裏切った米国も米国だが、日本も独自に動くべきだ（自衛隊の活用も含めて）。 (10代男性中部)

解除に反対 :
これで解除なら、イラクなど超優良国家だと思うが。 (30代男性中部)

解除に反対 :
この国は信用できない (30代男性関東)

解除に反対 :
日本独自で「テロ国家」指定をするべき。 (30代男性近畿)

解除に反対 :
日本の外交も全く舐められたものだ。北朝鮮はテロ支援国家ではなく、表題の通りテロ国家である。 (40代男性関東)

解除に反対 :
テロリストと交渉などしてはならない。こんな前例を認めてしまうと、連合赤軍もオウムも存在意義を持ってしまう。 (30代男性関東)

解除に反対 :

日本は”北チョンは危険なやつらだ”とすぐ指定すればいい。今すぐに大きな声で言うべきだ。

(60代以上男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
米国にしてみれば属国日本より自国の国益を選ぶのは当然。
自前の問題にも関わらず安全保障や外交を米国に丸投げして、
ひたすら属国を指向してきたのは他ならぬ日本人なのだから、
米国を責めるのは筋違いというもの。

スパイ防止法もまともな諜報組織もないのだから北朝鮮にすら舐められるわけだ。
破防法適用もできず、パチンコや麻薬資金を絶つどころか
当の日本の政治家・官僚・警察が半島売国利権とズブズブなんだから。

これで外国に文句言うのは狂ってるとしか言いようがない。
自国民拉致（国家主権の侵害）がここまで放置されてるのは属国根性
そのもの。
米国も、日本がここまで根性なしならとことんただのＡＴＭとして扱ってやろう
と、そりゃ思いますよ。

もう外国を頼るのはやめたらどうか？

日本を守る義務は日本人にしか無い。
(30代男性中部)

その他（コメントでお願いします） :
北朝鮮はテロの支援もしているのですが、支援だけではなく実際に実行していると思いますのでテロ支援国家という指定ではなくテロ国家かとテロ実施国家が適切だと思います。 (30代男性近畿)

解除に反対 :
米国の解除には筋が通っていない。 (40代男性近畿)

解除に反対 :
問答無用当然だ (70代以上男性関東)

トラックバック

「＜北朝鮮＞テロ支援国家指定解除？」結果