| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「日本の銀行は大丈夫?」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/5576/2786] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| コメント一覧 |
|
|
| (白紙票) : 欧米の金融機関が経営難に陥ったとき、 いち早く、資本参加や買収に走ったが、 見通しがあってやったのでしょうね? バブル後は税金で助けてもらったくせに、 調子が良くなっても預金利息は上げず、 自分達の給料はどんどん上げる。 こんな経営みていると破綻が心配になってくる。 (30代 男性 関東) |
| (白紙票) : もうだめぽ (20代 男性 関東) |
| 大丈夫だと思う。 : 一部の特異な体質の地銀以外は大丈夫です。 むしろ問題なのは、今後数年先を見通した日本経済への懸念ではないでしょうか。 日本は約8割を内需で占め、先進国ではアメリカに次ぐ内需国家です。 しかし、日経をはじめとするマスコミは、日本がいかにも外需中心の国家であるかのような報道を繰り返しいます。 これを国民が信じてしまい、出費を抑えて不景気になる方が余程重大な問題になりかねません。 日本が今回の騒動の被害をどれだけ抑えれるかは、日本国民がどれだけ日本を信じられるかによると思います。 (30代 男性 近畿) |
| わからない。 : バブルで懲りたので堅実な経営をしていると信じたいけど 経営状態が少し良くなると役員の賞与を復活したり、 海外の破たん金融機関に多額の出資をしたりしている。 ある朝起きたら破綻していたなんてならなければ良いが。 (50代 男性 関東) |
| 大丈夫だと思う。 : EUやアメリカ、韓国などと比べるとまだ少し安心できる部分はある。 ただ、長期的にみるとどうなるかは分からない・・・。 (20代 女性 中部) |
| メガバンクでも破綻する銀行が出てくると思う。 : メガほど危ねんダヨ!! (30代 男性 関東) |
| メガバンクでも破綻する銀行が出てくると思う。 : 破綻してからでは遅い、金融庁との癒着が一番 (50代 男性 中部) |
| メガバンクは大丈夫だが、他の銀行ならありうると思う。 : 現実に日本でもサブプライムローンを組み込んだ証券やファンドを保有している金融機関は有ると思うが、誰も公表はしないので怖い、以前の日本の金融不安のとき、地元の農協がある証券会社で国債を買っていて、証券会社が倒産し配当金ゼロ、まだ存続しているが他も合併したがらない、今回は駄目かなと噂されている。 (70代以上 男性 中国) |
| メガバンクは大丈夫だが、他の銀行ならありうると思う。 : 中小企業の設備投資の低迷、そして大手金融機関の中小銀行の貸出先の侵食等で新たな投資先として海外の金融商品に予想以上投資している思われる。 (60代以上 男性 近畿) |
| メガバンクは大丈夫だと思う。(ちなみにメガバンクは、三菱東京、三井住友、みずほの3社) : まず,「メガバンクは大丈夫だと思う。」と「メガバンクは大丈夫だが、他の銀行ならありうると思う。」は重複では? 今度も政府がなり振り構わずメガバンクはつぶさないように頑張るだろうから,メガバンクは大丈夫だと思う。 (60代以上 男性 近畿) |
| 大丈夫だと思う。 : バブル崩壊後ひたすら経営健全化に走ってましたからね。 (20代 男性 関東) |
| わからない。 : どのような金融機関でも絶対ということはありえない。国自体が崩壊することもありえる。リスク管理はある程度自己責任。 (50代 男性 北海道) |
| メガバンクは大丈夫だと思う。(ちなみにメガバンクは、三菱東京、三井住友、みずほの3社) : 一部の地方銀行や信用金庫など小規模な金融機関がピンチのいることはあるかもしれないが、その程度なら救済合併や公的な支援で切り抜けることができると思う。 (40代 男性 中部) |
| メガバンクは大丈夫だが、他の銀行ならありうると思う。 : アメリカが肺炎で癌の一歩手前だから、日本はすでに癌が発生しているのでは無かろうかと思う。国会議員は「国民のため・・・」と言っているが、実際は庶民のためでなく、全てが国会議員や一部の富裕層のために「公的資金の注入」をするのである。何故ならば、彼らは「大金を預金している。」からである。証券会社に対する「公的資金の注入」は、あり得ないが彼らは「自己の保有する株券」の損失を防ぐためなら、あらゆる手段・方法を駆使して何をしでかすか判らない。良く注意し監視する必要がある。 (70代以上 男性 近畿) |
| メガバンクでも破綻する銀行が出てくると思う。 : とりわけ国内でも優秀な方々がつとめている企業だとおもう。失敗を経験することがほとんど無かった方々だと思うので、大きなリスクを背負っても成功すると過信してしまうのではないだろうか。 (40代 男性 関東) |
| メガバンクは大丈夫だが、他の銀行ならありうると思う。 : また調子にのりはじめているメガバンクは 日本国民のおかけで 自分達の今があることを 思い出して欲しい。 (40代 男性 北海道) |
| わからない。 : 知りません (20代 女性 関東) |
| わからない。 : 大きければよいと言うものでもない。 小さくとも健全経営をしているところもある。 銀行なんてお代官様の時代からあまり信用しては成らないと思う。 (60代以上 女性 中国) |
| メガバンクは大丈夫だと思う。(ちなみにメガバンクは、三菱東京、三井住友、みずほの3社) : 今のところ、大和生命の例は特殊だと考えられている。 (20代 男性 関東) |
| メガバンクは大丈夫だが、他の銀行ならありうると思う。 : 麻生では 漫画しか読んでないので 無理 (40代 男性 中部) |
| メガバンクでも破綻する銀行が出てくると思う。 : 外資に荷担していれば崩れてくるのもおおかた予測が出来る。 (30代 男性 中部) |
| メガバンクでも破綻する銀行が出てくると思う。 : 外国の不良債権の保有率で決まる。 だから、メガでもリトルでもわからない。 (20代 男性 四国) |
| メガバンクでも破綻する銀行が出てくると思う。 : メガであろうとただの株式会社。今までの施策で立ち直ったとは言えない。プラス以上の負債も抱えているのだから。金融機関こそが、合法的詐欺集団だと思っている。 (40代 女性 近畿) |
| メガバンクは大丈夫だが、他の銀行ならありうると思う。 : 政府はさすがにメガバンクはつぶさないと思う。経済の縮小が続くなら、金融業の必要性も減るわけで、リストラなどはありうると思う。というかつぶれる前にリストラを断行すべきだ。 (30代 男性 東北) |
| 大丈夫だと思う。 : 二度と間抜けなことをしないように、財務省から手枷足枷、縄でがんじがらめに縛られている最中に起こった事件だから。 大丈夫だったでしょう?と、主張されて縄を緩めたら今後は危ない。 (40代 男性 関東) |
|
|
| トラックバック |
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ! Puble.me |
|||
| [PR] みんなのFX | Webシステム開発 | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
| [PR] SEO | 屋形船 | 株式市場 | デイトレ | レーシック | レーシック | 発毛 | 抜け毛 | |||