中高生を禁煙させるためには1箱1000円らしいが・・・｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

こじつけ以外のなにものでもない / 成人より中高生のほうがタバコに金がかけられるなんて信じられない :
タバコの極端な値上げは、大麻等の"より安価"な代替物への後押しとなるだろう。
禁酒法のアメリカで密造酒が大量に造られたようにな。

日本の気候において、大麻は種をまいておけば簡単に育つ。
人の手が入らずとも自然に自生しているものも多い。
一部の県では中高生の覚醒剤摘発が減って自家製大麻が増えたと聞く。
対北朝鮮政策等により覚醒剤は末端価格が上昇している結果ですね。

タバコでも同じ事が起こるだろう。 (20代男性関東)

さすが厚生労働省だ / タバコがそうなら酒はどうなんだ :
お好きなようにお考え下さいませ。 (60代以上女性中国)

（白紙票） :
「納得出来る」・「納得出来ない」という選択肢は必須。
選択肢が感想の羅列になっている。 (40代男性関東)

あきれてしまいました :
何でもいいから早く１０００円にして (50代男性中部)

こじつけ以外のなにものでもない :
TASPOが未成年の喫煙防止にどれだけ効果があったのか、検証するのが先だろうに。 (30代男性近畿)

あきれてしまいました :
少数の未成年の喫煙者だけ見て大部分の成人の喫煙者のことをどう考えているのでしょうか。
厚生労働省の研究班（主任研究者・大井田隆日大医学部教授）は阿呆だと宣言したようなものです。 (30代男性近畿)

こじつけ以外のなにものでもない / あきれてしまいました :
どうやっても税金ふんだくりたいんですね。
ここまでこじつけてくるとバカにしか見えない。
こんなの信用して値上げ賛成なんていってる非喫煙者も、そのうち何にこじつけて税金ふんだくろうとするか分かりませんよ？
非喫煙者にとってタバコが迷惑であろうと、値上げは別問題として考えるべき。
未成年の喫煙、飲酒は罰を厳しくすればいいでしょう。鑑別所に入れて常習したら少年院に入れる。このぐらいすればいいだけのこと。 (30代女性関東)

こじつけ以外のなにものでもない / 無為無策の官僚的な発想 :
　もっと建設的な発想ができる役人はいないのか。愚策過ぎる。 (50代男性北海道)

無為無策の官僚的な発想 :
自分もその年には喫煙していたくせに。 (70代以上男性近畿)

1000円ではまだ安い。1万円でも良いくらいだ。 / 無為無策の官僚的な発想 :
やってる方はあれでも大真面目なのだろうが、政界も官界もこれまであまりにも頓珍漢な発表ばっかりしてるのでこの発表も胡散臭くて仕方が無い。タバコが高かろうと安かろうと吸わない子供は吸わない。それは親のモラルの有無高低次第。ガキがタバコ吸っても平気な親はそれだけで有罪であり親の資格無し。下半身の自制が効かない破廉恥者の証拠。タバコ吸うようなクソガキを育てて平然としているバカ親はどんな地位にいようと人間のクズ。軽蔑侮蔑の対象でしかない。 (40代男性中国)

この発表には有意義である :
場当たり的な発想ですね。でも、効果はありそうです。
(50代女性近畿)

こじつけ以外のなにものでもない / タバコがそうなら酒はどうなんだ :
重複調査ですね、５分遅れ、惜しい！ (20代女性関東)

こじつけ以外のなにものでもない / 無為無策の官僚的な発想 :
徹底的に無能な官僚どもの考えそうなことではある。官僚が一番、金しか見えていないとしか思えない。非喫煙者だが、こういうやり方をしてはいけないと思う。 (30代男性中部)

さすが厚生労働省だ / 厚生省としては医療費を削減したいのでは？そのために喫煙者を減らしたいのでしょう。 :
タバコ１箱１０００円は遠からず実現しますよ。喫煙者の方には考えるだけでも鬱陶しいことだとは思いますけど。 (40代男性中部)

あきれてしまいました / 無為無策の官僚的な発想 :
愛煙家としては、値上げは賛成できないというのが本音です。
未成年者への販売をなくしたいのなら、自動販売機での販売をなくし、身分証提示の対面販売のみにすればいい。
1000円にすれば、買わない子は増えるだろうが、それに絡む犯罪も増えるでしょう。 (20代男性中国)

こじつけ以外のなにものでもない :
千円にすれば良いとは思うけど、中高生対策っていうのはナゾ。 (30代女性四国)

こじつけ以外のなにものでもない / タバコ税の値上げを正当化するための、いつも通りの官製調査 :
中高生はタバコ吸っちゃいけないんだろ。
カネ使って厚労省がやることか。いくらかかったんだ？
試験は良く出来るんだろうが、
頭の使い方が判っていない連中だ。 (30代男性関東)

こじつけ以外のなにものでもない / 無為無策の官僚的な発想 :
タバコが１０００円になると、中高生が１０００円を手に入れるために、親の金を盗んだり、恐喝行為に及んだりして、犯罪が増えるという危険については、調査出来ていなのではないですか。蒟蒻畑を製造禁止に追い込んだりするように他への影響を考えずに単細胞的な官僚の机上の空論で国民生活を不安にするのは、社会保険庁的発想そのままの厚生労働省らしい未熟な考えとしか思えない。禁酒法を作ったアメリカでのギャングの跋扈という歴史から、何も学んでいない厚生労働省の無責任官僚を辞めさせるのが先にすべきことです。 (50代男性関東)

さすが厚生労働省だ / 無為無策の官僚的な発想 :
公務員が犯罪犯すのも、裏金を貯めるのも皆タバコを1,000円にすると解決します。 (60代以上男性近畿)

（白紙票） :
タッチの差で類似調査が重なったのは惜しい。しかしこっちの調査は選択肢に知性と品性がない。 (20代男性関東)

あきれてしまいました / 無為無策の官僚的な発想 :
禁煙を促すより、コンビニ強盗を増長し兼ねないのがわからないのかなぁ～ (50代女性近畿)

こじつけ以外のなにものでもない / 無為無策の官僚的な発想 :
これ以上値上げしたら俺が許さん。 (20代男性関東)

税金はもっと大切に使ってください / 意味のないくだらん研究するな :
こんなことに金と時間の無駄遣いをするな。吸わさない為に値段を上げるだと？おいおい、考えがおかしくないか？教育・指導しろよ。そっちの研究しろよ。まあ、ガキどもも吸ってる奴に言われたかぁねえわな。みんな吸うのやめろ。 (40代男性中国)

タバコがそうなら酒はどうなんだ / 無為無策の官僚的な発想 :
タバコの値上げには賛成であるが、タバコを千円に値上げすれば中・高校生の小遣いでは買えないから喫煙する者が減少するという考え方は、厚労省・官僚の最低なバカの考えではないのか。今の青少年は金が無くても欲しいものは手に入れようとする。現金の恐喝・窃盗・強盗、タバコ自販機荒らし、タバコ小売店への強盗、コンビニのタバコ万引き等の犯罪犯してでも、手に入ようとして色々な犯罪を考えるだろう。
やはり、青少年に対する厳しい教養の徹底と未成年の飲酒喫煙罰則強化以外には、止める方法は絶対にないのである。
厚労省も医療費削減のために禁煙者を増やしたいならば、少ない医療費で「禁煙外来」という診療科を設置して、医療費の無駄遣いをするな。バカ官僚の考えることは知れとる。 (70代以上男性近畿)

あきれてしまいました :
あほか！！　　中学生がタバコ吸っていたら親に責任取らセルぐらいでいいだろ！！
値上げは関係ネェだろ！！　　　 (20代女性関東)

（白紙票） :
(10代女性北海道)

無為無策の官僚的な発想 :
アホとしか言いようがない。 (50代男性近畿)

無為無策の官僚的な発想 / タバコ税の値上げを正当化するための、いつも通りの官製調査 :
喫煙率は下がるかも知れないけど、タバコ欲しさの恐喝事件は増加するだろうね。 (30代男性中部)

1000円ではまだ安い。1万円でも良いくらいだ。 :
中高生に禁煙させるためだけに1000円にするのではありません。それは結果としての副次的な話です。そもそも、喫煙の「権利」などありません。非喫煙者に我慢を強要しているだけのことです。 (30代男性関東)

こじつけ以外のなにものでもない / タバコ税の値上げを正当化するための、いつも通りの官製調査 :
中高生に喫煙させないためにタバコの値段を上げれば良いという発想はあまりに幼稚であると思う。
値段が安いから未成年者がタバコを吸うのではない。
結局、増税が本音で話の筋道がずれていると思う。
単に未成年者にタバコを吸わせないなら値段がどうのではなく、教育と未成年者の喫煙に対して大人が注意をできるかだと思う。
最近の若い者は刃物を持っていたり何をするか分からないから注意しない。そんな大人が増えているから犯罪の若年化が進んでいるのではないでしょうか？
親の教育、学校の教育そして社会教育こそが未成年者の喫煙を許さない社会になるのではないでしょうか。
本音と建前で物事を考える役人らしい、未成年者の喫煙させないためと言って単なる増税には断固反対します。
タバコの値段を上げても吸いたい人は盗んでも、恐喝しても手に入れようとして犯罪が増えるだけだと思います。 (40代男性関東)

研究発表する必要すら無い、常識。早く値上げを! :
煙草ほど妥当な増税先は無い。 (40代男性九州)

研究発表する必要すら無い、常識。早く値上げを! :
本末転倒ですね。
「タバコを吸うヤツは、未成年でも吸う」だから、それを踏まえてうえでの研究なのかもしれません。
海外のように、もっと喫煙の恐ろしさを印象づけることが大事なような気がします。
ところで私も喫煙していますが、１０１歳で亡くなった祖父は９７歳まで喫煙していました。
でも、私はもうそろそろ止めようかなぁ・・・？ (40代男性関東)

あきれてしまいました / 無為無策の官僚的な発想 :
こうろうの調査はあてになりません。 (20代男性四国)

こじつけ以外のなにものでもない / あきれてしまいました :
それじゃ何のために大金掛けて「タスポ」導入したんだ？
(30代男性近畿)

あきれてしまいました / 無為無策の官僚的な発想 :
　すでに別のアンケート結果が出ている。一箱千円になったら煙草を吸わないと答えた中高生は、約３０パーセントしかいない。すでに厚労省も把握済みのはず。 (40代女性近畿)

窃盗などの青少年の犯罪が増加する。 :
たばこ税を上げるのは賛成だが、高校生の喫煙率を下げるのには効果は皆無だと思う。むしろ、犯罪に直結すると思う。 (30代男性中部)

こじつけ以外のなにものでもない :
盗んででも吸うやつは吸う。うまいことを言ってただ税金がほしいだけじゃん (30代女性関東)

こじつけ以外のなにものでもない / あきれてしまいました :
大金つぎ込んだ「タスポ」は、どう説明するんだ？
ある所の調査では、未成年の喫煙の補導数が減っていないとか
対面販売で堂々と購入してるらしい
となると、販売した人間からも罰金とるべき。
(50代男性近畿)

1000円ではまだ安い。1万円でも良いくらいだ。 :
人混みの中で歩きながら喫煙する奴は無神経で頭の悪そうな顔をしている。周りへの気使いができない神経をしているからだ。未成年者のニコチン依存症状が軽いうちに脱煙へ導く、また新規に喫煙者を作らないよう、大幅に煙草税を上げるべきだ。生産農家は煙草が有害作物だともっと認識し、健康的で付加価値の高い作物への転換を図って頂きたい。いずれ煙草は更に衰退する。 (40代男性関東)

税金はもっと大切に使ってください / あきれてしまいました :
意味不明。未成年ってタバコ禁止されてるんじゃないの？この国。
こんなモンの検討に税金使ってて消費税を上げる云々言ってんの？
(20代男性北海道)

トラックバック

「中高生を禁煙させるためには1箱1000円らしいが・・・」結果