本日の回答総数:636    昨日の回答総数:1546  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):70名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「巡査長、ガソリンを横領 について」結果

表題:巡査長、ガソリンを横領 について 作成者:YASO
福井県の駐在所に勤務の巡査長が、パトカー給油時に用意した容器で自家用車にガソリンを流用したことを認めた。

この件に関して、どの処分が(公務員の処分として)適当だと思いますか?
参考URL: http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/embezzlement/
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2008年10月06日 15時20分
〜2008年11月05日
複数選択:不可 
回答変更:不可 
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 197
有効評価 182
無効評価 7
有効評価点 182
有効評価率 92.39%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:197  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/5497/8747]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
懲戒免職 : 

運送会社などでも昔からこういう奴がいくらでもいたが、公務員でしかも、人を逮捕する奴が税金を盗むことはとてつもなく悪い。絞首刑にすべし。そいつの上司も同罪だ。ただ酒のみたいばかりにニセ領収書にサインしているだけで終わらんなんてとんでもない。

(50代 男性 関東)
諭旨免職 : 
人様のものは人様のもの、自分のものではないと言うこと。
自分に厳しくね。 (60代以上 女性 中国)
懲戒免職 : 
クビに決まっておろうが!横領だぞ横領!! (30代 男性 関東)
諭旨免職 : 
公務員であることは、税金で給料を頂いているのだから当然厳しい処分すべきです。失業中の人も沢山居る中考えが甘すぎる!
(50代 女性 近畿)
厳重注意 : 
運行管理、車管理をしないと問題 (50代 男性 中部)
(白紙票) : 
まず業務上横領か窃盗で検挙してからな。 (30代 男性 近畿)
懲戒免職 : 
泥棒が泥棒を捕まえて説教できると思う人間の頭を疑う。 (40代 男性 中国)
減給 : 
弁償してお灸を据える程度で。
もし次があったら免職。 (30代 女性 関東)
諭旨免職 : 
公務員です、あってはならない事、民間の横領罪以上は当然。国民として、免職を希望するし、公務員から民間に即に移って戴きたい。公務員の不祥事続きを見ても、儲けたいなら民間に行けばいいだけ----儲けて経費で落とせる納税側に回るべきだろ!ズルイ人間程公務員を選択する傾向が強い事を国はもっと認識すべきだ。この事が全て日本売りの抵抗勢力化となり、日本沈没も回避できない実態である事を公務は自覚すべき。。 (50代 男性 近畿)
懲戒免職 : 
はっきり言って、泥棒だからな。犯罪者が警官を続けられるはずなかろう。 (50代 男性 関東)
停職 : 
この人だけではない。もっと調べてほしい。全体責任として全ての警察官の給料をカットして税金の無駄をなくしてほしい。 (40代 男性 関東)
懲戒免職 : 
警官の法律を超えたことを、自信が法律執行人でも有るかの様に、勘違いも甚だしい部長クラスの警官が多いことも、事実である、法律違反は、当然、それなりの決まりによって処分されているのだから、警官だからと言って、特別扱いは無いはずである、警察組織内部の改革も必要だと、多くの国民は願っていたところです。 (50代 男性 九州)
厳重注意 : 
 公務員、しかも警察官という立場上窃盗は許されざる行為。
 これで停職以下の処分になるのが慣例化しているのはどうかと思う。公僕であるべき公務員に対して異常に処分が甘いのは犯罪を促しているように感じる。 (50代 男性 北海道)
減給 : 
業務上横領は当然であるが、安全面を考えても容器にガソリンを入れるのはいただけないと思います。 (40代 男性 関東)
懲戒免職 : 
一般的に考えれば、窃盗罪。警官とか民間とか区別は、差別であり別の問題を引き起こす。この人は、他の誰かがやっているのを、まねをしていただけと思う。
今はやりの内部告発、上のほうにに何もないことを祈る。内部告発のミイラ取りがミイラになったか? (60代以上 男性 近畿)
停職 : 
自覚がたらない。すべてクビは賛成できない。 (30代 男性 中国)
戒告 : 
むずかしなぁ、免職は厳しいかなぁ (40代 男性 近畿)
懲戒免職 : 
公務員は 皆 やってる (40代 男性 中部)
諭旨免職 : 
公務員ってこれだから...。
人の税金を何だと思ってるのか? (30代 女性 四国)
懲戒免職 : 
警察官を務める資格が無いのはもちろんのこと、警察全体の信頼を失墜させる行為なので、厳しすぎると思われる方も多いとは思いますが仕方ないでしょう。 (40代 男性 関東)
懲戒免職 : 
横領は懲戒免職に充分相当するでしょ。 (20代 男性 関東)
懲戒免職 : 
税金をなんだと思っているんだ。
見せしめに懲戒解雇すべきである。 (40代 女性 近畿)
懲戒免職 : 
業務上横領?!泥棒?!…犯罪だからクビ! (50代 女性 中部)
懲戒免職 : 
警察は多分「停職3ヶ月」程度の懲戒処分とし、本人の退職願により「依願退職」とし、退職金を支給する方法を執るでしょう。この様に最初から懲戒免職にしない甘い処分だから、警察官による「不祥事」が後を絶たないのである。
警察官には法律に違反した者を取り締まる権限が付与されているにも関わらず、取り締まる側の警察官が犯罪を起こしているのだから、刑罰は2倍にする必要があると思われるが万引き・痴漢・暴行等で免職になった警察官は殆ど皆無である。これでは、一般人の万引き事案が減少しないのと連動している感がある。厳しい処分(逮捕・懲戒処分)なら全国の警察で毎度毎度次々と警察官の不祥事は起きないと思われるからである。万引きは「泥棒である。」10年以下の懲役万引きには50万円以下の罰金になっているが、今回のガソリンチケットの横領事件も10年以下の懲役である。警察官の犯罪では、逮捕されるのは昔に比べて多くなっている様だが、「逃走・証拠隠滅」の恐れがないとの理由から不拘束で書類送致が多いのは、不公平で懲戒処分を低くする為としか思えない。
警察庁は、国民から信頼されるために、甘い「処分基準」を変更して、犯罪を犯した警察官には、一般国民より一段階重い処分、即ち原則逮捕・懲戒免職にすることが必要だと思う。 (70代以上 男性 近畿)
懲戒免職 : 
言語道断採用時点に遡って懲戒免職給与等全面返還とし金利20%適用し強制執行し債権の確保実施すべき。今後公務員規定を実施すれば年間3兆円以上の税金が戻ると推定される。 (60代以上 男性 近畿)
懲戒免職 : 
基本的に公務員への処分は軽すぎる。最近の公務員は税金が給料に当てられている公僕としての自覚が無さ過ぎる。
ましてや横領まがいの行為なんて言語道断。民間企業でも懲戒解雇がありえる事案。
公務員は社会の規範となるように、不祥事に対しては厳罰を以って対処すべし。 (40代 男性 関東)
減給 : 
横領した分の倍くらいの減給をすべき (50代 男性 中部)
(白紙票) : 
懲戒免職 :泥棒じゃないのか? (20代 男性 関東)
懲戒免職 : 
自分たちより税金を多く払っている奴を、たまたまその時払えなかった、といって逮捕している奴らがその税金から泥棒するなんて、やすい酒をただで飲もうと偽領収書へサインすることといっしょで泥棒のすることなんだよ。みっともない。 (60代以上 男性 関東)
停職 : 
窃盗罪である。 (40代 男性 北海道)
懲戒免職 : 
他にもやっている人がいると思うが、ほとぼりが冷めた頃またやり出すに違いない。 (30代 男性 中部)
懲戒免職 : 
公民の規範たるが公僕の務め。民間企業でも刑法犯(窃盗犯)は懲戒免職です。 (30代 男性 北海道)
懲戒免職 : 
公務員は上から下に至るまで、腐りきっている。
各省庁の役人も同じこと。
不祥事には厳罰を持って対応してもらいたい。 (50代 男性 近畿)
懲戒免職 : 
くだらないですね・・・。みっともないです。

 いつも思うのが公務員は何かしでかしても、何かに理由をつけて名前と顔写真がマスコミに公表されません。民間企業なんて当然、解雇処分だし、名前や顔写真も公表され
ます。まだまだ甘ちゃんですね、甘ったるいですよ (20代 女性 九州)
懲戒免職 : 
  現職の警察官のみならず、今の公務員は何を考えているのか疑います。
 この人たちは、一体だれのお金で働いているのか分かっているんでしょうかね…。
 民間企業であれば、当然懲戒免職が妥当な処分ですけどね。
 もっと公務員改革を推し進めるべきだ。 (30代 男性 九州)
懲戒免職 : 
横領したのは国民の税金だからな。
そこんとこ分かってるのかな? (10代 男性 関東)
懲戒免職 : 
 犯罪を犯したのだから当然。 (40代 女性 近畿)
懲戒免職 : 
「横領」なんて単純じゃない。「犯罪」だろう!警察官だからこそ「懲戒免職」当たり前の理由だ。」身内に甘いからなこの国の「警察組織」はかばいすぎ! (50代 男性 関東)
懲戒免職 : 
窃盗罪として刑事告訴も必要。 身内に甘い対応をすると、今後警察は他の窃盗犯も見逃さざるを得なくなり、法秩序が危機に陥る。 (60代以上 男性 近畿)
懲戒免職 : 
最近の不祥事にも言えることですが、処分があいまいすぎる気がします。
国家公務員は法以外の何かに守られてるとでも思っているんでしょうか。
辞職願を提出したとしても、受け取らず懲戒免職にするべきだと思います。
真面目に勤務されてる公務員さんの為にも、重い処分があるべきです。 (30代 男性 関東)
懲戒免職 : 


どこかで誰かが言っていたが、警察をすぐ逮捕できる警察とは別の組織を早く作るべきじゃないかな。KGBや昔の憲兵隊ぐらいな強い力を持った組織でないと今の泥棒状態はなおらんよ。

(50代 男性 関東)
諭旨免職 : 
セコイ!!
警察官までバレなければズルしても良いと思っている。
こんな国になっちゃったのが情けない。 (30代 男性 関東)
減給 : 
減給3年くらいが妥当では?ないか (50代 男性 北海道)
懲戒免職 : 
公務員の不祥事には厳罰を! (40代 男性 九州)
懲戒免職 : 
ガソリンを流用位ならまあ許せると思うが偽領収書にサインしながらこんなことするのはいかん。
昔昭和40年代の初めのほうの丸で読んだんだが、憲兵曹長(だと思ったが将校ではなかった。)の回想録に面白い話があった。
有楽町の前にいたときにあった話で、通りがかりのおばあさんが何かを聞きにそばの交番に行ったとき、そこの交番の巡査におどかされ、お握りを取られたのを曹長が見ていてかんかんに怒りその巡査を殴って謝らせてお握りを返させた。という話だった。もし巡査が反抗したら何歳でもどんな階級でも三等兵として徴兵召集して内務班でまともな国民になるように教育させればいい。そうされてはたまらないから皆言うことを聞いたんだろう。
今では、憲兵はいないし、警察の悪行をとめる者はないから、その悪行を止めさせることができない。
だから、警察を取り締まれる組織を作ればいい。そうすれば警察も皆、正しいことをするようになるだろう。 (60代以上 男性 関東)
懲戒免職 : 
警察が窃盗したら問題ですよ。 (40代 男性 中部)
懲戒免職 : 
刑法253条業務上横領罪(10年以下の懲役)だから当然 (40代 男性 関東)
減給 : 
一か月分カット (10代 男性 中部)
減給 : 
どれくらい流用したのかで判断が分かれる
50リットル程度までなら、その分×2だけ減給
それ以上ならば、理由要していた期間分停職の上、賠償 (20代 男性 四国)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)