クライマックスシリーズについて｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
興味がない (10代男性関東)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
興行なんだし、集客上しかたないのかもしれません。 (40代男性近畿)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ / 不満である :
今年、もしもセ・リーグで断トツの3位の中日がCSシリーズに出場して、そこで優勝し
て日本シリーズに出るようなことでもあったら、タイガース・ジャイアンツ両チームのファン連合で暴動が起こりますよ。おかしなルールはいい加減やめてほしい。 (50代男性近畿)

日本シリーズの勝者＝日本一　ではない / 両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
私は中日ファンだが、リーグ戦では２位だったがクライマックスシリーズでセントラルの優勝者になり、なんとなく不可解な感じを持った事が有る、野球の人気を上げるには１２チームは多すぎる、もっと地域に密着したチーム８チーム位にして１リーグでも良い。 (70代以上男性中国)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
　好きな球団は無いが、わかりにくい。プロ野球は１２球団しかないのに、半数に日本一の可能性があることは少し変。 (50代男性北海道)

（白紙票） :
単純にリーグ戦は何だったのかと言う問題もある。しかし、この方法は野球人気の復興と試合数増加による収入を見込んだためと言われる。確かに旧来の方式だと優勝対象がしおられると消化試合が多くなることを考えれば一理ある方法。ただ、新に実亮を決めるのであれば両リーグの１位と２位をセ対パで行なえば新鮮さもある。仮に同リーグ同士の決勝になってもリーグ間の刺激にもなりよい方法であると思える。 (50代男性関東)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
リーグ戦優勝チームとの最終ゲーム差で合理的なハンディを付けてもらいたい。
たとえば10ゲーム以上の差がある場合はプレーオフに進出できないなど。 (30代女性近畿)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ / 興行的に試合数を増やしたいだけだ :
今までの「１年間の公式戦」は何だったのか。真剣にシーズンを戦ってきたのに馬鹿を見る。結果がひっくり返る事もあり、３位に入れば優勝できることもでき、シーズン中は手抜き試合をする恐れがあるから問題である。 (70代以上男性近畿)

ルールだから、しかたがない :
レギュラーシーズンの重みが低くなるんだよねぇ (20代女性関東)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ / 不満である :
クライマックスシリーズなんて止めて欲しい。
なんですぐアメリカの真似をしたがるのか…
両リーグの優勝チーム同士が戦って日本一を決めるべき。早く戻して欲しい。
こんなんじゃ意味がない。短期決戦が得意な監督、チームが勝つに決まってるんだから。
ホント、ばかばかしい。これ以上、野球をつまらなくするな！ (30代女性関東)

満足している / ルールだから、しかたがない / 興行的に試合数を増やしたいだけだ :
クライマックスシリーズ(上位チームによるプレーオフ)は、色々なプロスポーツで各国で実施されている方法であり、その競技への関心を盛り上げ、興行収入を増やす方法ととして効果があるので、特に問題ないと思う。　 (60代以上男性近畿)

違う方法で日本一を決めて欲しい :
いまのままでいい、と言うものを含めて、プロ野球ファンの方々にゆだねます。 (40代男性関東)

日本シリーズの勝者＝日本一　ではない / 両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ / 興行的に試合数を増やしたいだけだ :
どうぞご勝手に！
面白くない。 (60代以上女性中国)

満足している :
ただし、6チームのうちの3位にも出場権があるというのは、ちょっと疑問。
もっと良い方法があるのでは？ (50代男性九州)

満足している :
野球を盛り上がるようにするには必要。 (30代男性中部)

満足している :
敗者復活戦みたいで、おもしろいけどいいんじゃない (40代男性関東)

日本シリーズの勝者＝日本一　ではない / 両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ / 不満である :
余計なゲームを考えるな！
リーグ優勝は何のためか？
もっと真面目に取り組めと言いたい。
(70代以上男性近畿)

ルールだから、しかたがない / 日本シリーズの勝者＝日本一　ではない / 両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
去年の巨人はまったく優勝した感じがしませんでしたね。 (40代男性北海道)

不満である :
昔のやりかたにもどす！ (50代男性中部)

（白紙票） :
選択肢を増やせるようにしないのはなぜですか？ (30代女性四国)

満足している :
当たり前でしょう！！ (20代女性関東)

興行的に試合数を増やしたいだけだ / 不満である :
たった６チームしかないのに３位までは日本一になれるなんて、おかしな制度です。
そのうち負け越した３位チームが優勝でもして問題になることでしょう。 (30代男性近畿)

違う方法で日本一を決めて欲しい :
　さまざまな側面での日本一があるはず。いろいろとやって、多くの日本一を作り出せば良い。 (40代女性近畿)

満足している :
プレーオフが始まる前は、消化試合があまりに多かった。 (20代男性関東)

不満である :
元に戻すべきである。
プロ野球の不人気は、メジャー流出・高年俸多々。どこかの球団のお偉いさんも原因があるが・・・ (30代男性関東)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
このクライマックスシリーズは、何のため？
さっぱりわかりません。 (50代女性近畿)

ルールだから、しかたがない :
ベストではないが、無いよりはまし。おかげで、随分消化試合は少なくなった。よりよいやり方があれば、そちらへ移行すればよい。 (40代男性近畿)

不満である :
10月、11月に調子が良いチームが日本一という事で良いのか? (40代男性九州)

両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
CSなんて不要です。両リーグの優勝チームで、日本一を争うべき。 (30代男性近畿)

ルールだから、しかたがない / 日本シリーズの勝者＝日本一　ではない / 両リーグの優勝チームで日本一を決めるべきだ :
リーグ優勝チームが戦えばよいこと。仮に首位に１０ゲームも話されたチームが日本シリーズで勝者となっても、「日本一」だとは思わない。 (40代男性近畿)

興行的に試合数を増やしたいだけだ / 不満である :
こんな制度いらｎ (20代男性近畿)

トラックバック

「クライマックスシリーズについて」結果