本日の回答総数:580    昨日の回答総数:1546  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):63名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「報道で信用できる新聞は?」結果

表題:報道で信用できる新聞は? 作成者:crewcut
我が国の新聞各紙は、なんとなくその政治的立ち位置が認識できます。
さて、皆さんは、政治、社会、国際関係の記事に関して(芸能、スポーツ、趣味等は除く)どの新聞を信用していますか?
参考URL:
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2008年10月03日 05時21分
〜2008年12月02日
複数選択:可 3項目まで
回答変更:不可 
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 671
有効評価 593
無効評価 18
有効評価点 593
有効評価率 88.38%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:671  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/5447/3c61]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
朝日新聞 / 毎日新聞 / 宮崎日々新聞 : 
信用の基準は難しいね。好き?な新聞とした。 (60代以上 男性 九州)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
気になるニュースについては、複数の新聞の記事を読み比べて判断するようにしている。 (30代 男性 近畿)
読売新聞 : 
信用できるわけではないが、朝日、毎日は左すぎで、産経は右すぎるから、中間ということで。 (20代 男性 北海道)
(白紙票) : 
類似調査あり (20代 男性 関東)
産經新聞 / 学級新聞 : 
子供の頃毎日を見ていましたが、海外への変態記事を配信続けていたことを知り本当に腹が立つ。朝日も偏ってる記事が殆ど。 (30代 女性 関東)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
人間がする事には勘違い間違いが必ずあります、信用するのが間違いです、情報として判断の材料とすべきです。 (60代以上 男性 近畿)
もともと、新聞をそれほど信用していない / 時間があれば各新聞を見比べる : 
新聞で信じてよいのは日付だけ。 (30代 男性 近畿)
朝日新聞 : 
侵略戦争への反省を常に忘れない。 (40代 男性 近畿)
日経新聞 : 
おい、ふざけた選択肢入れんなよ!お前も日経くらい読め!! (30代 男性 関東)
読売新聞 / 産經新聞 / 日経新聞 : 
選挙の為にプロガバンダのよう使い方をしている、新聞がこの頃多すぎると思います。
特にある新聞社は世界にあらぬ噂のニュースをネットと紙媒体で平気で
12年近く流し続けていました。
ところが、一般ユーザーを否定し謝罪も日本語と英語で違う状態で配信。
選挙でもあからさまな報道にこの頃嫌気がさしています。 (50代 女性 関東)
毎日新聞 / 日経新聞 / 東京新聞 : 
まあ、このくらいが妥当なところでしょう。 (60代以上 男性 中部)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
「信用できる」ではなく「信用できない」新聞を聞くべきだと思う。 (30代 男性 近畿)
毎日新聞 / 産經新聞 : 
毎日は学芸、宗教欄が良い、又、地方記者が多いのか、地域のスクープが多い。
産経は一時中国特派員が追放されたように、中国、北朝鮮に対して迎合するような記事を書かない点が良い。 (70代以上 男性 中国)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
 この国に、信頼できる新聞など、存在しない。 (30代 男性 中部)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
 20代の頃は赤旗。今はネットでオンライン記事を見比べる程度。殆ど信頼できる新聞はない。海外紙を翻訳して閲覧するほうが多い。 (50代 男性 北海道)
産經新聞 : 
ヤフーニュースでも、興味を引く記事を見ると産経新聞が一番多いです。
(40代 男性 近畿)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
アメリカの座間基地で報道のチェックをされており日本人に対しては規制されているので。 (40代 男性 関東)
読売新聞 / 産經新聞 / 日経新聞 : 
どの新聞もテレビも全部信用などはできない、まだマシな所にチェックしただけです。外国人の知り合いは TVで「○○が体によい、と言うと 皆買いに行く、なぜそんなにTVを信用するの?」と不思議そう。これには同感する。メディアなど その程度のものと割り切ったほうが 健康によい。 (50代 女性 中部)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
テレビよりはましだが (20代 男性 四国)
朝日新聞 : 
なんとなく信用してる (40代 男性 近畿)
赤旗新聞 : 
今の総理大臣や厚生労働大臣のいうことは嘘ばかり。それに比べれば嘘ばかりの新聞もましだと思う。でも、よくあんな嘘ばかりかけると感心します。一流新聞に書かれたことがあればわかりますよ・・・ (50代 男性 関東)
読売新聞 / 日経新聞 : 
朝日・毎日・赤旗・聖教新聞は、偏っている。それを読んで記事を信じる可哀想な人々は気の毒だと思う。 (70代以上 男性 近畿)
もともと、新聞をそれほど信用していない / そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 : 
何処かの新聞の様に一党独裁国の真実を伝えられない新聞が大手であるのも不思議だ。 (60代以上 男性 九州)
読売新聞 / 産經新聞 / 時間があれば各新聞を見比べる : 
誤報をきちんと訂正・謝罪できるかどうかが自称ジャーナリズムのポイント (20代 女性 関東)
産經新聞 : 
どうも左に寄っちゃってるマスコミが多すぎる。反権力がジャーナリズムだと勘違いしているようだ。 (40代 男性 関東)
朝日新聞 / 毎日新聞 / 時間があれば各新聞を見比べる : 
信頼度の根拠については、内閣や支持政党に係る世論調査の結果をベースに考慮した。
毎月の世論調査結果、比較的内閣や政権与党に対する高支持率が現れる新聞は、読売と日経である。比較的妥当であると思われる新聞は、朝日、毎日であると思う。これら4紙については、図書館で見比べた結果である。その他については不明。世論調査の高支持率は、結果として政治や行政に対するチェック機能が低下するのではないかと思われる。昨今、医療・年金、事故米、居酒屋タクシー等々の問題が枚挙に暇なく顕在化する原因は、長期に亘り政治行政に対するチェック機能退化・不全による表れではないかと思われる。最近、政権与党側では、何でも野党に原因があるかのごとく喧伝されているが、責任逃れの擦り付け論法であると思う。騙されない国民になりませんか? (60代以上 男性 関東)
産經新聞 / 時間があれば各新聞を見比べる : 
新聞はあまり信用出来ない。「何か変だよ日本の新聞・マスコミ」 (70代以上 男性 関東)
朝日新聞 / 読売新聞 / 産經新聞 : 
産経・朝日双方に掲載された記事なら信用できるかと。 (30代 男性 中部)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
どれもどこかしら片寄っている。 (30代 男性 中部)
産經新聞 / 時間があれば各新聞を見比べる : 
朝日と毎日は論外。
左巻き新聞は不要。 (40代 男性 中国)
日経新聞 / 東京新聞 / 日刊ゲンダイ : 
聖教新聞の下請けをやってる新聞社は
どうもひけます。 (70代以上 男性 近畿)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
いまや新聞は情報源の一部でしかありません。 (40代 男性 北海道)
新聞取ってません : 
ネットより一日遅れで、なおかつ偏向・不正確が著しいシロモノを、何故月3000円も払って取らなければならないのか。

今時、金のムダ以外の何物でもありません。
(30代 男性 中部)
そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 : 
新聞で信頼できそうなのは、一緒に入ってくるスーパーのチラシくらい。
それでも新聞販売店によっては、肝心の特売が終わってからチラシを入れる馬鹿もいる。 (50代 男性 北海道)
(白紙票) : 
 特定の新聞社を信用する…それはかなり難しい質問だと思います。
そもそもの各新聞社の報道はほぼ同じ文面が連なっているいわば伝言板にすぎない。
ただ、記者個人の感情的文面、解釈、意見などがあり各社の個性的文章なのにユーザーがどれだけ共感を覚えるかでその新聞社の賛否伺えると思います。
 よって、個人的な意見を申せば各新聞の信頼は50%が妥当…。
  (30代 男性 九州)
朝日新聞 / 日経新聞 / 赤旗新聞 : 
信用するというか、詠む機会があり、それなりに参考にしています。
聖教新聞は他人の悪口ばかりで、報道といったものは何もなく、
読むに値しない印刷物です。
(30代 男性 関東)
日経新聞 / もともと、新聞をそれほど信用していない : 
なし (50代 男性 関東)
新聞取ってません : 
新聞は、よく観てはいますが、家では取っておりません。  なぜなら、新聞屋の人間は契約とる事しか考えてない上に、態度が非常に悪すぎる為、15年以上取っていたが止めました。 (20代 女性 関東)
信用する物ではなく、チェックするもの : 
元々地方紙しか取ってませんし別に記事を読むだけだからあまり関心がありません。 (40代 男性 中部)
そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 / そもそも新聞に中立を求めるのは幻想に過ぎない。 / 信用できる新聞が有る筈が無い。 : 
新聞も商売にすぎない。 (40代 男性 九州)
もともと、新聞をそれほど信用していない / 新聞取ってません : 
お悔やみの欄だけ見てるわ (10代 女性 九州)
産經新聞 : 
やっぱり・・・朝日だね
(10代 男性 北海道)
もともと、新聞をそれほど信用していない : 
なんでマスコミは無理に解散風を吹かそうとしているのか?

自民を負かしたいのか、民主党を勝たせたいのか、それともある団体にかかわる人間の参考人承知を阻止したいのか? (30代 男性 関東)
朝日新聞 / 毎日新聞 / 日経新聞 : 
着眼点や総合力から見てこの3誌ですね・・・・・。
まぁ、何処の新聞もダークな噂が絶えませんが。 (10代 男性 関東)
読売新聞 : 
これしか読んでいない (30代 男性 近畿)
時間があれば各新聞を見比べる : 
どこも偏りがあるからなあああ (40代 男性 中国)
読売新聞 : 
巨人以外 (10代 男性 関東)
信用する物ではなく、チェックするもの : 
そもそも世の中に完全な中立ってもんがあるのか? (40代 女性 関東)
朝日新聞 / 信用できる新聞が有る筈が無い。 / 虚構新聞 : 
まちがいないのは、虚構だらけの朝日新聞社説の真逆が真実だとわかります。
微妙なのは産経新聞ですね。保守を標榜しつつ、微妙に米国への追従姿勢が感じられます。 (40代 男性 中国)
産經新聞 : 
…ほかに信用できる新聞がないので。 (10代 女性 近畿)
産經新聞 / もともと、新聞をそれほど信用していない : 
マスコミ報道って
事件事故事実の確認には大いに役立つが
解説や社説ってのは、変な思想信条を押し付けてくるからな
ちゃんと取捨選択できないとヤバいよね
(40代 男性 近畿)
(白紙票) : 
毎日新聞があまりに批判が多く驚きました。
10代ですが、新聞の世論など、よくまとめられているもので
正しいものだと思っていましたが、
新聞などでいかにも正しいようにかかれているものこそうのみにするのは
よくないのかもしれないですね。
毎日新聞は結構好きだったのに、なんか裏切られた感じでショックです。 (10代 女性 近畿)
もともと、新聞をそれほど信用していない / 信用する物ではなく、チェックするもの : 
少なくとも朝日は信じない。特に「死神」批評への釈明は、見苦しい。
他者(社)非難は他に追随を許さないが、自己反省は×。 (30代 男性 関東)
朝日新聞 / 日刊ゲンダイ : 
朝日と日刊ゲンダイはタッグを組んでほしい! (30代 男性 関東)
新聞取ってません / そもそも新聞に中立を求めるのは幻想に過ぎない。 / 信用できる新聞が有る筈が無い。 : 
え?日本に新聞なんてあったのか? アジビラの間違いだろ?
ま、あったとして、日付以外の何を信用しろというのだろう。ケツも拭けやしねぇし。
(50代 男性 中国)
新聞取ってません / 信用する物ではなく、チェックするもの : 
日本のますゴミはどこまで腐っているのか,知りたい。
朝日(ちょんにちと呼ぶとはしらなかった)新聞も毎日新聞もNHKも反日とは知らなかった。 (40代 男性 関東)
産經新聞 : 


売国朝日のまねばかりしてきた毎日新聞の諸君。これから朝日の悪口をちゃんと調べてまともに書けばこれから毎日をたまに買ってもいいぞ


(50代 男性 関東)
産經新聞 : 
自分は、朝日から産経に替えました。朝日だと、読みながらイライラすることが多々ありましたが、産経だと、読んだ後に爽快感が残り、とても気持ちがいいです。 (30代 男性 中部)
信用する物ではなく、チェックするもの : 
この期に及んで、まだ解散総選挙を煽ってるメディアは信用しない
(30代 男性 近畿)
読売新聞 / 産經新聞 / 日経新聞 : 
アサヒと変態毎日はあり得ない。消去法。 (30代 男性 関東)
産經新聞 / そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 / 信用する物ではなく、チェックするもの : 
あえてサンケイ新聞。他は捏造記事ばかりで時間の無駄。多くの新聞は、少なくとも政治経済の記事は、信用出来ない。事件記事は、こんなことがあったとチェック機能のみ。新聞だけでなく、TVもあまりにも視聴者におもねた番組が、無意味な番組が多すぎる。少しは読書の時間をとり、考える癖をつけよう。 (60代以上 男性 近畿)
信用する物ではなく、チェックするもの : 
あくまでも情報の切れ端である。 (50代 男性 四国)
産經新聞 : 
朝日は日本よりチャイナ、朝鮮を大切にしている新聞だからだめ。それを真似している毎日もだめ。朝日と毎日以外だったら信用できるかなあ。
(50代 男性 関東)
産經新聞 / もともと、新聞をそれほど信用していない / そもそも新聞に中立を求めるのは幻想に過ぎない。 : 
産経を読んでいるが、他紙が載せていない社説比較が面白い。朝日、毎日、日経、読売、なども自分の主張に自信があるのなら、他社の主張を載せてみるべきでは。 (40代 男性 近畿)
もともと、新聞をそれほど信用していない / そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 / 信用できる新聞が有る筈が無い。 : 
特に朝日毎日は新聞テレビともに早々に廃業しろ。

日本の癌だ。 (30代 男性 近畿)
読売新聞 / 産經新聞 / そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 : 
まともな新聞などない、かろうじて読めるものがあるだけだ (20代 男性 関東)
信用する物ではなく、チェックするもの : 
朝・毎・読・産・日経、いずれもGHQ日本占領以降の米軍によるマスコミ支配のもと

役割分担してるわけで、朝日が左偏向とか、産経がバカウヨとかいきりたってもアホく

さいですよ。 (50代 男性 近畿)
そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 : 
勧誘は犯罪じみてるし
東スポのように笑が出るような狂言なら金を払えるが
中立心もない似非ばかりで取る価値なし! (20代 女性 関東)
そもそも広告で大多数の収入を得ている新聞に信頼を置く事は無い。 / 信用する物ではなく、チェックするもの / そもそも新聞に中立を求めるのは幻想に過ぎない。 : 
新聞の「嘘つき度」をチェックするために新聞をチェックします。 (20代 男性 近畿)
新聞取ってません / 信用する物ではなく、チェックするもの / そもそも新聞に中立を求めるのは幻想に過ぎない。 : 
ついでにNHKもTBSもテレ朝もインチキニュース止めて欲しい。 (40代 男性 関東)
産經新聞 / もともと、新聞をそれほど信用していない : 
国籍法改正にしてもほとんど問題点を報道しない報道機関を信用しろという方が無理。 (40代 男性 九州)
時間があれば各新聞を見比べる : 
朝日、毎日のように捏造までするのは論外だが、どの新聞であれ、ある意思と方向性をもって事実を報道するのはやむをえない。 (30代 男性 九州)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)