本日の回答総数:636    昨日の回答総数:1546  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):74名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「倉敷チボリ公園の回転ブランコから養護学校生転落、責任所在は?」結果

表題:倉敷チボリ公園の回転ブランコから養護学校生転落、責任所在は? 作成者:YASO
養護学校中学部の男子生徒が(15)回転遊具から転落し、重症を負ったが命に別条は無い。
運転開始後に生徒が慌てだし引率の教諭が停止を要請したが、すぐには止まらず転落した。

遊具や危険な場所で事故が起こった場合、管理者が責任をとわれるケースが多々あるが
この事故の場合、事故に対しての責任はどこに(誰に)あると思われますか?
参考URL: http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-02X544/1.htm
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2008年10月02日 17時40分
〜2008年11月01日
複数選択:可 2項目まで
回答変更:不可 
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 116
有効評価 97
無効評価 9
有効評価点 97
有効評価率 83.62%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:116  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/5441/bce2]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
誰にも責任などない : 
怪我をされた少年のお早い回復をお祈りします。
さて、この記事を見る限りにおいて、今回の事故では誰にも責任などありはしない。
公園側が今回の事故を予見するのは無理だっただろうし
大変な想いをしても子供たちを楽しませたいと連れて来た学校や教師のどこを責められるというのか?
まして、本人も痛い思いをしたくて怪我をしたはずもなかろうに。
それにも関わらず、何でも責任を追及しようとする無責任な風潮に疑問を感じる。
ただ運が悪かっただけということも、世の中にはいくらでもあるのだ。 (30代 男性 近畿)
倉敷チボリ公園 : 
生徒が多少暴れたくらいで落ちるような安全装置ではダメでしょ。 (30代 男性 近畿)
養護学校 : 
安全性が疑われるような遊具に養護学校生を利用させていいという判断を下したのは学校側 (20代 男性 四国)
引率の教諭 : 
私も岡山県人であるから行ったことは有る、このケースは養護学校生徒という特殊な生徒なので、普通学級ならば教諭に責任は少ないが、先生も多人数居り、しかも特殊手当てを貰っている養護教諭は生徒一人一人の特性を知って居なければならない、この場合生徒はパニックを起こしたらしいが、日常生活からその事を察知できる筈である、少し残酷な言い方だが、教諭の理解不足による怠慢といわれても仕方が無い、採用した学校側にも責任は有るが一義的には教諭である、私は岡山県が他県と比べて養護施設が少ないとも、教諭が少ないとも全く思わないしむしろ恵まれていると思う、一般教諭に比べ専門性が必要でその為の資格を持って優遇されている以上責任も思いと思うが如何に? (70代以上 男性 中国)
遊具の運転者 / 引率の教諭 : 
両者が安全を確認しあい運転すべきです。 (60代以上 男性 近畿)
倉敷チボリ公園 / 養護学校 : 
特に注意を。 (60代以上 女性 中国)
本人 : 
この程度の事故で、一々騒ぐな! 遊具は多かれ少なかれ危険が潜んでいる。それで遊びながら、少しずつ危険を回避する能力が身に付いていくものだ。本人も、これで、得難い経験をした。 (50代 男性 関東)
引率の教諭 : 
すぐに止める事は難しいと思う。
担当教諭は、生徒の行動の予測をできたのでは?
体質的に合わないのが分かっていれば、乗せなくて済んだと思う。 (30代 女性 四国)
養護学校 / 本人 : 
係員が点検をするのは当たり前。
それを外してしまったんだろう。
かわいそうだが自己責任だ。
引率教諭はいい給料もらってんだからもっと注意しろ。 (10代 男性 関東)
誰にも責任などない : 
強いて言えば本人だけど、
この程度のことで一々責任を問うていたら何も出来なくなっちまう。
こんにゃくゼリーもそうだけど、大げさに騒ぎすぎ。 (20代 男性 関東)
遊具の運転者 / 引率の教諭 : 
養護学校中学部の男子生徒がどの程度、第三者の介助が
必要だったのかによっても、責任の所在が変わると思う。

ある程度、自立できているのであれば、自己責任だし、
介助無しで行動出来ない様であれば、遊具に乗せた
教師や遊具の監督者だろうし。
(30代 男性 北海道)
本人 : 
こんな事を起こした者が恥だという事を認識しなくてはいけない。今までも聞いた事がないし、この者のおかげで、遊具が無くなったらどうするつもりなのか? (30代 男性 中部)
本人 : 
何でもかんでも管理者に責任を取らせていると、公園も遊具も存在しなくなると思うのですが。 (40代 男性 北海道)
事故を防ぐことができたであろう人すべてに責任がある : 
法的責任に限らなければですが。 (40代 男性 関東)
引率の教諭 / 事故を防ぐことができたであろう人すべてに責任がある : 
遊具は安全でしかるべきだと思うが、この回転ブランコは確かに自分ではずす事が出来る。遊園地で不特定多数の人が乗るのにあまりに簡単な造りだと前から思っていた。 (30代 女性 中国)
養護学校 / 引率の教諭 : 
 言っても理解できないからと、養護学校では子供に教える、注意する、言い聞かせることをしない結果。 (40代 女性 近畿)
引率の教諭 : 
回転ものを急停止させることは、大変危険で絶対にしては、いけない行為。
また、この事態を予測できたであろう人・対処できた人は、引率の教諭
だけだと推測できる。
(30代 男性 近畿)
誰にも責任などない : 
違法性、反社会性があるならともかく魔女狩りは勘弁 (20代 女性 関東)
引率の教諭 : 
やはり注意して見ているべきだと思う。 (30代 女性 北海道)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)