麻生総理の所信表明演説VS小沢代表の代表質問｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

小沢民主党代表 :
小沢総理　期待してます (30代男性中国)

どちらでもない :
全く国会討論として、かみ合っていない、両方とも総選挙を意識してパーフォーマンスを繰り返すのみ、国民の事など考えていない、小沢も国民の目線で、国民の為にというなら年金制度の財源について説明する必要が有るし、麻生さんも、逆質問などすべきでない、茶番劇は飽き飽きしたので、中継放送を途中で切り替えた。 (70代以上男性中国)

小沢民主党代表 :
というか、麻生の逆質問には呆れた。最近の自民党の戦い方は、「政権与党」「責任政党」のプライドを忘れてしまっているようにしか見えない。 (30代男性近畿)

麻生総理大臣 :
麻生総理は歯切れ良く明瞭に政策を語ってくれたと思う。一方、小沢民主党は無駄を省いて２０兆円を捻出すると主張するが、実際に政権を取り、削減にとりかかると国民はそれが大きなツケであったと気づき後悔するような気がしてならない。
消費税導入反対で、マドンナ旋風を起こし大幅に議席を伸ばした社会党が、消費税３％から５％に増税した過去を私は忘れていないぞ。 (40代男性近畿)

どちらでもない :
そもそも麻生首相が自らのビジョンを述べるべき所信表明演説を野党攻撃の材料なんかにしてしまうから小沢党首の所信表明演説までおかしくなってしまうのです。 (50代男性近畿)

小沢民主党代表 :
麻生総理の挑発に乗らなかったところが立派。 (30代男性関東)

小沢民主党代表 :
麻生は自分の総理立場と自民立場から明らかに選挙を踏まえた民主攻撃的初心表明であり、小沢はすでに政権交代したかのような総理的表明演説のユーモアを出すほどの余裕を感じさせる。民主の沈黙と小沢マニフェストはさらに民主の重みを表現していて、麻生の思惑に乗らない民主の賢さが　国民の共感と支援を大いに引き出したと感じた。民主人気に小沢人気が並んできたといった処だ。 (50代男性近畿)

麻生総理大臣 :
麻生総理の圧勝。
麻生総理の話はわかりやすく、聞いていて頷ける所が多かった。
麻生総理が以前から訴え続けていた希望を持てる日本、強い日本を取り戻すべく
改めなければならない数々の弊害と、それをどう解決していくかという方向性が語られた。
明確に日本復興への道のりを示したのだ。

一方の小沢代表の話はどれだけばら撒きますよと官僚批判が中心で、財源の具体的な話が全くない。
無駄を省くと言うが、関心はどの部分に無駄がありどれだけ削れるかという事なのに。
日頃から国民生活と言っているが、ばら撒かれるのは「国民の税金」だということを忘れていないか？
また、麻生総理が指摘した補正予算・給油活動・消費者庁の賛否への対案も示していない。
政権を目指すのであれば、絶対に政策論争から逃げるなど許されない。

二大政党制に必要なのは政権を争う二大政党の徹底した政策論争と責任ある野党の存在だ。
与党が野党に質問したり非難するなど許されないと考える民主党の姿勢は完全な誤りで
政権を争う二大政党が対等な立場で対案を出しあい
国民の前で徹底した政策論争をするという麻生総理の姿勢こそが、日本の政治をより良い方向へ導くことになる。
民主党の発想はかつての自民党と社会党の５５年体制から全く進歩がないではないか。
政府を批判するだけの野党の無責任主義は、日本の政治と日本復興への足かせだ。 (30代男性近畿)

麻生総理大臣 :
大差 (20代女性関東)

どちらでもない :
　どちらも、党の利益しか見えていない。こんな連中が、日本のトップとは、嘆かわしいことこの上ない。 (30代男性中部)

麻生総理大臣 :
寝るなよ (10代女性近畿)

小沢民主党代表 :
この期に及んで，どっちもどっちと言い続ける人々，日本の将来をあきらめた人々，が多いであろう現状が嘆かわしい。 (60代以上男性近畿)

麻生総理大臣 :
　小沢代表からは政治に対する熱意が感じられなかった。 (50代男性北海道)

小沢民主党代表 :
麻生首相の具体性のない中身のない政策よりはっきりした日程で数々の公約を表明した小沢党首。違いは明らか。そもそもこれまで自民党の狩猟官僚で何もできなかった者に何を期待しろと言うのか？民主党は頼りないと言う抽象論を持ち出す輩もいるが、非とる言えるのは自民党政権でここまで落ち込んだ国民生活は底なし状態。民主党政権になればこれ以上悪くなることはないと言うこと。 (50代男性関東)

小沢民主党代表 :
麻生総理は自分の政権が今後日本を
どの方向へ持って行こうとしているのか、
少なくとも主な分野について
具体的な政策を国民に示すべきだった。
それが主人公たる国民への務めだ。 (30代男性関東)

（白紙票） :
どちらも好感が持てない。が、何故無い? (40代男性九州)

どちらでもない :
このやり取り自体が不毛。 (20代男性九州)

小沢民主党代表 :
麻生総理のあのせせら笑った態度が国民を本当に考えているとは絶対に思えません！！！ (40代男性関東)

小沢民主党代表 :
誰もが言っているように大人と子供の対決みたいだ。
(70代以上男性近畿)

小沢民主党代表 :
小沢代表予算支出見直しによる財源確保、具体的な国民生活支援対策の内容。
麻生総理補正予算の財源不明確、企業と一部業界補助金対策で国民生活具体策なし、自民・公明党総選挙緊急対策としか見なれない。 (60代以上男性近畿)

その他（コメントにお願いします） :
どちらも美辞麗句の多用と自分達の党利党略ばかりの演説に聞こえた (20代男性関東)

小沢民主党代表 :
どちらが政権与党代表なのか判らない。総理はあまりにも受身で逃げ腰、問題はすべて先送り、これでは信頼できない。 (70代以上男性四国)

小沢民主党代表 :
麻生さんが良さそうな事言っても全て選挙前の絵空事だ。
もし、選挙で勝ったらあの元総理のように、「公約をやぶって何が悪い！」だ。
それに、所信表明よりも野党(民主党直撃)批判ばかりとはルールも何もあったものではない。 (50代女性関東)

その他（コメントにお願いします） :
両者共好感は持てないが、麻生総理の方が、ちょっと有利な感じ (40代男性関東)

どちらでもない :
誰でもいいからとりあえず、今の日本の状況を良いものにしてくれ！ (30代男性中部)

どちらでもない :
もっとまじめにやれ！ (50代男性九州)

麻生総理大臣 :
説得力があり、ポジティブだ。 (20代男性関東)

どちらでもない :
どちらもなにかはき違えているような気がしたな。 (10代男性関東)

小沢民主党代表 :
◆麻生の俺俺詐欺的ｱﾌｫｰﾏﾝｽには笑う。過去に小泉というチンピラがいたが、更にレベルが落ち　る。官僚がアメリカと自己の権益維持にしか対応しない売国政策が諸悪の根源が明確になった　為、民主に一緒にやってください、苛めないでくださいとゴロマイテいる三下野郎。所信も理　想もない。自民党が今やっているのは、全メディアＴＶのと生番組（殊に報道系）での麻生ジ　ャック指示の遵守。その極みがみのもんた朝ズバ。全メディア選挙になれば自民犬。
　その最たるものの一つが、国会始まる前の、①民主党は協議に応じないとの非難。去年の大連　立も政権に残り給油法案を通す自民の下心が露骨故のご破算と大蔵次官出身者を据えようとす　る悪辣な政府日銀人事の繰り返しを民主が認めてくれないからと半年たっても言う。既に自民　党は死んでいることを自ら認めたことならないか。そして国会開会後は、②あの福田さえ衆議　院解散しかないので辞任したのに、チキン野郎の麻生は解散は私が決める。解散したら総理大　臣でなくなる。これ受けみのさん、ＴＶで解散せず国会論戦やってくれ、内閣改造が良いとの　ご託宣。讀賣では辛坊が岩井や前金融相呼び、民主の政策は具体的でなく財源もいい加減と自　民ヨイショ。自公も民主も変わらないとの誘導言辞。恥かしい。メディア恥を知れ。

◆民主小沢の国会史に残る実質所信表明演説。国民のために公正・共生の視点から、現行予実算　220兆円の中身を、政官財の癒着での現行利権維持政策ではなく、不要無理無駄政策（その一　つが天下り法人＝ピンはね法人）の廃止し国民の為の政策（基本政策は国民の最低限度の暮ら　し健康を守る社会保障政策、出生率を高める育児支援、国土自然を守り一次産業で生活でき　
　る環境政策）に組替えるなかで財源手当てを行うとした。官治から政治への転換で、この停滞　日本を蘇生させるとの実行工程表明である。これがでても、マスゴミは民主は財源がいい加減　といいつのる。反論出来ないための陰口をＴＶメディアを使い、民主も自民と同じとの風を起　こそうとする。小沢様の演説を全部ＴＶで報道説明すると、メディア自公の嘘そして負けが確　定する。　自公は政党を解散し、国民に詫び、出直せ。 (40代男性関東)

小沢民主党代表 :
だいたい行政府の長が、特定政党の攻撃をするなんておかしい。自分は立法府の人間のつもりなんでしょうか。 (40代男性北海道)

小沢民主党代表 :
実質的には小沢首相の所信表明演説と麻生自民党党首の代表質問であったと思います。　国民各層の生活建て直しに焦点を当てた、小沢代表の具体的な政策提示に好感を持ちました。 (60代以上男性近畿)

麻生総理大臣 :
そもそも「ニートの親は動物以下」発言の小沢に好感など持てん。 (40代男性関東)

麻生総理大臣 :
麻生さんの方は、今の問題に直球を投げたと思う。分かりやすく形に捕らわれず好感！
二大政党制に必要なのは政権を争う二大政党の徹底した政策論争、開かれた民主主義の選挙にふさわしい討論を期待します。

しかしながら、小沢さんは逃げて、論争を避けている姿に残念。アメリカのように
党首論争を見たい (30代女性関東)

その他（コメントにお願いします） :
　どちらにも違和感しかない。 (40代女性近畿)

小沢民主党代表 :
麻生総理大臣のは民主党攻撃で聞いていて、こんな人が総理大臣なのか？ずいぶん子供じみた方だなぁと思いました。こんな子供じみた方が総理大臣なのかと呆れてしまいました。 (40代男性中部)

麻生総理大臣 :
麻生総理の質問は、ズバリ痛いところを突いたと思うし、たまにはイイんじゃないの？

マスゴミは、どちらが総理か分からないと言っていたけど、ワケわからないのは小沢の方だよ。

小沢民主が公約とする部分の予算の裏づけは、大部分が埋蔵金って？

あるか、ないか、どこにあるか分からないから埋蔵金って言うんだよ。 (30代男性関東)

小沢民主党代表 :
「麻生総理」の保身的所信表明より「小沢代表」の代表質問のほうがだい総理の所信表明的代表質問だったように思う。政策（政治）は国民の為。官僚の利権と福利に在らず！今こそ「自民党･公明党の悪政にピリオドを」と言いたい (50代男性関東)

小沢民主党代表 :
小沢の所信表明演説、麻生の代表質問だった。所信表明をせず自らの政策を述べかった総理大臣など評価の対象外だ。 (30代男性関東)

麻生総理大臣 :
小沢って政治家なの？ディベートできない政治家ってありえないでしょ。
討論の中から政治家の本音がでてくるんだし、いくらマニフェストとかだしても、昔の政治公約程度のうそ臭い文章としか思えない。 (40代男性中国)

麻生総理大臣 :

民主党の支持者は馬鹿ばかりなので、民主党が日本人に信頼されないから自民党ほど選ばれていないことが分からず、いろいろわけのわからんことを言うけれど、無視してよろしい。民主党の支持者と話すと馬鹿になるから無視しよう。

(60代以上男性関東)

小沢民主党代表 :
今回の麻生の発言内容は酷すぎでしょ・・・何が所信表明演説だ、きいて呆れる
(20代女性中部)

トラックバック

「麻生総理の所信表明演説VS小沢代表の代表質問」結果