大阪・難波の雑居ビル火災！１５人が死亡、責任は誰に？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

ビルのオーナー :
非難出口が１箇所では駄目だ、ビジネスホテルは２箇所以上あるのに (50代男性中部)

ビルのオーナー / 従業員 / 消防局 :
確か昨日から新しい法律が施行されたはず、
何のための法律なのでしょうか。疑問です。 (30代男性関東)

ビルのオーナー :
15人も亡くなったんか。歌舞伎町でもあったね (20代女性関東)

ビルのオーナー / 放火犯のみ :
放火事件であることが明らかになった以上、オーナー以下関係者は、被害者である。とはいえ、設備的な不備もあったと思われる。でなければ、深夜とはいえ、15人もの死者が出るとは、考えにくい。 (30代男性中部)

お客の自己責任 / 消防局 / 店の経営者 :
店の経営者の責任が最も大きい。利用者ももっと身を守るための注意が必要。消防局の指導も不十分だが，こればかりは消防局の権限の限界もありそう。 (60代以上男性近畿)

ビルのオーナー / 消防局 / 大阪市 / 店の経営者 / 地域社会の他人への無関心 :
　放火犯人の日常の異常な行動は周りの人々は認知していたようである。地域社会が機能しない都会の無関心・無責任さにも大いに問題はあると思う。 (50代男性北海道)

ビルのオーナー / 消防局 / 警察 / 大阪市 / 店の経営者 :
ビルのオーナー・大阪市・大阪府警・消防局それぞれにそれぞれの責任がある。
今回はやはりこのような形態での営業許可を出した責任は非常に重いといえる。
もはや、監督官庁・役所の守備範囲の限界を超えているのが現状である。
したがって、営業許可を出した後の、実態についての現状視察は、信頼できる民間に委託すべきである。この調査に従い、監督責任を果たすべく、違反の場合即刻何らかの罰則を適用すべきである。最高営業停止・廃業に追い込むべきである。もちろん高額の罰金を強制執行するべきである。 (60代以上男性近畿)

ビルのオーナー / 大阪市 :
ネットカフェに行ったことがある。その狭苦しさや細かく区切られた空間に不安を覚えた。この店にはシャワールームやベットにもなるソファーがあるという。こんなところで寝ていたのだから火災による使者が出たのも当然だと思う。ビルの責任者の利益追求の姿勢、それをきちんと指導できなかった行政の責任に息道理を感じる。そして夜遅くまで働かなければいけない、しかも１５００円の安い料金で泊まれるので利用してしまう働く人の大変さ。官僚の居酒屋タクシーを思い出してしまう。この違いは何なのであろうかと疑問に思う。実際、今、働く条件が悪くなっているのを感じている。給料の低さ、労働時間の延長。何とかならないのだろうか。 (50代女性関東)

ビルのオーナー / 従業員 / 行政 :
消防法には適法だったらしい。
以前にもこうした雑居ビル火災で犠牲者が出ている。
規制緩和も良いけれど、国民の安全を守るための
最低限の規制を義務化して欲しい。 (30代男性関東)

放火犯のみ :
放火犯以外に責任を求める姿勢はおかしい。
この世は楽園じゃないんだから、色々な問題があるのは当然だ。
どれだけ時代が発展しても新たな問題は出てくるだろう。
しかし人類の数千年の歴史の中で、今ほど幸せな時代は過去に一度もない。
不満を感じる前に、今どれだけ幸せなのかを知れないのは不幸なことだ。
社会の責任にするのはおかしいし、業者や行政の責任を追及するのは便乗だ。 (30代男性近畿)

消防局 / 警察 / 大阪市 / 店の経営者 / 雇用・失業問題などの社会問題に対する政治の無策 :
今後このような事件は益々増加すると思われます、今の世の中自分がいつ犯人の立場になるかもしれない今から注意します。 (60代以上男性近畿)

ビルのオーナー / 従業員 / 店の経営者 / 放火犯 :
何もかも社会的責任にすれば良いってものではない。
逆境でも一生懸命生きている人たちがいるのです。
社会のせいにしたらいけません。本人が一番悪いのです。 (60代以上女性中国)

消防局 / 店の経営者 / 放火犯 :
改行って知ってる？ (20代男性関東)

従業員 / 店の経営者 / 放火犯 :
まずは、従業員が避難誘導をすべきです。それに通路に物があって逃げる際の妨げになったとも言われています。店側にも、もちろん放火犯にも、責任はあると思います。 (40代女性中部)

ビルのオーナー / 消防局 / 店の経営者 / 放火犯 :
悲惨な事件です。結果的に、責任は多方面にあるのではないでしょうか？ (40代男性近畿)

行政 :
小泉構造改革の陰の部分が集約されたような、負け組み難民の犯罪というより、恨みも辛みもない人を殺すのは戦争というべき。犯人は、小泉構造改革によって出来た社会に対して、一人で戦争を仕掛けたと考えるべき。負け組みを出来るだけ作らない、国民総中流社会を創ってきた自民党政治が、小泉構造改革で一部の勝ち組と多数の負け組みを作った。元の自民党的な、国民全員が幸せになる社会を再構築するためには、麻生さんに頑張ってもらいたい。改革という言葉で国民を騙して、一部の勝ち組だけが甘い汁を吸う社会を創ろうとするようなことは二度として欲しくない。民主党は、国民のことを考えているなら、補正予算に反対しないで下さい。 (50代男性関東)

放火犯のみ :
死にたいと言っている奴は、必ずと言っていいほど生き残っている。はなから死ぬ気も勇気もない。 (30代男性中部)

従業員 / 警察 / 店の経営者 :
経営者はスプリンクラーをつけていなかった。また、従業員への指導を怠った。バカ
警察はスプリンクラーをつけていなかったにもかかわらず、営業許可を出していた。バカ
従業員は通報後、初期消火活動を怠り、ビルの前にいた。バカ (20代男性四国)

ビルのオーナー / 従業員 / お客の自己責任 / 店の経営者 / 放火犯 :
防火設備も無く、避難経路が一ヶ所、そんな所に人を宿泊させる経営者。
それを良しとしたオーナー、従業員。
安いからといって、そんな所に泊まる客。
自死を望むのに、他人を巻き添えにして、あまつさえ、逃げ出す放火犯。
(30代男性北海道)

放火犯のみ :
放火犯に決まってんだろう。それ以外に何がある。 (10代男性関東)

消防局 / 店の経営者 / 行政 :
ビルのオーナーはテナントには
文句を言いずらいものだ。
借りたフロアーを改装したのは店の経営者だ。
火事になったら逃げ場がない設計に改装したのも経営者。
それを放置していたのは行政。
もっとも一番悪いのは放火犯。 (50代男性関東)

従業員 / 大阪市 / 店の経営者 / 放火犯 :
時間帯ゆえにすごいことになってしまいました。 (40代男性北海道)

従業員 / 店の経営者 / ビルの防火管理者（特に火災警報をすぐ止めた人） :
出火の責任はまったくないが、この連中がきちんとやるべきことをしていれば被害者の数はここまで増えなかったはず。 (40代男性中国)

放火犯のみ :
　責任は犯人にある。このような形で責任を分散させるのは問題。放火という司法責任と犯罪予防責任や火災発生時の誘導等の職務責任などは別物。責任の重大性はそれぞれにあり、同列で優劣を付けるものではない。 (40代女性近畿)

トラックバック

「大阪・難波の雑居ビル火災！１５人が死亡、責任は誰に？」結果