米国次期大統領はマケインとオバマのどちらが日本に望ましいか？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

マケイン :
民主主義連盟は日本の安全保障にも有益！ (40代男性関東)

マケイン :
オバマは黒人ってだけで支持を得てる部分もありますよね？そんな人がアメリカの大統領に選ばれていいのでしょうか？
彼は紛争がおきたときに絶対に動けない。
日本になにかあったときに、彼は動いてくれるでしょうか？
中国系の団体から多額の資金援助を受けているという情報もあるし・・・マケインの方がまし！ (20代女性中部)

マケイン :
日本が中国から分かれた国だと思っている「オバマ氏」に日本の事は分からない。
(50代男性関東)

マケイン :
日本の国益を考えれば当然こっち (20代男性関東)

その他 :
日本政府にとってはマケインの方が都合が良いのだろうが、将来のことを考えるとそろそろ米国とはおさらばした方がよい。 (50代女性九州)

オバマ :
財政改革は共和党では無理 (50代男性中部)

マケイン :
主義主張は別にして、今の日本にとってはマケインさんが大統領になってくれる方が都合がよいと思います。 (50代男性近畿)

マケイン :
マケインに決まってるでしょ。
オバマになったら、アメリカは終わりだ。もちろん日本もとんでもないとばっちりを受ける。 (30代女性関東)

その他 :
　アメリカの政治は有権者であるアメリカ国民が決めること。日本はいろいろな意味で影響を受けすぎている。どのような政権になろうとイーブンな立場でものを言えることになることが重要。 (50代男性北海道)

オバマ :
アメリカ共和党は支持しません。主な理由としては:

●新自由主義 (ネオ・リベラリズム) 、グローバリズムによる日本社会の悪化
- 共和党が開始した「年次改革要望書」に官僚が盲従し、日本社会崩壊の原因になった。
- 新自由主義等の影響を受けた経団連の「新時代の日本的経営」が、日本社会崩壊の原因になった。
- 新自由主義等の影響を受けた自民党の小泉・安倍政策が、日本社会崩壊の原因になった。

●新保守主義 (ネオ・コンサバティズム) による日本社会の悪化
- 共和党新保守主義者が推進したイラク戦争への自衛隊派遣で、日本国民の税金が浪費された。
- 自衛隊によるインド洋上の給油活動で、日本国民の税金が浪費された。
- 原油価格高騰により日本社会は大打撃を受けた。中東産油国が原油価格高騰を容認した背景に、共和党イラク政策への反発がある。
(40代男性東北)

その他 :
独裁者で無い限り宜しいのでは。
(60代以上女性中国)

マケイン :
強いアメリカは日本の利益。
同盟国のアメリカが弱くなれば、日本にとって不利益でしかない。
マケイン候補は日本を同盟国として、アジアにおける外交戦略の根幹としている。
さらに彼の政治姿勢は信念に満ち溢れ、信頼されるに十分な人柄だ。

対するオバマ候補はカリスマはあるものの、主張が理想論すぎる。
あれでアメリカを良くする事ができるとは思えない。
理想を持たない政策は望ましくないものの、現実に即さない政策はそれにも増して最悪だ。

アメリカ・日本・世界の繁栄を考えるなら、どれを取ってもマケイン候補が望ましいのではないか。 (30代男性近畿)

オバマ :
自国企業の利権の為強制的に日本憲法違反の自衛隊を派兵させる共和党より民主党方がましかも。 (60代以上男性近畿)

（白紙票） :
どっちもどっち。所詮アメリカの大統領。自国の利益優先で、日本のには対して利点はない。こんな調査、意味あるのか？ (20代男性関東)

オバマ :
ブッシュと同じ考え方では… (30代男性中部)

マケイン :
個人的にはオバマが当選すれば面白くなると思うが、日本のためとなると中国寄りの民主党よりマケインが望ましい。
でもあの女副大統領候補は大嫌い！！奴は中身がなさすぎる。 (30代男性九州)

オバマ :
まずは景気対策が前提。イラクの派兵を早期に撤退して無駄な支出をしないようにしないと。 (40代男性関東)

わからない :
心情的にはオバマだが、日本にとって
どちらが得なのかはまだわからない。 (30代男性関東)

（白紙票） :
共和党のブッシュ政権でさえ、北朝鮮の件では日本を裏切るよなマネを平気でする。アメリカは自分さえよければ良い国だから、変に次期大統領に期待しない方がよい。 (30代女性中部)

その他 :
日本のカネに群がる二匹のマンモスアリ (20代男性四国)

わからない :
どちらがなっても大事なのはアメリカ。
日本は米国のいいなりになって
米国の国債をジャカジャカ買っているけれど
米国は借金大国で信用力は低く、リスクは非常に大きい。
米国がパンクすれば日本も破産だよ。
そうなっても米国は日本のことなど眼中になく自国が一番。
どちらがなってもイザとなったら日本のことなど助けてくれない。 (50代男性関東)

マケイン :
日本との関係だけを考えればマケインでしょう。個人的にはオバマのほうが好きですが。 (40代男性北海道)

マケイン :
マケインさんなら外交・安全保障に関して確かな見識があります。
オバマさんは重要な政策で見解がころころ変わります。
またマケインさんなら超党派で活動した実績もあり今回の金融危機にもその実績が活かされるでしょう。 (30代男性四国)

マケイン :
　日本から見れば国益になるのは共和党のマケイン氏でしょう。
　やはり日米関係は日本にとって、もっとも重要課題だとおもいます。
　ただ、今までの日米関係ではやはり、今の現代社会に対応出来ないことだけは言えますけどね。
　新たな日米同盟が必要でしょう。
　
(30代男性九州)

マケイン :
　ブッシュ政権の尻拭いが先決。その後で交替するのがベストかな。 (40代女性近畿)

わからない :
どっちが共和党候補なのかな？
それすらも私は知らないが、とにかく共和党候補が大統領に
なってもらいたい。 (40代男性近畿)

わからない :
非常に重大なテーマだがどちらが大統領になろうが所詮外国のこと。

日本はいい加減に外交や国防を自国で担うことで正気を取り戻すべき。

特定アジアに毟られるだけの「友好」なんぞお断りだ。

(30代男性中部)

（白紙票） :
(10代女性北海道)

その他 :
米国大統領。日本国益がそれで左右されるというのはおかしいし、日本国国民としてはニュートラルであるべしと思う。
(40代男性関東)

マケイン :
でも、なるのはオバマだろう。 (40代男性九州)

オバマ :
自民党が崩壊する原因を作ってくれるから (20代女性その他)

オバマ :
右翼を全滅させられるから。 (20代女性その他)

トラックバック

「米国次期大統領はマケインとオバマのどちらが日本に望ましいか？」結果