元TBSアナウンサー・川田亜子さん自殺原因の究明のため？｜世論調査.net

1. 追加されたらしい選択肢の削除をお願いします

ぴょんきち　2008年09月17日 23時24分　ID:WTsSz.qEWQ

「わがまま放題の人だったと言う噂がある限り、自業自得だと思う。」という追加されたらしい選択肢は削除すべきだと思います。
「噂」は事実にもとづかない根拠のないものです。
そんないい加減なもので「自業自得」と言うのは亡くなった方への誹謗中傷と言わざるを得ない。
そんな無根拠なことをことを死者に向かって言える人間を私は軽蔑する。
選択肢の削除をお願いします。
（削除されたら私のトピも削除していただいて結構です）

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/6478/3fae]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
実に下らん・ (10代男性関東)

何でも、提訴すればいいってものではない。 / もう忘れていたこと。 / 興味本位の報道は慎むべき。 :
そっとしておくべきです。
(30代男性近畿)

はたして故人の意思は尊重されてるの？ / 家族でもない人が、することではない。 / 何でも、提訴すればいいってものではない。 :
原因がわからん (60代以上女性中国)

（白紙票） :
何の説明がないので、分かりません (40代男性関東)

（白紙票） :
　ＴＢＳの番組（特に報道）は一切見てないので何のことかわからない。 (50代男性北海道)

（白紙票） :
川田亜子さん程苦しむ状態ではないがが私自身、適応障害で現在投薬による治療を2年ほど続けている。生前削除する前のブログを少し読んだがすごく本人の状態や気持がわかる内容だった。それゆえに今回の提訴は私自身はいいのか悪いのか分からない。 (30代男性九州)

（白紙票） :
だれ？ (20代女性関東)

（白紙票） :
こういうネタを調査するのはどうかと・・・ (20代男性関東)

何でも、提訴すればいいってものではない。 / わがまま放題の人だったと言う噂がある限り、自業自得だと思う。 :
あまり好ましくない人でした。 (30代男性中部)

責任追及は、当然の権利。 / 「自殺」の真相が分かるかもしれないから意義がある。 :
あまりにも理由がわからなさすぎたので、提訴するには、それだけの事があるということなので、見守りたい。
こういうとき、マスコミは事務所側につくのでマスコミに踊らされて故人を悪く言うような人たちが出ないことを願います。 (30代女性関東)

家族のことを考えると、そっとしておくべきでは？ / 何でも、提訴すればいいってものではない。 :
どうでもいいけどね。 (40代女性関東)

責任追及は、当然の権利。 / 「自殺」の真相が分かるかもしれないから意義がある。 :
　遺族も真相を知りたいはず。良くも悪くも面白可笑しく噂だけが残り、その視線を浴びながら暮らすことの方が辛いもの。裁判員制度も始まるのだから、日本人はこれを機に正面から向き合うことを学ぶべき。 (40代女性近畿)

今後の自殺者減少になれば、意味がある。 / 興味本位の報道は慎むべき。 :
くだらない家族なんかより、大事な人であるケースも考えられるので、これはありでしょう。 (40代男性北海道)

家族でもない人が、することではない。 / 何でも、提訴すればいいってものではない。 :
憤りをどこかへ向けたい気持ちは分からないでもありません。
しかし、なぜ会社のせいなんでしょうね？
恋人なら、何故救えなかったのでしょうね？
また、何故死ななければいけなかったのでしょう？
死んで何かが解決するのでしょうか？
選択肢が狭いのも潰しがきかない現代人の典型でしょう。

また、逆に会社が「うちの大事な社員をどうして恋人であるあなたが問題を解決してあげられなかったか？」と提訴すればいいのでは？
今の世の中はどこまでも「人のせい」なんですね。
争いの好きな現代人。器の小ささが伺い知れます。 (40代男性関東)

責任追及は、当然の権利。 :
まず、自殺なのか殺人なのかをハッキリさせる意味でも提訴してほしい。 (40代男性九州)

何でも、提訴すればいいってものではない。 :
生きる権利もあるなら死ぬ権利もあるはず。
選択としては究極だけど、これを選んだのだから、とやかく言うことはない。 (30代男性九州)

トラックバック

「元TBSアナウンサー・川田亜子さん自殺原因の究明のため？」結果