過払金返還について｜世論調査.net

「過払金返還について」結果

表題：過払金返還について

作成者：pika-pon

過払い金返還ができるとＴＶでも話題になりましたが、この過払い返還には時効があります。現在は当たり前の権利として求められる過払い。完済していても１０年以上前のものは「過払い」の対象にはなりません。
ごく一部の判例として裁判でも過払いとしてではなく「不法行為による損害賠償」ということで判決はでましたが････まだまだ１０年の壁は厚いですよね？
そこで、過払いの時効について有りor無くして
ご意見をお願いいたします。

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：10代 20代 30代 40代 50代 60代以上 　性別：男性女性 　地域：北海道東北関東中部近畿中国四国九州その他 世論調査

期間：2008年09月16日 14時27分
～2008年10月16日

複数選択：不可　

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

有り :
時効を無くす事は出来ません。 (50代男性関東)

有り :
知らぬが仏。しかし、無知は罪。 (10代男性関東)

無し :
国家公認の詐欺集団から金を返してもらうのは、かなり難しいけどね。 (40代男性関東)

無し :
過払いが記録的にも明確ならば、時効は無しで良い。 (50代男性関東)

有り :
　金銭消費貸借に関することであるようだが、期間をある程度（10年が妥当かどうか別にして）定めなければ、逆に混乱する気がする。お互いに（貸借両者）自己責任であると理解すべき。 (50代男性北海道)

無し :
日本は殺人でもなんでも時効をを決めているが必要ない (20代女性近畿)

有り :
殺人でも時効は、２５年（以前は１５年）お金の過払いの賠償問題には時効があって当たり前でしょう。理由はともあれ借りた者は返すのが礼儀である。ただ人の無知や足下を見透かして高額な利息を取る業者は許せない。 (70代以上男性近畿)

有り :
もちろん「時効」がなくなってしまえば、それなりに不都合が起きるだろうが、時効の期間はある程度長いほうが良い気がする。 (40代男性関東)

無し :
金利に時候がない当然である。 (60代以上男性近畿)

（白紙票） :
選択肢が不適切 (40代男性関東)

無し :
全ての刑法、民法から、時効を排除するべき。 (30代男性北海道)

無し :
いわれなければやらないのでは、年金と同じなので、時効はない方がよい。 (30代男性中部)

有り :
任意整理の経験があり完済したものがあれば過払い金請求しますと説明された。正直完済した時点で契約書・カード等も処分していたしよく覚えていなかったのでその時点の債務だけ手続きしてもらった。１０年という時効は妥当かなと思う。借り入れを繰り返して１０年以上返済し続けて完済したというケースで契約書や領収書もあるという場合は個別に裁判すればいいのでは・・と思う。あ、１０年以上前に完済した記録が金融業者側に残っているの？その辺が分からない。 (30代女性九州)

有り :
時効を設けないと取り仕切りできない。でも20年でもいいのでは。 (40代女性関東)

有り :
　人間という生き物社会では必要。それをしっかりと告知して了解がないから問題になって、結果法廷へという流れになる。事前に時効にかんしても説明があって然るべき。 (40代女性近畿)

有り :
しょうがないですね。債権だって時効があるんですもの。 (40代男性北海道)

トラックバック