本日の回答総数：838    昨日の回答総数：1393  過去10分間の閲覧者数（サイト全体）：58名

 調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は３９％ - 2008年11月度                           自民３５％、民主３１％、支持政党なし１８％ - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成３９％反対３３％                           ７７％がブッシュ政権の８年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成／どちらかと言えば賛成」が７割を越す                           83.5％が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面       

「ＷＢＣは開催の意義があるのか？」調査

表題：ＷＢＣは開催の意義があるのか？ 調査作成者：Shaｈ亜歴
来るＷＢＣ。日本はオリンピックの雪辱を晴らそうと躍起ですが、レギュラー･シーズン開幕直前の大会には選手や監督からも負担を訴える声もあります。

そもそもアメリカはＷＢＣを重視しているのか疑問があります。審判の技量も難題の一つ。あのボブ・デービッドソン球審はマーク･マグワイアの「６６号」を二塁打と誤審を下したほどで、技量が疑問視されていました。

何より野球は短期決戦に向くのでしょうか？例えば、先のＷＢＣと北京オリンピックでは韓国が好成績でした。しかし長期のシーズンで韓国の選手は日米のプロ野球で苦戦しています。となると、短期決戦の順位は各国の真の実力を反映していないのではという疑問がわきます。

明らかに世界有数の実力があるのはアメリカ、キューバ、プエルトリコです。短期決戦の順位はそのようになっていません。

さて、本当にＷＢＣ開催の意義があるのでしょうか？

2008-09-11 12:20:58
訂正、

世界有数の実力国はアメリカ、キューバ、ドミニカでした。最後が誤りです。メジャーでの活躍やこれまでのアマチュア大会から見て、まず間違いありません。

カストロ政権以前のキューバはメジャーへの選手供給源でした。現在も亡命選手がメジャーで活躍しています。
参考URL and/or 関連Ads:

対象ユーザー:
調査の種類:		 サイト閲覧者全て      世論調査
調査期間： 2008年09月11日 00時29分
〜2009年03月11日		 複数選択：不可 回答変更：不可
 
回答用紙  (回答などを選択し、ページ下より[回答する]と結果が見えます）（結果の表示例を見る）              はじめての方へ≫
回答 (*必須）
ある
ない
わからない
その他（コメントお願いします）
調査有効度評価
(*必須）		 この調査は有効である
この調査は無効である (調査に対して"白紙回答"します。上の回答選択は無視されます) 注
どちらでもない
属性調査(*必須)
（毎回の入力が
　お手数な方は、
　ログインして
　ご利用下さい) 		 
 　    　    　  　
             　   　
コメント欄（任意)

(調査作成者への個人攻撃はご遠慮ください)
利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性を欠いた投稿はご遠慮ください。
 

現在までの回答数:55    コメント数：8    掲示板投稿数：1



    		世論調査・アンケート作成
    調査作成の練習はこちら
    ユーザー登録
    ポイント購入
    1.URLを直接入力する
    http://www.yoronchousa.net
    2.URLをケータイに送る
    3.QRコードを携帯で読み取る
    世論調査を携帯電話でチェック