本日の回答総数:740    昨日の回答総数:1393  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):87名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「今後日本の政治は本当に変われますか。」結果

表題:今後日本の政治は本当に変われますか。 作成者:seiko
今厳しい自民党のかじ取りのような気がします。今後どうすればより良い日本のための国民の政治ができるのでしょうか。まとまる話もまとまらない利権漬けの構図
自分さえ」良ければ〜なんて 国民の税金も使い放題の悪徳官僚+群がる悪徳政治家 口は立派だけど行動は伴わず^^年金だつてもらえるかどうか・
そんな世の中 どうにかそんな日本の将来に不安を抱く一人です。

2008-09-03 15:34:13
大変よい意見をいただきました。

官僚 政治家の利権権力がある限り日本の政治は良くならない。 :
1項目では足りない。いろんな方法を合わせた方策が必要である。
@ 悪徳利権官僚+利権悪徳古参議員の首切り法律を作り、罰則の強化する以外ない。
A 宗教団体を支持母体とする政党を、政教分離の原理原則に鑑みて、厳しく責任追及する。
B 政策失敗で国家・国民に損害を与えた高級官僚を罪に問えるようにする。
C 次期衆院選で自公が勝利なら何も変わらず、自公が敗北なら何か変わる可能性はある (70代以上 男性 近畿)
参考URL:
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2008年09月02日 22時54分
〜2008年11月02日
複数選択:不可 
回答変更:可 3回まで
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 147
有効評価 121
無効評価 15
有効評価点 121
有効評価率 82.31%
この調査へのリンクのあるサイト等
  (回答画面への訪問者数)   一覧
  1. http://www.google.co.jp/...(1)
  2. http://www.google.co.jp/...(1)
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:147  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/4993/0389]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
次期衆院選で自公が勝利なら何も変わらず、自公が敗北なら何か変わる可能性はある : 
次期衆院選で自公が勝利なら、自民党に莫大な献金をしている経団連主導で、ホワイトカラー・エグゼンプションが復活されるだろう。 (40代 男性 東北)
民主党へ政権交代しかない。 : 
これだけ失政の連続で、自民党を支持し続ける人の気がしれない。3年前の小泉郵政ごまかし選挙で馬鹿な投票をし、今回は麻生人気になるか女性首相人気になるかで自民党に投票するのであれば、「馬鹿に塗る薬はない。」と言うことでしょう。 (50代 男性 関東)
国民がもっと政治に関心を持ち、投票率を100%に近づける : 
民主国家なんだから (30代 女性 近畿)
(白紙票) : 
>今厳しい自民党のかじ取りのような気がします。今後どうすればより良い日本のための国民の政治ができるのでしょうか。まとまる話もまとまらない利権漬けの構図
>自分さえ」良ければ〜なんて 国民の税金も使い放題の悪徳官僚+群がる悪徳政治家 口は立派だけど行動は伴わず^^年金だつてもらえるかどうか・
>そんな世の中 どうにかそんな日本の将来に不安を抱く一人です。

この設問文のどこに質問があるのか分からなかったので無効。 (10代 男性 関東)
国民がもっと政治に関心を持ち、投票率を100%に近づける : 
この程度の国民にこの程度の政治家、ということ。 (50代 男性 関東)
左翼抹殺 : 
与野党ともに、一度分裂しなければ変わる可能性は無い。
自民党の代わりに民主党が政権をとったところで、今より悪くなるだけ!
民主党と官僚のバトルで一時は盛上がるだろうけど、結局は時間だけ費やして何もできず、期待していたぶん反動もでかく、最終的に国民にソッポむかれて終わりのパターンだと思う。
だからこそ、政界再編が絶対に必要! (30代 男性 関東)
国民が賢い有権者になること。現政治家は全て有権者が選択したのです。 : 
今の政治家を選んだのは自分でしょ?
投票率も大事だが、有名人だからと投票する人が増えても
意味がない。
国民が賢い有権者になること。
小泉郵政選挙での自民党のボロ勝ちは何だったのか? 
無能議員が多数誕生したよね。

(30代 男性 関東)
国民が賢い有権者になること。現政治家は全て有権者が選択したのです。 : 
選挙民がアホすぎる。先を見通して我慢することができない日本の選挙民では、まっとうな政治家は当選することができず、バラマキ議員ばかりが当選していくことになる。その結果は、赤字財政でニッチモサッチもいかなくなり、IMFの介入により消費税率20%を飲まされ、年金は現行水準の半分程度の支給に切り下げられることだろう。 (40代 男性 中部)
官僚 政治家の利権権力がある限り日本の政治は良くならない。 : 
1項目では足りない。いろんな方法を合わせた方策が必要である。
@ 悪徳利権官僚+利権悪徳古参議員の首切り法律を作り、罰則の強化する以外ない。
A 宗教団体を支持母体とする政党を、政教分離の原理原則に鑑みて、厳しく責任追及する。
B 政策失敗で国家・国民に損害を与えた高級官僚を罪に問えるようにする。
C 次期衆院選で自公が勝利なら何も変わらず、自公が敗北なら何か変わる可能性はある (70代以上 男性 近畿)
民主党へ政権交代しかない。 : 
二大政党制を理想とするならば、ひとまず民主党を軸とした野党が結束して政権交代を実現させ、利権にしがみつく政治屋、役人、業界のもたれあいを断つことが最重要課題である。 (60代以上 男性 中部)
宗教団体を支持母体とする政党を、政教分離の原理原則に鑑みて、厳しく責任追及する。 : 
政治家と官僚の改革をしてほしいものです。 (60代以上 女性 中国)
官僚 政治家の利権権力がある限り日本の政治は良くならない。 : 
今、景気が悪くなっている事を実感していない方々の事です。(人ごと) (30代 男性 中部)
宗教団体を支持母体とする政党を、政教分離の原理原則に鑑みて、厳しく責任追及する。 : 
首相公選制以外に変わらない。 (70代以上 男性 近畿)
政策失敗で国家・国民に損害を与えた高級官僚を罪に問えるようにする : 
ただ、罰則を強化しても官僚のなり手が減るだけなので、給与は大幅にアップする必要がある。高級官僚は猟官制で大臣が連れて来て、大臣と供に変わることにして、政治の影響力が官僚機構に及ぼされるようにする必要がある。 (30代 男性 関東)
国や国民の主権を理解し、実行力を伴う政党・政治家を見極める : 
よくなると思わないと選挙なんてやってられません。
我々日本国民もしっかりしないといけませんよね。
こういう世の中になってしまった責任は、有権者にもあると思います。
(20代 男性 関東)
国民が賢い有権者になること。現政治家は全て有権者が選択したのです。 : 
選ぶ側の問題が大きいと思います(選ぶ側をミスリードするマスメディアの責任は重大ですが) (40代 男性 北海道)
大手マスコミの解体 : 
まず最初に新聞の寡占を潰す必要があるのではないでしょうか。
日本の新聞業界は世界的に見ても極めて異常です。
テレビ業界もその新聞社の子会社にすぎません。
今の新聞を読んで、どの政治家が良いかわかる人がいますか?
戸別配達制度や再販制度を廃止して健全な新聞が複数競争できる状態にならない限り
国民は必要な情報が入手できず、より良い選択が出来ませんので
日本の国が良くなる事などありえません。
それが民主主義です。 (30代 男性 近畿)
国民が賢い有権者になること。現政治家は全て有権者が選択したのです。 : 
 現制度化ではこの選択肢に尽きる。 (40代 女性 近畿)
次期衆院選で自公が勝利なら何も変わらず、自公が敗北なら何か変わる可能性はある : 
次期総選挙で政権交代が実現すれば政治家も自己中心から少しは国民の事考えた政策を考えるかもしれない? (60代以上 男性 近畿)
憲法を改正して首相公選にしてみる。 : 
制度を変えれば違ってくる。 (40代 男性 九州)
官僚 政治家の利権権力がある限り日本の政治は良くならない。 : 
官僚政治がたたきつぶしましょう。 (50代 女性 近畿)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)