【電車内でのトラブル　どっちが悪い？】｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（１）お互い様 :
喧嘩両成敗じゃ！蹴り返した段階で、女も同罪。 (50代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
100％男が悪い！
すぐに「ごめんなさい」と謝るべき。
女性が蹴り返しても謝るのが当たり前だ！ (40代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
男が女性を殴ったり蹴ったらダメでしょう　^^。
(50代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
どう考えたって中年男性が悪いでしょう。なんですぐ謝んなかったの？
なんで誰も止めなかったの？
(30代女性関東)

（１）お互い様 :
駆け込み乗車は危険ですのでおやめ下さい。
それと、報復行為は非紳士的行為として一発レッドカードの対象になります。 (30代男性近畿)

（１）中年男性が悪い :
読む限りおっさんが悪い。 (30代男性近畿)

（１）中年男性が悪い :
謝っていれば別ですが・・・ (40代男性近畿)

（１）お互い様 :
中年男性が最初に女性の脚を蹴ってしまった後、一言でも謝罪の言葉があったのか。
また、謝罪する前に蹴り返されたということはなかったか。
状況によると思いますが。
(40代男性東北)

（１）お互い様 :
要は最初にぶつかった側が一言詫びを入れればそれで済んだ程度じゃないの？だから最初にぶつかったオッサンの方に非も責任もある。しかし、ぶつかられた側の対応も大人気ない。どっちもどっちじゃない？ (40代男性中国)

（１）若い女性が悪い :
どっちもどっちだけれど、偶然のことに故意で返した女性は頭が悪い。
その上やり返されて半泣きなんて、泣きゃ済むと思うな。

(30代女性近畿)

（１）中年男性が悪い :
これ以外の回答はないでしょう。 (50代男性関東)

（１）お互い様 :
お互い様というより、どっちもバカ。 (10代男性関東)

コミュニケーションを取れない大人が増えている :
大人の幼児化を象徴するような話ですね。 (50代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
故意に蹴ったんじゃないにせよ、謝るという一言がないために事が大きくなっていくのだと思います。 (40代女性関東)

（１）お互い様 :
男性に悪意があった訳ではないので、蹴り返すのは良くないですね。ただ彼女の反応に更にけり返した男性も大人気ない。どちらも精神が幼稚な証拠。「やられたら、やり返す」のは幼児のする事。もっと精神面での大人が増えなければ、いつまでも争い事や戦争はなくならないでしょうね。 (30代女性九州)

（１）中年男性が悪い :
駆け込み乗車 (20代女性関東)

（１）お互い様 :
最近は「ごめん」と言えない人種が多いことに問題がある、男は過失だから直ぐに「ご免なさい。」と謝罪すれば問題は起きなかった。女も直ぐ蹴り返すという暴力に出たのは最低な女である。 (70代以上男性近畿)

（１）やや若い女性が悪い（ :
蹴り返すとか恐れ入る。悪い意味で。
どっちもどっちではあるけど・・・。 (40代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
そばにいる人間が止めるべきなんだよ。 (40代男性関東)

（１）お互い様 :
あほくさ (40代女性関東)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
直ぐに謝れば良かったような気が。しかも謝らないで蹴られて、それにキレて蹴り返すって・・・。最後も何も言わずに逃げてるし。 (30代女性東北)

（白紙票） :
中年男性が悪いと思うが、こんなことは朝の首都圏では日常茶飯事。だからどうした？と聞きたい。 (20代男性関東)

（１）中年男性が悪い :

いったいどうゆう教育を受けてきたんだ。馬鹿野朗こんな調査なんかしなくとも、最初にぶっつかった方が悪いのだから最初にぶっ使ったほうが謝るのは当然だ。こんなこと小学生でも知っているぞ。こんなこと調査することじゃない。

私も昔、都内の大きな駅でわざとじゃないがおかしなぶつかり方をされたことがあったが、大きな声で「ぶっ使ったら、すぐ謝るんだよ」といいながら外へ引きずり出し、殴ったことがある。それにまた自分からぶつかった時はたとえ相手が小学生でも「ごめんなさい」「すみません」とすぐ誤ることにしている。小さいときの家庭での教育だけでなく、大きくなっても、クラブとか会社のチームとかで教えてくれるだろうに。

それに周りで見ていた連中もこの馬鹿中年を抑えられただろうに。とにかく問題のようなケースではこの中年は逃げることはできなかったはずだ。この問題はこんなこと本当の話じゃないだろう。

(30代男性関東)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
しょうも無い人 (60代以上女性中国)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
最近の若い者は、と言われても仕方がない若いのもいるし、いい年こいて、と言われるいい年の人もいるので、オアシスサが出来ない人は、もう一度、勉強しなおしてこなければ、常識人と呼ばれる事はない。 (30代男性中部)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
どっちも馬鹿。こんなやつらには近寄ってほしくない。 (40代男性中国)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
どんな事情があるにせよ。一言謝罪があればすむことであり、大人気ない。もっと人と人のコミュニケーションを大事にするべきであり、その点では謝罪をしなかった男性が悪いともいえるが、どちらも大人気なさ過ぎる。
満員電車がストレスを増大させていることもある。 (50代男性四国)

（１）やや中年男性が悪い :
まあ、どっちもどっちだと思うが…

(40代男性九州)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
何で謝んないのかな？。良い歳してその対応は失笑ものだね。
それに、満員のドア口に慌てて駆け込む行動が、日常の時間
管理のルーズ差を表していると思うな。

早く出て余裕を持って出社すれば良いのにね。 (40代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
こんな馬鹿な話、本当にあったことじゃないんだろう。こんな作り話で問題を作るな。

(40代男性関東)

（１）お互い様 :
駆け込んだ男性も悪いが、人を誤って蹴ってしまうのは考えられることであり、やり返す女性も悪い。 (10代男性中部)

（１）中年男性が悪い :
この話は物語として少しおかしい。嘘だろう。
(40代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
駆け込み乗車は危ないですかおやめください・・・。
ま、それでも駆け込み乗車をして人にぶつかったら、丁寧に謝罪すべき。
それで蹴るような女だったら、事故と思って我慢。男なんだから。
電車に乗っていて、ストレス溜まることって、結構あるよね・・・。 (30代男性関東)

（１）満員電車、自体が悪い :
誰でもイライラするよねぇ。 (50代女性近畿)

（１）空気が悪い :
普通自分に当てはめて見ると　蹴るだろうか　蹴り返すだろうか　睨むだろうか睨み返すだろうか　なかなか人ごみん中で出来ないことのように思える。 (60代以上女性関東)

（１）お互い様 :
けり返したところで同じ。
女性がけられた時点で泣けば、男性は謝るしかないし、もし謝らなければ傷害なんだから駅員に突き出してもいい。 (20代男性四国)

（１）お互い様 :
蹴られたから蹴り返すっていう考えがもうダメだと思う。
話して分かるような人種でなければ話は別かもしれないけど。
(20代男性関東)

（１）お互い様 :
中年男性も誤って女性の脚を蹴った事に気付いていたならば、即座に謝るべきですし、女性の方も中年男性が蹴ったことに気付いていなければ、蹴られて痛い事を口頭で伝えるべきだと思います。 (30代男性関東)

（１）若い女性が悪い :
だって・・・中年男性は、決して故意に女性を蹴った訳じゃないんでしょう？

ただ、中年男性も「あっ、すいません」のような一言が有っても良いべきはずですが・・・ (20代男性北海道)

（１）お互い様 :
中年男性がぶつかったら、あやまるのが本来の姿。
そして、あやまらなかったとしても、女性はけり返すべきではない。
混んでる電車の中では当たり前のこと。
「人にぶつかっても　あやまることができない可哀想な親父」と思い、大人なら我慢をするべきではないですか？混んでる電車なら、小学生のわが子も我慢してます。
(40代女性関東)

（１）やや中年男性が悪い :
駆け込み乗車だけでも「すいません」と言いながら乗車するのが当たり前ですよね。 (40代男性北海道)

（１）中年男性が悪い :
急いでいるからといって他人に迷惑をかけるのは問題外である。相手がやくざだったらどうするのか。後先を考えないで行動する人が多すぎる。 (40代男性東北)

（１）お互い様 :
男性も最初わざと蹴ったわけではないだろうから蹴り返す女性は心が狭い。
それに対し、さらに蹴り返す男性は異常。
どちらが悪いかは五分。どちらが人間に問題あるかといったら男性かな。 (20代男性東北)

（１）中年男性が悪い :
　意図していなくても先に蹴ってしまったのだから。わざと蹴ったのではないから謝らなくてもいいというのは大人気ない。 (40代女性近畿)

（１）やや中年男性が悪い :
急いで駆け込み許容量を超えた電車に無理やり乗るんだから
スイマセンの一言でも言えば良かったのでは、又女性が意地でも動かないのなら
女性にも原因はある。 (20代男性関東)

（白紙票） :
大人なのにみっともない。若い人に対して文句ばかり言うが、文句を言えない大人も増えていると日々感じている。公共の場のマナーくらい常識として守って欲しい。 (10代女性九州)

（１）お互い様 :
男性が謝ればよかった。
しかし、女性も蹴り返した瞬間にどちらも悪くなった。
お互い様。 (20代女性中部)

（１）やや中年男性が悪い :
満員電車は「ぶつかっても仕方ない」的な考えの人が多い。
それを逆手に、故意に（乱暴に）振舞う心ない人がいるのも確か。
あと「やられたらやり返す」人も増えた。
謝られても、仕返しをしないと気持ちのいやり場が無いのか？
いずれにしても猟奇的な人間は多い。 (40代男性関東)

（白紙票） :
知恵袋でやれ (10代女性九州)

（１）若い女性が悪い :
いくらなんでもにらむのはダメだと思う。にらまれたら、誤る気もうせてしまいます。 (30代女性四国)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
このケースは、男性はすぐに謝ればよかったと思う。そうすれば女性も文句は言いつつも蹴り返しまではしなかったと思うし、そこまで険悪なムードにはならなかったと思う。 (30代男性中部)

（１）お互い様 :
最初にぶつかってあやまらない方も最低ですし、故意ではないのに蹴り返す方も最低です。両方、頭の悪さを露顕した、現代に増えてきたレベルの低い人間の象徴でしょう。 (40代女性関東)

中年男性がすぐに謝れば良かった :
やはり最初に蹴ってしまった中年男性が謝るのが当然だと思う。 (30代女性北海道)

（１）お互い様 :
男性は自分が蹴ってしまった事に気づいたのなら謝るべき。
蹴られた女性は当然不快ですが、蹴り返すなんて最低の行為。
男性は初めに自分が蹴ってしまった事に気づいていなければ、突然女性に蹴られて訳もわからず不快でしょうが、蹴り返すなんてのは同様に最低の行為。
蹴る強さとか蹴り方の多少の違いなどは関係なく、どちらも人として最低です。
周りに不快な思いをさせる乗客には、中年男性もいれば若い女性もいます。
満員電車ではちょっと体がぶつかるくらいはお互い我慢するのが当然ですし、ひどい場合には、大人として言葉で相手に伝えるべきです。 (30代男性関東)

（１）中年男性が悪い :
この物話、作り話でないというなら、いつどこの駅でこういうことがあったのかちゃんというべきだ。どう考えてもおかしい。普通こんなにもめたらスグ何人か駆け寄ってきて「まあまあ」とか「私も言いますから勘弁してやってくださいよ」とか言うのは何回も見ているけれど。この話みたいなことは聞いたこともない。作り話ではないか。
(40代男性関東)

トラックバック

「【電車内でのトラブル どっちが悪い？】」結果

「【電車内でのトラブル　どっちが悪い？】」結果