「福田首相辞任で民主党政権ならどこが不安？」結果

「国民が期待する日本国のかたち」を「困難な現実」の中でどこまで実現できるか、これが真の政権担当能力である。
米国の意向には盲目的に追従、官僚既得権益には見ない振り、財政のしわよせは全て物言わぬ国民、高齢者や経済弱者に押付ける。「強きを助け、弱きをくじく」。
テロ特措法延長や定額減税については与党間の政策調整さえままならず、年金、拉致、中国毒ギョーザetc、未解決問題山積、国会での追求を怖れた首相は二代続けて政権放り投げ、これが半世紀以上政権運営の経験ありと胸を張る自民党の悲惨な末期症状。

この程度の政権運営なら未経験政党と交代しても懸念なし。
支持率が国民の声を代弁、速やかに解散・総選挙し民意を問え。

うーん、どうなんでしょうね？
民主党政権が始まるって事は外国人参政権にＯＫサインを出すって事ですよね。
大丈夫なんでしょうかね？

こんばんは　^^。

helonさんと同意見ですね。
「Mr.年金」なんて云われている長妻議員などが大臣になったとしても関係機関の人達を使う事が出来ないし、誰もついて来ないでしょう。
机上の空論ばかりで、実質的に何も「策」が無い。
官僚主義云々とは云っても、実際に行動するのは「大臣」ではなく、その「官僚」なのです。
一人で動けるはずはないのです。

一番懸念するのが「外国人参政権」。
過去に何度も書きましたが、法案が通ってしまったら、この国は終わりです。
地方条例をいじられ、外国人自治区が誕生し、国自体を食い荒らされる。
まぁ、民主党内にも「日本を守ろう」とする人達が多くいる事も事実だと思います。
離党なり脱党なりは考えているのではないかと思います。

私自身としても「東海」や「対馬」、この問題も昔から啓発しましたが当初は「何、バカな事云ってるの？」って反応だったと記憶しています。
僅か２〜３年程で、「日本海」が地図から消えようとしています。
慰安婦問題でも年齢的に考えて、当時幼児だった人に対しても賠償金？
そんな笑い話でも「ホンダ議員」は堂々とアメリカの議会で日本を非難し回りから賛同を得ました。
「真実」って何でしょう？
「正義」って何でしょう？

総ては「ねじれ国会」から始まっています。
次期総選挙では「自民」が勝ったら、参議院も衆議院に従います、と鳩山さんには言って貰いたいですね。
で、なければ総選挙の意味が無い。
総選挙で自民が勝っても「ねじれ」は「ねじれ」のままですので・・・・。

半年前にも書きましたが、「外国人参政権」の問題から「公明党」も変わって来ました。
「民主党」と手を組めば法案が可決されるからです。
手のひらを返すのは、あちらの方たちの得意技ですので・・・　^^。

年齢的に見て、私自身も先が見えてきた歳になりました。
ごく身近の小さい事ですが、今は「孫」の為に「日本」を守っていきたいと考えています。

　現在の自民党の政治がダメだと考える人＝民主党にやらせた方がよいと考える人では必ずしもないと思います。

　民主党の主張は、自民党の政治に不満を持つ層を取り入れるため、
単に自民の政策の対立軸を打ち出しているだけとしか思えません。

　そもそも、ほぼ全ての政策について与党と一致しないなどといったことは、常識的におかしいはずです。
本当に国の将来を考えているならば、ほぼ同じ結論しか出ないことは多々あるはずですし、別に大連立でなくても、
空理空論を捨て、協力し合う場面がもっとあるはずです。（そうした点で前原氏には多少共感を感じますが）
　さらにいえば、対立軸を打ち出す割には、財源や実現可能性などについて十分な説明ができない。

　こうした民主党の主張は、政権をとるための手段だとしても、政局だけを考えたものしか評価できません。
　こうした政党が、内外に抱える様々な現実の問題を的確に処理できる政権担当能力があるとは思えません。
　
　こうした現在の民主党の状況だけでなく、細川内閣、羽田内閣時代のひどさ、その後の村山内閣に至る経過、
この時代に作られた様々な負の遺産のことなども考えあわせると、
この難局の時代に「一度任せてみれば」といった軽い気持ちになかなかなれません。

＞４氏

レスありがとうございます。


＞一回だけでも民主党に任せてもいいんじゃないでしょうかね。

sat4さんも仰っている事が総てです。
一見、民主党のマニフェストは心地良い物が並んでいます。
が、それを実行するには足りない物が在ります。
お分かりだと思いますが、「財源」の問題です。
「無駄を無くせば、ん兆円も回せる」なんてのは予算の対象にもならない。
勿論、無駄を無くす事は大切な事です。
が、それを予算に・・・なんてのは議論にもならない。
我々の家計もそうですが、「つもり貯金」は当てには出来ません。

それと、一回任せる事により最悪の法案が通る危険性も在るのです。
「外国人参政権」。
これが在る限り、私は「民主党支持」には回りません。

まぁ、とても良い機会だと思いますよ。
自民党総裁選、民主党代表選が重なって、双方ガチで政策論争することで日本のこれからに対するビジョンがハッキリする。
破れた側は持論を撤回して新しいボスに忠誠を尽くすか、離党して別の手段を考える。
そしてそれぞれの新総裁、新代表の元、国民に信を問うためのマニフェストを作成する。そして解散、総選挙。
非常に分かりやすいじゃないですか。
地方自治体に限って外国人参政権を認めることが良いか悪いか、国民で議論すればいい。
ある程度の組織力のある永住外国人は組織の中心地に住民票を移すことも可能でしょう。
ワクワクしてきますね。安倍内閣発足から先月までの「何でも反対！」の民主党が生まれ変わるかも？

<ikeさん
>papilio さん
　全く同感です。

>7　あなたも安いガソリンの恩恵を受けたのではないですか
　そうなんですよ。そこが問題なのです。皆が「恩恵」と感じるような、理解しやすく、受け入れやすいこと、
受け入れやすい「甘言」をばらまくことは、政治家として重要なことです。

　でもね、よく考えてみてくださいよ。ほんとうに「恩恵」ですか？
その「ツケ」は時間差で全国民に回ってくることを理解してますか？
　少し経済学的話で堅苦しいですが、貨幣供給量も消費量も変わらない限り、それに対する負担は、
誰かがすることになります。（というか、国民負担となります）

　租税負担が少なくなったからといって、負担すべき需要が少なくなった訳ではありません。
　従って、その負担は、当座、借金で国が負担した場合でも、そうでない場合でも、時間差で国民負担となります。

　外国人参政権のことも、法学的には、難しい様々なことがありますけれど、それを抜きにしても、
その「ツケ」ががどういう形で来るか、想像できていますか？

　「甘い言葉」に騙されるのは、間違いです。
（なお、その点、自民党も相当ひどいですが、民主よりはマシのような気がします）

　「責任政党」という言葉がかつてありました。自民党も使わなくなってますが。（正しくは「使えなくなっていますが」）

　「責任」について、英知ある判断を国民がする、そうしたことが最も重要で、よくよく政策を吟味すべきではないでしょうか。

＞helonさん、ikeさん
＞民主党政権が始まるって事は外国人参政権にＯＫサインを出すって事ですよね。
＞大丈夫なんでしょうかね？

外国人参政権付与に一番熱心に取り組んでいるのは公明党ではないですか。
支持母体に在日韓国人の会員が多いということでしょう。
学会組織票に頼らざるを得ない自民党議員は、口が裂けても反対の意思表示はできない。

この問題で、民主党を真っ先に非難するのはお門違いでしょう。

＞ikeさん
＞お分かりだと思いますが、「財源」の問題です。

「財源がない」という政府発表を識者や与党議員は繰り返し発言しているが、これは財務省の一方的な報告をうのみにしているだけで、誰も確認を取ったわけではない。
政府や官僚の虚偽発言や隠蔽体質を嫌というほど知らされた現在、「財源がない」発言も目を代えて点検し直す必要があるのではないですか。

政権交代にはそういった役割期待も含まれている。

＞７氏
私に対してのレスで宜しいのですよね。

レスありがとうございました。
今回もsat4さんが書き込んでいる通りだと思います。
ガソリンに関しては、あの一月で多大なる「恩恵」を賜りました　^^。
我が家には４台の車が在るのですが、２０００円チョットの「恩恵」に与りました。
但し、sat4さんの仰る通り別の形で倍額以上の請求が在るものと思っています。
マスコミ報道で「新しい道路」ばかりに目がいってしまったようですが、「道路保守」に相当金額が費やされています。
道路破損に関しては国道・県道共に即日保守を行わなくてはなりません。
僅かな期間ですがガソリン税が入らなかった為に別財源から支出しなければならない状態です。
私の住んでいる地域でも道路保守に関する予算がありません。
別の月に実行すれば混乱もある程度防げた事と思われますが、次期の問題も含めガソリン税の問題は車を持っていない世帯や低所得者層に多大な負担が強いられる現実が在ります。
その他の内容は、teruoさんのレスに入れておきます。

最後に、
＞危ないからと子供に何もさせないバカ親と一緒。

子供に色々と経験をさせる事は大切な事です。
失敗も将来への糧。
子供には、どんどん色々な経験をさせましょう。
が、経験不足の子供が「危ない事」をしそうな時は、「親」として全力でサポートし「危険度」が高ければ止めさせます。
「（自分の）子供」が起こした不祥事は、たとえ子供が幾つだろうと「親の責任」だと思っています。
逆に云うと、「危ない事も自己責任と何もしないバカ親」って事もあり得るのでは　^^。
今後とも宜しくです。

＞teruoさん、

レスありがとうございます。
千葉県は房総半島のへそ部分在住の「いけ」と申します。
今後とも、宜しくです。

＞「外国人参政権」
自公連立がスタートした時から「公明党」は重要懸案として政府（自民党）と争ってきました。
自民党の中にも「賛成」をする人も居る事実は在ります。
が、
法案として提出された事は在りませんし、委員会の発足もございません（勉強会は行われたようですが・・）。
この「韓国絡み」の問題は奥が深く、単に「票」だけの問題ではありません。
公明党と宗派や活動の違う部分なども在り、諸手を挙げて「大賛成」とは言い切れない本音が根底に存在します。



【外国人参政権】、民主党より今国会に提出

http://www.yoronchousa.net/result/4211

以前、私が立てた設問です。
私は、この事実から民主党を「真っ先に批難」しているのです。
過去にオーム真理教が九州のある村に大量に住民票を移す事件が在りました。
村長と村議の半分が選挙により勝てば、「地方条例」を作る事が出来ます。
国からの補助金も手に入れる事が出来ます。
日本の一部でありながらオーム真理教と云う「独立国」を作る事が目的だったようです。
「外国人参政権」が施行されれば同じ様な「危険」が在るのです。


＞政権交代にはそういった役割期待も含まれている。

まさに、その通りです。
私自身、「角福戦争」の時は「党友」として総裁選に一票を投じました。
その選挙自体に（結果に対してですが）憤りを感じ「新自由クラブ」に鞍替え。
その後、小沢一郎の「自由党」を支持。
勿論、組織票など何も無い一市民ですが、自分なりに考えて行動を起こして来ました。
teruoさんの仰る通り、政権交代は必要でしょう。
細川さんが首相になり、村山さんが首相になられた時はホントに驚きました。
日本もアメリカ並みの民主国家になるんだ・・とも思いました。
私見です。
日本とアメリカでは（考え方の）根本が違う為、「二大政党」時代は来ないような気がします。
今回も、「再編」が行われるような気がします。
それが日本の文化なのかな？って感じですかね　^^。

結論にもなっていませんが、「反対」のみで行動する民主党は与党の資格がない。
つもり貯金のようなお金を予算として考えるようでは与党にはなれない。
最近特に鳩山さんと管さんの「自民党は・・・・」のフレーズに飽き飽きしています。
と、云いつつ・・・最低「参政権」さえ無ければ「民主党」でも良いんですけどね　^^。
また、宜しく。

民主党はちょっと前までは元気が良かったんですけどね。
チョーチョーくだらない「永田メール事件」で前原さんが代表を引責辞任。結果、保守系の発言力が低下。
小沢新代表になってからはもの言えば唇寒し。選挙対策、政局以外のことは何もやらない。やろうとしない。
テレビに映る予算委員会やガソリン紛糾（笑）の時だけ小奇麗なボードをカメラへ向けて掲示する。

そもそも二大政党を名乗りたいのなら自民、公明、民主、限らず国の根本的なあり方は一致していなきゃおかしいんですよ！
最低限領土問題、拉致問題、日米同盟、象徴天皇制については二大政党は完全に一致していなければならない。
無論、一致すべき根本問題に異を唱える人には共産党などの受け皿もあるわけだし、自民、民主から出ていけば良い。
その枠組みの中で各論を自民、民主に別れて戦えば問題ないんです。そうなれば私も民主支持に回る可能性も大いにあります。
岡崎トミ子がなんで民主にいるの？加藤紘一がなんで自民にいるの？平沼、西村はいつまで無所属なの？
現状をねじれ国会と呼ぶなら私は敢えて現状をカオス政党政治と呼んでおきます。

でも小沢は敢えて二大政党の意味を曲解して自民との対立軸を鮮明にすることで党内の結束を図った。
自民と対立するために「国連中心の安全保障」とか、「日米中は正三角形」とか、保守系を激怒させる構想を打ち出した。
交渉相手である国連なんか日本のことは金づるとしか思っていないのにね。
自民と対決することが選挙に勝つ条件。自民と対決することが政権を獲る条件。自民と対立すれば何でもいい。
そう、旧社会党そのものを目指している。あと、自民へのネガキャンとして格好の材料である創価学会も利用してね。
新進党の方がまだましだったんじゃないかな？（公明党含んでいるけど）

ここは右翼団体の集まりでしょうか？民主党批判を語っている人は感心できる程の超保守的な考えの人たちばかりで驚きました。いかにも民主党が政権をとれば日本崩壊を招くな言い方。すでに今の自民党政権でだいぶ
この日本はガタがきているじゃない。
一度くらいは民主党に政権をもたしてみれば？？じゃなきゃこんなに政治に関心のない国は少しくらい変化を与えたらいいんじゃない？良くなるか悪くなるかの批判はそれからでも遅くないのではないですか？食わず嫌いはいけないよ！！

何このレッテル貼り
だったら一度くらい共産党に、一度くらい社民党に、一度くらい・・・もうええわ

いや、別に国連中心の安全保障とか日米中は正三角形とか言ってもいいんですよ。
既に侵害されている主権＝北方領土、拉致問題、竹島に目を瞑ってもいいんですよ
ノドンやテポドンを日本に向けて発射演習されても、尖閣諸島が爆撃機で脅されても
原潜に領海侵犯されても、対馬の領有を主張されても、覚醒剤の密輸されても、
日本人は戦争をしてアジアの人々にひどいことをしたんだから文句一つ言わず謝罪し続けるべきです！
って言ってもいいんですよ。多数派を握れば政権とれますよ。やってみれば？食わず嫌いはいけないよ！

すごい危機感ですね。自分は思いついたのを軽い気持ちで書いたので申し訳ないです。すみません。

こちらこそすみません。
ただ私は今の小沢党は絶対に不支持。自民党もやや不支持です。その通り、今まさに日本が溶解しつつあるからです。
もし政権交代するのなら、政策こそほとんど賛成できないものの共産党の方が小沢党よりもまだマシだと思っております。
日本共産党は基本的に愛国者ですし、筋を通す人たちですから。

＞papilioさん
＞既に侵害されている主権＝北方領土、拉致問題、竹島に目を瞑ってもいいんですよ
ノドンやテポドンを日本に向けて発射演習されても、尖閣諸島が爆撃機で脅されても
原潜に領海侵犯されても、対馬の領有を主張されても、覚醒剤の密輸されても、

自公政権の対応はあまりにもお粗末で内弁慶、対策や政策は保身と責任回避が信条の官僚に丸投げ、議員の頭の中は選挙対策だけ、改革改革は口ばかり、行き詰まると総理は政権を放り出す、こんな政党に山積する難問題の解決が期待できますか。

参院選で負けたのはいわば自業自得、民意が民主党を選び、ねじれさせたのです。

小沢代表が随分お嫌いのようですが、何か個人的な恨みでもあるのですか。
米国にも官僚にも「No」と言える小沢氏の豪快さと逞しさに望みを繋いでいます。

＞ｓａｔ氏

４です。
前にも書きましたが私は民主党支持者ではありません。
一度政権を与えてもいいんじゃないかなと思っただけなので。

＞ｉｋｅ氏

外国人参政権については知りませんでした。
調べたら小沢の秘書が韓国人だとか？
彼女が原因ですかね。
なぜテレビで報道しないんでしょうか。
一度任せたらと思ったのは間違えだったようです。

>>21
　ご丁寧にどうも。　一度民主に・・云々とは考えられないというのは、私の考えでして、
当然、民主に一度政権を任せても良いという方がいらっしゃっても結構ですので、お気遣いなく。

＞２１氏（４氏）

どうもです　^^。

＞小沢の秘書が韓国人だとか？

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html

金淑賢（キム・スクヒョン）さんの事ですね。
全国会議員の中で秘書が韓国人なのは小沢一郎氏ただ１人だろうが、私は気になりません。
国家機密などが全て韓国に筒抜けになっている恐れはないのだろうか？とか、彼女の為に「外国人参政権」を！だなどと云う人も居るようですが、そこまで小沢さんもバカではないと思いますよ。
ただ危惧するのは「外国人参政権」などが一度法案を通ってしまうと取り返しがつかなくなってしまう。
その一点だけです。
民主党は自民党と違い１８０度考え方の違う人たちの寄り合い所帯です。
反日を唱え纏まろうとしている中国と同じ手法を用い、反自民を唱え纏まろうとしている集団です。
民主党の中にも、本当に日本の未来を考えている人も居ると思いますので政界の再編成は起こるでしょう。
我々庶民は、見守る事しか出来ないのかもしれません。

それと、我が国の中には「日本を潰そう」と思う集団も多くいる事も考えに入れおいてて下さい。
ご意見、ありがとうございました。

>>20　米国にも官僚にも「No」と言える小沢氏の豪快さと逞しさに望みを繋いでいます。

残念ながら小沢さんは湾岸戦争の時にアメリカに言われるまま
１兆３０００億円以上出した張本人です。
国会をサボって中国に出かけたときは胡錦濤に感謝と感激で震えていますとへつらった。
一方、鳩山さんはダライラマを支持して中国に怒られて支持を引っ込めた。

政権交代は望んでるけど民主はないです