経済対策の補正予算1.8兆円に関する意向調査｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

国内景気の刺激策としては補正額が不足だ / 赤字国債を財源としても緊急経済対策は必要 / 国民生活支援の補正予算が必要 :
生活支援の補正予算を作ってくれ！ (60代以上男性九州)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
この政策は自民党の発言を借りれば「緊急事態」だとのこと。それで１．８兆円の補正予算。この金額は暫定税を維持して入ってくる金額より少ない。もし、廃止していたら、その経済効果のぽうが大きかったのでは？それとこれは暗に否定し続けてきた埋蔵金や特別会計から余裕ができることを肯定してきたことになる。これらの事はここにきて公明党の早期解散要求に状況を変えざるを得なくなったことが背景にある。もし「緊急」と言うならここ１～２年の恒常的と言われた定率減税の廃止や暫定的と言われた暫定税の維持と言った施策は生まれなかったはずである。自民党には国民生活や経済を良くするとか思考能力もない政党である。「緊急」は「近急」の間違いだろう。つまり選挙が近いから受けのいいことを発信しようと言うことなのだろう。 (50代男性関東)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる :
たかだか数万円の減税で、物価高に苦しむ庶民の恨みが消えるとでも思っているんだろうか・・・ (30代男性近畿)

（白紙票） :
行政の無駄や不正流用を改革せずに財源不足をいう事がおかしい。
世論を問う前にするべき質問がある筈だ。 (60代以上男性九州)

国内景気の刺激策としては補正額が不足だ / 国民生活支援の補正予算が必要 :
福田ほもういらない (40代男性中部)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / これ以上の赤字国債に依存した補正予算には反対 / 国民生活支援の補正予算が必要 :
借金返す気のない政府にはあきれる。日経１８０００円まで上げて来た踊り場景気でも公定歩合を上げず、国債借金も減らさず、国民側の景気対策にはまったく対処しないで、日経上昇で浮いた金をまた運用させて現在５.８兆円の損失を出し、公定歩合を元々上げていないのだから　日銀介入の金利政策もできず、国債も返していないから　これ以上の国債も発行できないレッドゾーンに突入したって事だ。１.８兆円の補正予算より、年金運用失敗５.８兆円が大きすぎて、水の泡となる公算の補正予算では　まったく無意味ではないかな。。利己主義の国家的サギ師達が予算を決めても　まったく捨てゼニって事だよ。。 (50代男性近畿)

不要不急の現行予算を精査し減額補正で対処すべきだ / 選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / 赤字国債財源の補正には反対だが緊急経済対策は必要 :
収支が増えてないのに、支出が増えれば赤字になるのは当然のこと。
　使途が重要になるが、明確な明細開示が無ければ国民は納得しないだろう。
そのツケを支払う事になるのは国民なのだから。 (30代男性東北)

補正予算の必要はない / これ以上の赤字国債に依存した補正予算には反対 / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
大阪なみに公務員の給料カット (40代男性関東)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / これ以上の赤字国債に依存した補正予算には反対 / 定額減税よりも、ソーラーシステムや電気自動車の購入に対する補助金の方が良い :
全政治家・官僚は国民にまず謝るべきだ。財源はとりあえず赤字国債でもいいから、年金の不明・横領分の解明・回収にかかる費用含め、政治家、官僚は身内に甘い、法律はすべて廃止、欠席議員への給与の支払い、政党助成金の廃止、まだまだあると思う。そして、期限を区切り、足らない部分は、政治家、官僚の給与カット、天下りの縮小等で利息も含め、返済すべきだ。その法律を作ってからすべてを始めるようにしてほしい。　わが身でお金の大切さを知ってほしい。 (50代男性関東)

不要不急の現行予算を精査し減額補正で対処すべきだ / 選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / これ以上の赤字国債に依存した補正予算には反対 :
不公平をこれ以上拡大させる補正予算バラ撒き二は大反対である (60代以上男性中国)

国内景気の刺激策としては補正額が不足だ / 選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / 国民生活支援の補正予算が必要 :
自民党・公明党が、近づく総選挙に対する有利な選挙対策としてやっているだけで、国家・国民のためを思っての補正予算なんて立てていないことに国民みんなが早く気付くべきである。 (70代以上男性近畿)

補正予算の必要はない / 選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / これ以上の赤字国債に依存した補正予算には反対 :
また赤字国債になるのは目に見えているんですけどね。 (40代男性北海道)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / 赤字国債を財源としても緊急経済対策は必要 / 選挙のためにバラまきました！ってやつだろ :
以前民主党も同じような主張をしていて、それを与党は批判してたのに、恥ずかしげもなくこんな予算案を出してきた。
国民のためとか国のためとかいうのではなく、完全に選挙対策としか思えない。
これじゃ、いくらお金を投入したってよくなるはずがない。 (30代男性中部)

赤字国債を財源としても緊急経済対策は必要 :
この未曾有の不景気、たった１．８兆円で何ができるのか。
赤字国債を発行してでも、まず景気を浮揚するのが最先決。
選挙なんかその後で十分。
とにかくこの不景気を何とかしろ！ (50代男性東北)

補正予算の必要はない / これ以上の赤字国債に依存した補正予算には反対 / 財政再建、構造改革を優先するべき :
国債って言うけど、つぶれそうな国家財政だよ、その横で官僚が必要の無い税金をじゃぶじゃぶ使ってる。
可笑しいと思いませんか？ずれてる・・・また国債を発行して後々に廻すの？？？
今さえ良ければいいってぇの？ (60代以上女性中国)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / 国民生活支援の補正予算が必要 / 選挙のためにバラまきました！ってやつだろ :
自民党は以前、財源は無い、埋蔵金は無いとあれだけ言っていたくせにどこから財源を
持ってくるのか？　やっぱりあるではないか！　嘘つきは自民党の得意とするところだ (50代男性中部)

不要不急の現行予算を精査し減額補正で対処すべきだ :
議員は自分の利益の事しか考えてないと、みんな思っている。 (30代男性中部)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / 選挙のためにバラまきました！ってやつだろ :
対応が遅すぎる、

今から何をやっても、
選挙で票取るための
バラまきにしか取れない。 (30代男性関東)

決して興味のないことではないのだが、どうも今ひとつ理解できない。 :
胡麻　　蚊　　去れ　　手　　居る　酔うな！ (30代女性中部)

この調査には興味も関心もない :
選挙前の人気取りですよね。 (40代男性中部)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / これ以上の赤字国債に依存した補正予算には反対 / 財政再建、構造改革を優先するべき :
公明党がついに本性を剥き出しにしてきましたね。何年か前に行った「地域振興券」なる狂気の沙汰を再現するつもりなのでしょう。あれで日本の財政がどれだけ痛めつけられたことか。その悪影響が消費税の引き上げにつながっていることが分からないのでしょうか。こんなバラマキをすれば、選挙後に待っているのは消費税率の再引き上げなのに。 (40代男性中部)

補正予算の必要はない / 選択肢に民主党工作員による与党批判への誘導が多すぎる :
外国人参政権を前進させたい公明党が、同じ売国政党の民主党と連立組むぞ～ぉと自民党を脅して、無理矢理に組ませた予算。
公明党の創価学会員への求心力、次回選挙で集票する大義名分が欲しかったんだろ、どーせ。
今じゃ、公明党とは自民党よりも、民主党にくっ付きたくて仕方ないみたいだな。
同じ売国党として、反政府的なヤツが引付けられるんだろう。コワイ、コワイ。 (30代男性関東)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / 定額減税は、選挙目当てである。年金問題など抜本的な国民の不安解消を行うべき。 / 公明党は国税を使った選挙運動を止めよ！ :
目玉のない、効果の期待できない、無駄な補正予算だ。
定額減税をゴリ押しした公明党は、選挙対策であることは明らか。
税金を納税していない人にもカネを配るなど、
典型的なバラマキだ。
公明党の国税を使った選挙運動であり、ゆるせない。 (30代男性関東)

補正予算の規模は適正で賛成 / 国民生活支援の補正予算が必要 :
点滴。 (40代男性関東)

補正予算の必要はない / 経済対策の内容は消費税減税、財源は政治家・官僚の報酬減額で行うべき :
　国民という金のなる木があると、何でも税金で解決できていいよね。 (40代女性近畿)

選挙対策予算で使途への疑惑を感じる / 定額減税は、選挙目当てである。年金問題など抜本的な国民の不安解消を行うべき。 :
今の日本は小手先の経済対策では無駄である、まず国が借金を返し国民が国の財政信用できるよ安心させることである。
それには予算支出を全面的見直し、増税なしで単年度黒字予算からスタートすることが原則である。 (60代以上男性近畿)

トラックバック

「経済対策の補正予算1.8兆円に関する意向調査」結果