選挙で政治は良くなるのでょうか｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
なにこれ

>しかし数十回の結果が最悪の結果に至ったのはご存知の通りです。その理由として「議員は献金組織と役人に頭が上がらない、言わば役人のピノキオである」という主張があります。役人に遠慮しなければ仕事にならない議員という人々のみが立法するのでは今後何度選挙をしても同じなのかも知れません。

　意見は色々かもしれないが、こうした片寄った意見を基に調査して、選択肢もおかしなものばかり

自分では「まとも」と思っているのでしょうがね、考え方が変ですよ、変

(40代男性北海道)

報道機関が立候補予定者、立候補者全員を公平に取り上げる :
　３人が立候補している選挙で、テレビで候補者の顔写真を映すとき、「ご覧の３人が立候補していますが、選挙戦は事実上Ａ氏とＢ氏の争いとなっています」とＣ氏の名前が呼ばれないことがあります。
　また、届け出順が１番なのに３番目に紹介され、他候補は出馬の経緯や演説の様子等を、何十行や何分間も解説されるのに、「Ｃ氏はどこどこでなになにを訴えました」と数行や数秒しか解説されないこともあります。
　予断や先入観ではなく、目立たないものや話題に上らないもの・独特なもののことを考え、すべてを公平に見てほしい。 (20代男性関東)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる :
質問者の「これまでも慎重に真剣に投票してきた」と言う意見には賛同できません。もし、そうだとしたら、投票率や前回の衆議院選挙の結果はどう回答されますか？要は「お上がやるから」とかで何も考えない保守志向、知人だから、有名だから笑顔や人柄がいいからといった好感度によるもの、組織の支持政党だからと言ったような変な概念での投票が多かったのではないでしょうか？政策を真剣に見て投票した人はどれだけいたでしょうか？政策を見ていれば、医療改悪制度や年金など社会保障に関しても議論が盛り上がっていたはずです。真剣に政策で判断する賢明な国民が増えることを期待するしかありません (50代男性関東)

（白紙票） :
類似調査多し (20代男性関東)

最悪だとは思わない :
何故、現状の日本が最悪なのでしょうか？
(50代男性関東)

（白紙票） :
民主主義国家なのだから　選挙をするしかないでしょう。 (40代女性関東)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる :
国民には選挙しか政治を変える手段がない以上、利権や縁故を基準にせず
政策と党の理念をよく吟味する事が重要。

社会を悪くしたのは国民にも大きな責任がある。 (60代以上男性九州)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / 献金を禁止する / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 報道機関が立候補予定者、立候補者全員を公平に取り上げる / 政党助成法を廃止する :
選挙に投票する人たちが、キチンと政策などを把握しないで投票しているのも問題。
どうしてこんな人が？と思うようなタレントでも、有名人だと投票してしまう。プロレスラー議員とか、ありえないです。
もっと選挙前に、宣伝カーや電話じゃなく、立候補者の人となり、公約等を分かるようにしてほしい。 (30代女性関東)

最悪だとは思わない / 投票率が７０～８お％ぐらいになれば多少変わる :
選挙制度が問題なのではない。有権者の「気分」が問題。
民主党の姫井は何なんだ？
片山虎之助より、姫井を選んだ、選挙区のみなさん。日本をどーすんの？ (30代男性関東)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / 献金を禁止する / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 :
政治改革は現在も不完全で　献金は未だに受けれ、政党助成金も自動で貰える為に　両手に金状態では　まず国民の意見なんて馬の耳に念仏。消費税アップと数年言い続ければ、献金頂く為に国民を脅迫する行為と大差ない。国家に措いて大事な事は　直接国民投票制にしない限り　決まる訳がないのですよ。政治改革に行政改革も　献金廃止し、直接国民投票しない限り改革は進まず、主権の国民が主権でもない代議制によって政官癒着構造でもって　侵害され続けるのですよ。。国家的サギ師の是正が一番やっかいな問題、自作自演で改革やっているように見せるヤラセで時間稼ぎ、結果は日本沈没が真近に迫ってきたって事だね。。　 (50代男性近畿)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 比例代表制を中心とした選挙制度にする / 投票率が７０～８お％ぐらいになれば多少変わる :
総理大臣を国民が直接選挙で選ぶ。 (40代男性関東)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる / 最悪だとは思わない / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 参議院の必要性の見直しと定数削減 :
　地盤、看板、かばんと言われる現行制度を見直すべき。国会議員という意識より、地元の陳情の代弁者になっている議員が多すぎ。
　議会制民主主義の国家である以上、選挙での民意が反映されるのは当然だが、不必要な議員が多すぎるような気もするし、安易な政局がらみの選挙が多く、無駄に税金が使われているように思える。 (50代男性北海道)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 投票率が７０～８お％ぐらいになれば多少変わる / 1～2年に一度、現政権への審議投票をする :
　国民が直接選んだわけでもない、一回決まってしまった政権を、国民が、引きずりおろせないシステムになっているのが問題。アメリカでは、本当に国民が激怒した際の革命権というのが、存在していると聞いたことがある。こういった権利を国民に認めれば、政治屋どもも、もう少し、危機感をもつのではないだろうか。 (30代男性中部)

献金を禁止する / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 現職者が立候補する場合、在職中の成果をわかりやすく国民に公表する制度を作る / ２大政党にし１０年以上は同一政党が政権を続けない。続ける場合は国民投票による。 :
２大政党にし１０年以上は同一政党が政権を続けないものとする。但し、続ける場合は国民投票によるものとすれば、「新党改革クラブ」のようなのは出来ないし、姫井議員のようなバカ議員も出ないでしょう。 (70代以上男性近畿)

政党助成法を廃止する :
知名度頼みの政党が　多いなぁー・・それなりに勉強はしてると　おもうけどね・・
バックボーンが　あまりにも　政治とかけ離れてる人は　遠慮してもらいたい。 (40代男性北海道)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 公約に相場ありとのウワサもある。入試並みの環境で作らせる / 二世議員に対する規制 / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする :
国民は自分のことしか考えない。当然その目線にあわせて政治をするから所詮こんなもの。普通に考えればこの借金の額はありえない額だしそれに対して返そうとする気配もみられない。増税すると選挙で落とされるから減税までいいだしている。近いうちに国家破綻でしょう。 (40代男性関東)

献金を禁止する / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 憲法改正 / 参議院の必要性の見直しと定数削減 / 公約を守れなかった議員は、次の選挙から１０年間、立候補禁止にする :
取り合えず、今の参議院は要らん。 (50代男性関東)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 参議院の必要性の見直しと定数削減 :
国も地方の議員も選挙の時のみ国民に向いているが、当選してしまえば私利私欲・政権闘争に向いてしまい国民の代表であることを忘れてしまっている。　国民は選挙の時にしっかりと人物を見・公約を見て選び、国民のために働かない議員は次回の選挙では投票しない意識を持つべきである。 (70代以上男性近畿)

投票率が７０～８お％ぐらいになれば多少変わる :
一応投票しましたが一つ苦言を。

＞過去に何十回もの選挙をしてきました。しかし先進国最悪の債務、社会の二層化、総理府の発表でさえ閉塞観を持つ人々が７割とのこと。選挙で、握手と笑顔につられて闇雲に投票したからでしょうか。
＞そうではなく多くの人々は慎重に検討し、投票されたはずです。
＞しかし数十回の結果が最悪の結果に至ったのはご存知の通りです。その理由として「議員は献金組織と役人に頭が上がらない、言わば役人のピノキオである」という主張があります。役人に遠慮しなければ仕事にならない議員という人々のみが立法するのでは今後何度選挙をしても同じなのかも知れません。

持論の展開は掲示板などで。
誰もが最悪の結果になったと思っているわけではないだろうし、
あなたの一方的な価値観で「閉塞感」だの「最悪の結果」だのと吹聴し、
それを設問文上に載せて調査するなど同調者集め以外の何物でもないです。
(10代男性関東)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 霞ヶ関に数百の監視カメラを設置 / 二世議員に対する規制 / 憲法改正 / 1～2年に一度、現政権への審議投票をする :
この人に政治をして貰いたい　そういう人は絶対と言っていいほど　立候補してくれない　選挙に行っても仕方ないからと投票する　白票ではなにしに出かけたか分らないし　結局投票しなくなる　憲法改正し　国民が　この人に政治をやってほしいと投票し
辞退されれば　次点の人に権利が行き　総理指名された人が　組閣する　又代議士になる人は　庶民の家庭に３カ月なりホームステェーし　庶民の感覚を身に付けて欲しい
こんな夢物語を　思ってしまう
(60代以上女性中部)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる / 献金を禁止する / 政党助成法を廃止する / 官僚の税金の無駄ずかいを止めないと政治家だけでは世の中は良くならない :
自分の判断基準を持ち、人に言われたままの投票マシンにならないことである
各政党・候補者個人の公約には、自分が賛成するものも反対するものも混じっているのが普通である
其のうちで、自分に影響大の公約に賛同できる政党個人を水から選び投票することが大切である (60代以上男性中国)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / 報道機関が立候補予定者、立候補者全員を公平に取り上げる / 二世議員に対する規制 / 政党助成法を廃止する / 小選挙区廃止、中選挙区復活 :
一人区制では民意を反映しない。 (50代男性中部)

二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 現職者が立候補する場合、在職中の成果をわかりやすく国民に公表する制度を作る / 参議院の必要性の見直しと定数削減 / 公約を守れなかった議員は、次の選挙から１０年間、立候補禁止にする / 地盤、看板、カバンに税金をかける :
選挙でしか良くならないのです。国民全体が本当に信頼できる人を投票しているかどうかでしょうね。 (40代男性北海道)

献金を禁止する / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 二世議員に対する規制 / 参議院の必要性の見直しと定数削減 / ２大政党にし１０年以上は同一政党が政権を続けない。続ける場合は国民投票による。 :
議員の数が日本は多すぎる。また、一党独裁政治もいけない。 (40代男性九州)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 官僚の税金の無駄ずかいを止めないと政治家だけでは世の中は良くならない :
政治家が多すぎる (40代女性関東)

献金を禁止する / 霞ヶ関に数百の監視カメラを設置 / 参議院の必要性の見直しと定数削減 / 官僚の税金の無駄ずかいを止めないと政治家だけでは世の中は良くならない / 政治は人です。人としての倫理が基本にない人を選ばなければ何を規制しても無駄 :
基本的には、各自が真面目に候補者を選んでいると思いますが、依頼投票や、団体組織の強い結束も含まれるので、果たして個人の本心が投票に繋がっているのかが、疑問です。
全国民が対象ですから理想的投票を望むのは無理といえますし、じかに合ったこともない人を選ばなければならない矛盾もあります。国民による投票は民主的で一見理想的でも、こした要素を含んでいるのですから、今の選挙法を継続するかぎり、良い政治家は生まれないでしょう。
恐れずに色々と実行してみて、試行錯誤の過程でよい選挙法を見出すしかないと思います。 (70代以上女性関東)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 二世議員に対する規制 / 比例代表制を中心とした選挙制度にする / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / インターネットで国民全員が参加できる直接民主制にすべきだ :
銀行取引でさえできるインターネットが普及した今では、
古代ギリシアのようにインターネット直接民主制にすべきだ。 (40代男性近畿)

公約を守れなかった議員は、次の選挙から１０年間、立候補禁止にする / 政治は人です。人としての倫理が基本にない人を選ばなければ何を規制しても無駄 :
選挙に金をかけ過ぎじゃないの？選挙に勝つため、議席を取るために必死になり、莫大な金を使い。終わったら次の選挙をどう戦うか、そんなことばかり。本当の仕事しろよ！ (40代男性中国)

献金を禁止する / 霞ヶ関に数百の監視カメラを設置 / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 官僚の税金の無駄ずかいを止めないと政治家だけでは世の中は良くならない :
創価学会の選挙運動はすごい。好いよと返事をするまで来る。
選挙のときだけお友達としてくる。中にはえ？と言うような人も。
かんべして・・・それに公明党はこうもり党に名前を変えたら？
今度は民主党に？？？ (60代以上女性中国)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 二世議員に対する規制 / 憲法改正 / 参議院の必要性の見直しと定数削減 :
まず、今投票に行っている人は今後も諦めず投票に行き続ける。そして、投票率を少しでも上げる為、選挙権の行使の有無により公共サービスの利用などに優位制を持たせるなど、現行法制度でも出来そうなことを実現する。次に、やはり二院制や定数の見直しや国民投票の導入など、憲法の一部改正も念頭に置き１０年程度のスパンで審議してもらいたい。

あとは、制度の問題では無いが幕藩政治の時代からあまり変わらない、政治や行政に係わる権力構造やコネ社会などの悪慣習についても再検討し、未来志向の社会構造作りに着手してもらいたい。 (40代男性関東)

献金を禁止する / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 選挙区を全廃し全国区と比例代表だけにする :
企業団体献金は全面廃止。比例代表性も廃止。完全全国区選挙区制。 (40代男性関東)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 役人を選挙で選ぶ / 官僚の税金の無駄ずかいを止めないと政治家だけでは世の中は良くならない / インターネットで国民全員が参加できる直接民主制にすべきだ / 政治は人です。人としての倫理が基本に「ある」人を選ばなければ何を規制しても無駄 :
自己利益を優先する人は、政治家、役人などになるべきではない。ボランティア精神溢れる人こそ、国民の上に立つべきである。見返りを求めずボランティア活動に励む人達を中心とした政治環境になれば、国内外ともに良い方向に進む。 (30代女性九州)

衆議員の強行採決があるので、参議院を廃止し議員半減、予算を確保する :
上記のとおり。 (30代男性中部)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / 二世議員に対する規制 / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 参議院の必要性の見直しと定数削減 / 衆議員の強行採決があるので、参議院を廃止し議員半減、予算を確保する :
なにはともあれ、あの政教一致の私有遊興政治団体を、憲法で違反で追及してもらいたい。

(30代女性中部)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる / 最悪だとは思わない / 参議院の必要性の見直しと定数削減 :
我田引水で成果を求めすぎると、民主主義は大失敗をやらかしますよ。ナチス政権が選挙によって成立したことを忘れてはいけません。日本の軍国主義も選挙により実現したのです。 (40代男性中部)

二世議員に対する規制 / 比例代表制を中心とした選挙制度にする / 投票率が50％以下であった選挙は無効、やり直しにする / 団体の献金を禁止する。個人献金は認める :
基本的には有権者が賢くならなければ、政治は良くならないでしょう。

二世議員は世の中を知らないお坊ちゃまばかり。
幼少のころから、現状の政治を見ているので、これが政治だと思い込んでいる。
比例代表制にすれば死に票が無くなり、民意をストレートに反映する。
団体献金を認めると、議員はその団体の「利益代表」になってしまう。
政治資金は個人献のみとし、金国民目線に立った政策を実行せよ。

また、投票率が50％を切った選挙は無効、やり直しとする。
そんな選挙で当選しても、信任されなかったと同じ。
(30代男性関東)

（白紙票） :
基本的には変わらない (30代女性中部)

献金を禁止する / 報道機関が立候補予定者、立候補者全員を公平に取り上げる / 二世議員に対する規制 / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 投票を義務化し、投票しない場合は罰金とする :
選挙権は与えられたものでなく、勝ち取ったもの。(近代史) (60代以上男性関東)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 報道機関が立候補予定者、立候補者全員を公平に取り上げる / 政党助成法を廃止する / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 投票率が50％以下であった選挙は無効、やり直しにする :
70パーセント未満と不信任が第一位の場合は何度でも選挙をさせ、小学校は無料開放する。 (20代男性四国)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる :
選挙は基本的に最悪の事態を想定して作られた制度なので、何度も経験値をつんで、民意を段々、質のよいものにしていかないといけないのでは。簡単にいえば、選挙民がだんだん、変わらないとダメということです。 (30代男性四国)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる :
今はまさに地元利益誘導型の選挙から変わっていく過渡期だと思います。選挙制度はこのままでも有権者が変わっていけば、政策優先の選挙に変わらざるを得ないと思います (40代男性中部)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 投票率が７０～８お％ぐらいになれば多少変わる / 参議院の必要性の見直しと定数削減 :
投票率を高くして、政治家に世論を背景とした強力な基盤を与えるしかない。

日本国民の政治への無関心が、マスコミにミスリードされる愚かな投票行動
や投票率の低さに結びついた。売国利権亡者の政治家の跳梁は選挙民に責任
がある。

国民に選ばれた内閣が、国民に選ばれた訳でもない官僚を
自由にクビにできないできないのはおかしい。

そのせいで明治以来、まともな人事ができずに
一度は亡国した（軍官僚を直接に掌握できなかった）。
同じ轍を踏むことは避けねばならない。 (30代男性中部)

二世議員に対する規制 / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 憲法改正 / 大統領制にする（首長の直接公選） :
あと決選投票制にしないと反対票を分散工作の為に立候補する者が出てきてしまい、選挙の意思からかけ離れてしまう恐れがある。あと特定団体の選挙活動を規制ないし徹底した監視と取り締まりをすべき。 (30代男性関東)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる :
批判するよりよっぽどいい。 (30代男性中部)

これまで通り選挙でいくしかない、だんだんと良くなる :
参院議員選挙で現に変ったからね (50代男性関東)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 政教分離の徹底化・厳格化を図る。 / 投票率が50％以下であった選挙は無効、やり直しにする / 大統領制にする（首長の直接公選） :
　定年制度も必要。 (40代女性近畿)

米英を習い、元役人の立候補を規制 / 霞ヶ関に数百の監視カメラを設置 / 二世議員や辞任した議員は他の選挙区で信を問う事とする / 政党助成法を廃止する / 公約を守れなかった議員は、次の選挙から１０年間、立候補禁止にする :
選挙制度を改正し公費で選挙活動を統一規定し実施する、規定以外の団体・個人の費用負担、活動を禁止する。
(60代以上男性近畿)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 報道機関が立候補予定者、立候補者全員を公平に取り上げる / 憲法改正 :
なんだか、最近の選挙は人気投票みたいな感じだと思う。まず、候補者の政策を見ていきたい。情けや同情で投票してもらうより、政策で上回って投票してもらうほうが、すっきりすると思うから。 (30代男性中部)

スイスのように重要テーマは国民投票や並存政治で決める / 憲法改正 / 役人を選挙で選ぶ / 衆議員の強行採決があるので、参議院を廃止し議員半減、予算を確保する / 大統領制にする（首長の直接公選） :
今の制度が行き詰っているのだから、憲法を変えて首相公選にしてみる。 (40代男性九州)

最悪だとは思わない / 批判票で投票せず、信に足るものがなければ白票を投じる :
何の比較して最悪なのだろうか。
かつてどれほどの日本人が飢え死にするほど苦しみ、今より遥かに苦しんでいたことか。
現状を最悪だと考えているのであれば無知にも程がある。 (30代男性近畿)

トラックバック

「選挙で政治は良くなるのでょうか」結果