星野ジャパンの敗因に関する調査｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 各打者の自信喪失 / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
腹が立つやら情け無いやら・・・複雑だよなぁ～ (60代以上男性九州)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 各投手の自信喪失 / 各打者の自信喪失 :
星野監督の選手選考にも大いに問題あり。びびりの新井でなく、根性の金本だ！楽天の岩隈や広島の東出もあったんじゃない？ＧＧ佐藤のように、精神的にもろい選手は呼ぶべきじゃなかったよね。 (50代男性中国)

星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
金メダルしかいらない等、大言壮語がこの結果？！ (70代以上男性近畿)

星野監督の選手起用に問題がある / 各打者の自信喪失 / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
選手の人選ミスかな。 (20代男性北海道)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
アジア予選で見られた気迫が感じられなかった。調子の上がらない選手を選んだことも原因があると思う。阪神をチームごと送り込んだほうが良い成績を残したのではないか。
(40代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある :
・中継ぎ・故障者・普段とは違う守備位置・貧打打線・明らかに調子悪い岩瀬を使う星野

そもそも星野は日本一になったことがない、短期決戦に弱い監督だ
監督を星野にしたのがそもそもの間違い (20代男性関東)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
日の丸を背負うと言う意識は持って貰わなくても良いんだけれど、なんか今ひとつ価値に対する執着心が感じられなかった。
野球そのものは自分もずっとやってたんで好きなんだけど、今回のチームの実力的には妥当な所なんじゃないのかな？。「この程度とはちょっと違うんだけどね」 (40代男性関東)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
いまさら、何を云っても………
手を抜いて、負けたのではと信じたい。

(30代女性中部)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
ＧＧ佐藤と村田を使う理由がさっぱり分からない？岩瀬は疲れが出ているので、中継ぎとして起用しないほうが良かっただろう。２試合しか残っていない決勝リーグになってからはピッチャーを臨戦態勢で使う気になっていたのか疑問？出し惜しみをしている感じ。まー打線が振るわなかったのが大きいけどね。 (40代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
代表選考から最終戦まで、調子の悪い選手に固執したことが不思議。
準決勝または三位決定戦では、先発はダルで行くべきだった。
ソフトボール女子と比べて、必死さが足りなかったのは残念だった。
(50代男性四国)

日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
なんかみんな元気無かったねー… (50代女性中部)

星野監督の采配に問題がある :
韓国は勝つと兵役が２年から４週間になるという、ものすごいご褒美があるんですって。
意気込みが違うのも当たりま前。国のため、とかそういうんじゃなくて、自分の為にやるようにならないと
駄目でしょう、何だって。たてまえや精神論で勝てる時代は終わってますよ。もっと理論的に
やるべき。そして、国を背負って勝つことにだけこだわらなくてもいい平和な国に私たちは住んでいる
ということに感謝すべきです。参加すら出来ない国だってあるんですから。 (40代女性関東)

日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
もっとリラックスしていれば全勝出来ていた (60代以上男性関東)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
本当に実力が上の者から選抜していないから (30代男性近畿)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
井の中の蛙、大海を知らず。せめて、日本人最高の選手（現役大リーガーも含め）で臨むべきだった。オリンピック中に、日本でプロ野球が出来る時点でアウトﾁｰﾝΩ＼ヽζ゜ (50代男性関東)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
試合前をする前から分かっているにもかかわらず、国際ルール（使用球、ストライクゾーン等）に沿った対策を講じようともせず、プロ野球界そのものが非協力的である以上、勝利を望むべくもない。
万が一、オリンピック種目として復活しても、プロ選手には出場して欲しくありません。 (30代男性近畿)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 各投手の自信喪失 / 各打者の自信喪失 :
星野監督は、自分だけと言う驕りが有り、ベンチを見ていても、選手が、暗く、おとなし過ぎ。其れは、失敗すると、直ぐ出さなくなったり、好き嫌いというか、古巣の選手達だけを起用して戦っている。選手一人一人に信頼感を持っていない。
あんなに大口叩いて、、アテネのときも、解説で、中畑ヘッドコーチに「監督なのか」と何回も言ったり、監督も居ないティームかと言ったり、散々、非難していた。
自分に決まった途端、「最高の選手を選んだ」とか、色々、口から先に生まれた人間なのか、いきまいていたが、ごく最近は、巻けたときの保全のためか、弱気な事を言ったりして、その結果が、何も出来ず、高校野球のセオリーさえも出来なかった。選手は、ベンチで怒鳴ったり、失敗すると使って貰えないと焦って、金縛り。完全な、ティームのまとめが出来ていなく、采配の出来なかった結果。
韓国は、４番の李が、ずーっ等手無くても、黙って、４番に座らせて置いた、監督の太っ腹が、あのホームランに繋がり、優勝にまで繋がった。
宰相は、冷静沈着、何があっても、うろたえず、変えず、そこで、選手も安心して、自分達の仕事が出来たと思う。あのような、木の小さな男は、大舞台に向かない。 (60代以上女性関東)

日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
監督や選手に問題があるとは思えない。
国民の期待が多すぎたのは事実ではないだろうか。
最近の日本の野球は実力のある選手がメジャーに流出しすぎて、レベルが下がったような気がします。 (50代女性北海道)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
最初からメダルを獲れないことは分かっていた。
上位４チームの中で日本だけが飛び抜けて実力が劣っていた。
また、勝利への執念が圧倒的に不足していたのは誰の目にも明らか。
選手達は日本代表に選ばれたことだけに満足していたフシがある。
自分達はエリートだと勘違いしていたツケがこの結果である。
全く外務省のバカ官僚どもと同じメンタリティ。
また、練習量も全く足りていないこともバレてしまった。
他のチームは国家の威信を賭けて寝食を忘れ、全てを犠牲にして
オリンピックに備えてきたのだ！
日本のようなヘナチョコチームとは格が違うのだ。
ゼロから出直せ。 (30代男性関東)

各投手の自信喪失 / 各打者の自信喪失 / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
私は、頑張ったと思います。初戦を負け、選手が若干、自信をうしなってしまったような気がします。周りの期待、重圧みたいなものに選手がおされてしまい、焦り、気負いしてしまったように感じました。 (30代女性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
監督としての星野仙一はこんなものでしょう。コーチ陣もお友達で固めた田舎者が大都会に出て「固まって」しまったまま、最後迄どうして良いか分からないままに終ってしまったって感じ。選手陣も星野監督への共感や心意気を全く持てないから盛り上がらずチームとしての一体感が出なかった。スポンサー受けが良いだけで星野を代表監督に選んだ連中は逆にスポンサーへのとんだ裏切りになってしまった。
(60代以上男性関東)

星野監督の采配に問題がある :
星野監督はマスコミへの露出ばかりが多く、真剣さ・必死さが無さ過ぎました。北京に出発する直前にテレビに出演してましたけど、あの時期にやっておくべき事がたくさん有ったのではないでしょうか。メダルは取れませんでしたが、日本の野球は世界トップのはず。それだけに悔しい思いです....。
(20代男性関東)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
ペナントレースが気になってしょうがない。やっぱり力を発揮するのはここじゃない。 (50代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
監督の人選、采配も悪かったが、ＮＰＢのバックアップ体制が貧弱すぎたのも原因だろう。 (30代男性東北)

星野監督の選手起用に問題がある :
投手起用に岩瀬・川上・藤川と子飼を重用しすぎ、国際試合で実績ある上原があまり使われてなかったような気がする。もう１枚岩隈がいたらよかったのに。 (30代女性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない :
星野が監督をすること自体が原因。 (50代男性九州)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
まず、オリンピックを大きな大会として位置づけているのなら大会前の１か月ぐらいは集合して調整するべき。シーズンを中断する英断も必要。調子の良しあしや故障を押しての状態もあった様子。それと現在のプロ野球の年俸制度に問題アリ。アメリカは完全な成果主義で良ければ大きく上がるが、ダメな場合は大きく下がる。日本は上げ幅にはうるさいが、下げ幅は保障されている。おのずとハングリーさが他国とは違ってくる。それに評価が成績はもちろん収入がないとギャラは発生しないわけだが、個人主義が先行し、チームとしてどうあるべきかの意識が薄いためこういう大会では差が出てくる。それと多いな問題は一昨年のＷＢＣから韓国とは１勝４敗。実陸は歴然。しかし、現場やファンは運よくＷＢＣで優勝したものだから換気し、夢を味わい続けた。現実から避けてきた感がある。 (50代男性関東)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
気迫ゼロ (50代男性九州)

星野監督の采配に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
年俸総額数十億円のプロ選手たち。恥ずかしくて帰ってこられないだろ！星野の采配もどうしょもない。細かい事言えば切がないが、極めつけは韓国とＵＳＡで使った昨日の今日でのＧＧ佐藤。学習せんのかっ！「申し訳ないとしか言い様がない」だと？完全な準備不足じゃないか！すべて指揮官の責任だ。申し訳ないで済めば警察は要らないってえの！派遣費用の一部は税金からも出ているとか。全額利子つけてかえせ！帰国時には全員坊主頭（ツルツルの）で帰って来い！！ (40代男性関東)

星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
最後までストライクゾーンの違いに対応出来なかったのが残念。

星野監督は選手に温情がみられたが、結果は裏目に出てしまった。
格チームから預かった大切な選手達という意識が強かったのかも知れない。

しかし、鬼になってこそ星野野球！
やるからには『闘将』であって欲しかった。 (40代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
　多分全てだと思う。他国選手から同情されるようでは何を言われても仕方が無い。
　ニュースやネットでしか知らないが、球界の盟主と言われている巨人の選手は参加していなかったようだが。何故なのかよくわからない。上原投手はいたの。投げているような情報は殆ど聞かないが。　 (50代男性北海道)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある :
慢心 (70代以上男性近畿)

（白紙票） :
　参加することに意義があるのであって、日本の野球レベルが国際的なルールの水準に達していない。ストライクとボールの判定がおかしいのでは…… (60代以上男性中国)

星野監督の選手起用に問題がある :
選手個人の技量が最大原因でしょうが
星野以下幹部の力量不足
セリーグ選抜に負ける選手構成で
勝てるはずが無い

私は良くて銅が確保できれば
御の字と見てました。 (50代男性近畿)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
チームの結果に対して責任を負うことのできる真の意味での「４番打者」
の不在が大きかったのではないか。
ＤＨ専門でも松中・小久保・山崎などの周りから頼られるベテランを選ぶべきだった。 (30代男性九州)

星野監督の選手起用に問題がある / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
金しか眼中に無いと大風呂敷を広げてみたものの、故障者続出チームが練習試合でボロ負けした時点で何となく予想できた。何億も年俸があって余裕の生活ができる日本チームと兵役免除や明日の生活がかかっている他国チームとでは気合の入り方が違う。 (70代以上男性近畿)

星野監督の選手起用に問題がある :
実際のところなぜなのか分からない。普通にやっていれば勝てると思いました。オールプロで、しかも中心選手なのだから。 (30代女性近畿)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
高校野球のように試合に負けたら明日がないという意識がない。 (60代以上男性中部)

星野監督の采配に問題がある :
選手の責任を問えない (60代以上男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 各投手の自信喪失 / 各打者の自信喪失 / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
各選手のプレイにガッツがない。
日本プロ野球のレベルが問われる。
もっとマインドを鍛えるべき。 (70代以上男性近畿)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない :
星野さんの采配ミスがあまりにも酷かった。打線もふるわないし、ＧＧ佐藤のエラーも酷い。散々だった。最初から選手より星野＆コーチ陣の仲良しトリオばっか注目されて足し、自分達が主役だと勘違いしてるようだった。 (30代女性関東)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
チームワークが取れていなかったのではないか、と感じた。 (40代男性関東)

星野監督の選手起用に問題がある :
打たれてもなかなかピッチャー交代をしなかったのに問題がありそうです。上手に起用して打線にも力をいれて欲しいです。 (40代女性北海道)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
調子の悪い選手を集め過ぎだよ・・・。 (30代男性九州)

（白紙票） :
回答の追加ができないよ。
早期にやり直した方がいい。 (40代男性中国)

星野監督の選手起用に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
勝たなければという意識が全員に感じられない。それにしても打てない、失策が多いでは勝てないですよね。 (50代男性中部)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
バカ監督はいらん。
東京ドームでスン出て行け!!の横断幕出す。
朝鮮人は日本の邪魔するから排除する。 (40代男性中部)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
各国のアマに対して日本はプロを出しました。すったもんだの末とはいえプロはプロのはず。日本の野球はこの程度でプロが成り立っているのです。だから人気が落ちる。勝敗ではなく、血のにじむような鍛錬の末のぶつかり合いの激しさを見たいのです。よい経験として鍛錬に磨きをかけてほしい。 (60代以上女性関東)

日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
普段通りの野球が全然できなかった各選手の精神的なひ弱さを強く感じさせられた試合の内容だった。恵まれた環境でやっている日本選手がハングリーになれず、ほんの少しの感覚のずれを微調整できずに、尚且つ攻めていく度胸が委縮して無くなった状態で試合をしていては勝てないという典型だったのだろう。いい勉強になったのでは。ただしこれをみて日本の野球が韓国に劣っているという人も多分出てくるでしょうが、日本のプロ野球はこんなものでないと言っておきます。 (50代男性東北)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
監督がワンマンでコーチが全く機能していない。選任のミスである。投手の交代時期の判断がくるっていた為に敗戦になった。エラーのレフトを交代させなかったり、エラーでガックリしているピッチャーを交代しなかった為に敗戦に繋がったのは、監督の全責任である。監督・コーチが丸刈りになるべきだ。エラーした選手が泣いた後で、反省することなく笑って外出していたのは、監督・コーチの責任である。 (70代以上男性近畿)

各投手の自信喪失 / 各打者の自信喪失 / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
メジャーと違った北京でのストライクゾーンが一番の敗因では。なぜ共通化されないのか。あれでは守備とヒットだけで点を稼ぐことはできない。訓練されてきた投手は困惑するし、打撃戦を想定した選手選びでもなかった。 (40代女性近畿)

星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
読売が協力しなかったからだろ？打てない阿倍と使い物にならない上原これでは、勝てない！ (30代男性中部)

コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している :
壮行試合でセリーグ選抜にボロ負けした時点で予感はあった。野球が大人し過ぎて、相手に威圧感を与える迫力が無い。何を仕掛けてくるか警戒心を与えない。
そして大会前から異常なまでに自分達でプレッシャーを掛けすぎている。というか、マスコミと星野監督で、がんじがらめにしてしまった感じが強い。
日本は柔道と野球では負けてはいけない国。まして有望な選手がどんどんメジャーに流出している現状では、日本国内のリーグがしっかりしないとファンがついてこない。そこがＪリーグとは違うところ。日本の野球は世界をリードする存在であるべきだから、しっかりして欲しい。 (30代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
星野ジャパンが負けること期待しており、その通りになり嬉しくなっている
(60代以上男性中国)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
監督自身の国際試合に対する準備不足と自信過剰が選手選択と采配にでた。 (60代以上男性関東)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
星野の人間的大きさ、監督としての器がなく、
選手が安心してプレーできないから。 (10代男性関東)

星野監督の采配に問題がある :
自分の気に入った仲良しクラブで、田淵・山本・大野のコーチ陣を始め、セリーグ一辺倒で、日本代表では無し、言わば、「星野クラブ」と言ったチーム。
選手の起用も、自分の個人的好みからの起用ばかりで、勝てる訳が無い。 (70代以上男性近畿)

（白紙票） :
日本の野球のレベルはこの程度のものだ (20代男性関東)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
オリンピックには感動が必要。プロ選手には純粋な感動が不足。アマ選手の最高レベルを構成すべし。 (60代以上男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある :
監督が駄目だと選手を活かしきれないんでしょうね。熱血の振りをしただけの銭ゲバ男じゃ、選手がついていかないでしょう。 (40代男性中部)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
「星野ジャパン」などとおだてられていい気になり、実力は二の次で自分好み選手だけを選んだ監督の責任は重大だ。それに采配にも大いに問題あり。勝負事だから負けるのは仕方ないが選手も選手で何しろ＜負けっぷり＞なっていない。
監督、コーチ以下全員頭を丸めて日本海を「泳いで帰ってこい」と言いたいくらいだ。 (70代以上男性近畿)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
（調査項目は追加できないようなので）五輪が始まる前から感じていたのだけれど、このチームには短期決戦に最も必要な「勢い」が完全に欠けていた。星野監督がキーマンに指名した選手が次々に不調におちいったり故障してしまったり、挙句の果ては監督自身が骨折をする事態に。どこか有名な神社でお祓いをしないと・・・と思っていたら、出発直前に村田が入院、川崎と西岡は故障したままで試合へ。五輪までの準備を見ていると、勝てなくて当然。むしろ決勝トーナメントに進出できてメンツを保てた、という印象です。カナダや台湾に負けて予選落ち、でも不思議ではない状態だったと思います。 (40代男性中部)

星野監督の采配に問題がある / 各投手の自信喪失 :
調子の悪い選手を使って、事態を更に悪化させている (40代男性中部)

星野監督の采配に問題がある / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
　でかい口をたたいておきながらこの結果。しかも普段いいわけをするなといっておきながら自分の時は言い訳に終始する。しかも最後まで偉そうにして謝罪するという誠意すら感じられない。こういうのをくずというのだろうね。 (50代男性近畿)

星野監督の選手起用に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
5回のうち3回岩瀬で負けた。松中、小笠原、渡辺俊をなぜ入れなかったか。エラー続きの佐藤をなぜ使い続けたか。 (40代男性関東)

星野監督の采配に問題がある :
王監督だったらと思う。 (30代男性中部)

（白紙票） :
たかが商業オリンピックの一つの結果について
あ～だ、こ～だと大げさな取り扱いをする必要はない。 (30代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 各投手の自信喪失 / 各打者の自信喪失 / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
人選と采配に問題があったと思います。 (20代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
日本のプロ野球に泥を塗った星野監督の罪は大きい。　全く迫力を感じない打線、選手の選考ミス、金本・小笠原・中村紀など一発の怖さがある選手をなぜ入れなかったのか。　采配のミス、川上・岩瀬の使い方、中日の選手を潰すような使い方が解せない。　人はあまり大きなことを言わない・黙って結果を出すことを星野監督に知ってもらいたい。 (70代以上男性近畿)

星野監督の選手起用に問題がある :
名前は言いませんがエラーはチョット。。。 (40代男性北海道)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
代表選手の選び方にも問題ありだったと思う。
精神論、根性論は最後の最後。まずは・・・ (30代男性関東)

星野監督の采配に問題がある :
チベットで不法占領している糞チャイナの宣伝リレーにも平気で出た馬鹿星野は世界中のまともな人々に恨まれ続けるだろう。馬鹿星野

(40代男性関東)

（白紙票） :
監督にも選手にも問題は無い！

たかがゲームではないか!?

彼らを責めるのは間違い！

何故そんなに熱くなるのか理解できない

(40代男性九州)

星野監督の選手起用に問題がある :
これは大きな問題だ！何故星野は岩瀬を使い続けたのかわからない！GG佐藤をDH起用をしなかったのか？選手の士気を盛り上げる試合は決勝リーグの前にあった筈だが星野は何故それを感じなかったのか？（決勝リーグに入ってからは選手の士気は既に下がっていたように思う）。もっと語りたい！ (60代以上男性近畿)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
各国とも必死さが違っていた。韓国は「兵役免除」恩恵がある。キューバは国技だし、国威国家アピール機会。アメリカだって、３Ａといえど活躍次第でメジャー昇格がある。
しかし、日本は帰ってくれば働く場所が「待ってました。はい、どうぞ。」と与えられる。
これじゃ、選手自身が言っていた「勝とうという意識が違っていた。」と反省の弁そのものだと思う。 (40代男性九州)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある :
ケガをした選手を選んだのも監督ですから。ホントに見ていて情けない試合でした。 (40代男性中部)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
星野はあかん！ (40代男性近畿)

星野監督の采配に問題がある :
監督が在日（帰化してたっけ？）と聞いて、「ひょっとして…」と思った通りの内容で呆れた。

幾ら日本で世話になっても、在日（又は特定帰化人）は必ず裏切るという事を実証した感じ。
(30代男性中部)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
国内興行は続けたまま、一部選手のアルバイトでオリンピックに行って勝てるほど世間は甘くない。 (50代男性北海道)

星野監督の采配に問題がある / その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
悪徳チャイナの宣伝に努めた馬鹿星野に問題がある。他国に頭が上がらない馬鹿監督で他国に勝てるはずがない。
(60代以上男性関東)

（白紙票） :
正直、まったく期待していなかった。
星野が調子に乗ってマスゴミに出演しまくっていかにも「自信あります」っと風にいっちゃったから問題が起こるんだよ。
別にいいんじゃない？このぐらいで日本国内では楽しめるんだし・・・。
わざわざ他国と比較することでもないでしょ？？？ (20代女性中部)

この調査には興味も関心もない :
星野監督が一番よく知っているよ。 (50代男性近畿)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
他の種目選手と比べ、最も恵まれた環境にありながら、この体たらく。光る動きをした選手が全くいない。プロといいながら、ペナントレースをみんな仲良しこよしのいい加減な気持ちで試合をしているのだろう。日本の野球には魅力がなく、ここ何年も野球放送を見ていない。これからも見ないであろう。 (40代男性関東)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
勝てば官軍、負ければ賊軍勝敗は時の運だから論議しても意味が無い
しかし、韓国は強かったこれも時の運である。 (70代以上男性関東)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
ホテルに泊まるなんて、もってのほか。 (30代女性四国)

星野監督の采配に問題がある :

星野監督が馬鹿だから。

(30代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある :
星野監督は思い込みが強すぎて、現実的な選手起用や采配がふるえていなかった。
もしかしたら、プレッシャーが強すぎて、過去に実績のある選手だけに依存しすぎてしまったのかもしれない。
ナベツネも目を覚ませよ。
ＷＢＣなんか任せられないよ。 (20代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 日の丸を背負う意識過剰で各選手が萎縮している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
技術力もその力常に発揮する精神力もない。プロ野球選手は負けられない試合をした事が無いので、負けられない試合では緊張してアウトカウントすら判らない始末。高校野球の優勝高校を出場させた方が良い。どのチームも主砲は外国人で日本人でチームを作ればこの程度の実力。その事を認識していない星野さんは監督として失格。全員がオリンピックの戦い方の本質を知らなかった。メダルを取った人の考え方、トレーニングの仕方、精神力の鍛え方をお手本にもっと勉強すべき。 (60代以上男性近畿)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 各投手の自信喪失 / 各打者の自信喪失 :
複数回もエラーや逆転打を許す自信のない選手を再起用し、自己の反省と奮起を促す様な温情的な長期決選の人材育成型監督を目指すのなら星野仙一監督で良いかもしれないが、短期決戦型野球の場合はベストコンデション現状態の選手を多く起用スベキであり、チームや選手の現状を厳しく把握し、人材育成ではナク、勝つ為ダケの野球に徹しキレル監督であって欲しい。
　その為には、現在日本テレビの野球解説で適切で説得力がある解説をしていてる江川卓にぜひ、一度でも良いから監督をさせて見たい。巨人もここ数年優秀な指導者、監督に恵まれてイナイのも、客寄せパンダ的な監督が続いているのが禍しているのではないでしょうか？。
　是非、江川卓監督就任を切に希望致します。

(50代男性関東)

星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
選手選びからもうダメ！ (40代男性中部)

星野監督の采配に問題がある :

答えは簡単........星野が馬鹿だから。

(40代男性関東)

星野監督の采配に問題がある :
ﾁｰﾑとしての戦い方の周知徹底が出来ていない。事前準備の時間を設け長期的なジャパン強化が必要。年に何度か強化試合を組み、選手も都度入れ替えてチームの完成度を上げていかないと今後も勝てない。 (40代男性中部)

星野監督の采配に問題がある :
星野が馬鹿だったんだろう？

(40代男性関東)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
セレブ野球そのもの (30代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない :
日本一になったことがない星野監督に監督要請した人が怒素人 (40代男性九州)

（白紙票） :
「マスコミに問題がある。」

という欄をつけなさい。 (40代男性中部)

星野監督の采配に問題がある :
そんなに阪神、中日が好きか！星野！ (20代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない :
すいませんがまったく野球やオリンピックに興味がないので、週刊誌の記事どおりの回答にさせていただきました。 (40代男性北海道)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある :
そもそも短期決戦にｸｿ弱いやつを監督に選んだ時点で・・・。 (20代男性中国)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない :
所詮　根性論のただの成り上がり、野球理論を持ってないからこんな結論になる。
能書きばかりで、批判されるとすぐ切れる。
野球界から去ってほしいですね。 (50代男性近畿)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
もっと早くメンバーを決めて全体練習等をしてメンバーの意識を高める必要があると思う。それに各球団、プロ野球機構、オーナーももっと協力すべきだと思う。それじゃ無いとメダルは無理だと思う (40代男性近畿)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
普通のプロ野球の試合を見ているようだった。全員、やる気が全く感じられなかった。高校野球の精神を学んでください。 (50代女性中部)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
星野が馬鹿だったから。
(40代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない :
戦術、理論なし。あるのは「根性」とか「男を見せろ」とか
要するに精神論、根性論のみ。
野球で大学へ行った馬鹿はだいたい、トシを取るともっとも
らしいことをもっともらしい顔と口調で言うが、よぉぉぉく
活字に起こして読んでみるといい。中身スカスカ阿呆丸出し。
とにかく星野ジャパンの最大の敗因は、「星野ジャパンであ
ること」である。ＷＢＣにこの愚を繰り返すな、ナベツネは
去れ。 (40代男性近畿)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
選手たちを引っ張る選手がいないのではないか。WBCの時のイチローのように能力と実績があってコミュニケーションをとった人がいないように思われる。宮本がその役割を持っていたと思われるが優しすぎるように思う。
それに人選が若い選手中心であったこともある。 (50代男性四国)

この調査には興味も関心もない :
　今更云々したところで、監督でも選手でもないのだから。 (40代女性近畿)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
寄せ集めの烏合の衆って感じがした。サッカーもそうだけど。 (20代男性中部)

日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
韓国のようにペナントを途中で止め、選抜し、本気でいかなければ日本のプロとはいえ、メダル獲得は難しかったんだろうと思っています。 (40代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / コーチ陣の補佐役が全く機能していない / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
職を放り出した福田君が選手団全員に対して「せいぜい」とぜんぜん活躍を期待していない発言をするから、みんな分散してしまったのではないだろうか。 (20代男性四国)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
たぶん星野監督は短期決戦の方法が判って無かったんじゃないのかな？ (50代女性関東)

全体的に闘争心や日の丸を背負う意識が不足している :
星野ジャパンが今回メダルを取れなかったのは、ＷＢＣの時の｢闘争心」が衰退したのが要因と見ている。むしろアメリカのほうが｢闘争心」が在った様に見える。日本の野球はアメリカやキューバを超えた時から｢守る｣事を考えたのかもしれない (50代男性関東)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある :
１アウト１塁でバントするような高校野球のようなことをして、あまりにも情けない采配。 (30代男性東北)

その他（自身の選択項目を追加して下さい） :
選手選出に問題あり (30代男性九州)

星野監督の采配に問題がある / 星野監督の選手起用に問題がある / 日本の野球のレベルはこの程度のものだ :
　亀田や石井のようにビックマウスがよいという風潮が広まってきている。本来ならばそれに待ったをかけるのが大人の役割であるが、星野は彼らと同類であった。そのような自信過多、相手を蔑視するような精神的に未熟が人物が監督である以上それが選手にも波及するのは当然だろう。星野が監督になった時点でこの結果は決まっていたというべきだろう。 (50代男性中国)

トラックバック

「星野ジャパンの敗因に関する調査」結果