国産食品の購入にポイント制度（食料自給率アップ）｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

国産品を買う頻度が増える :
仮にこれを実行したとして、ＷＴＯに文句言われないんですかね？ (30代男性四国)

基本的には国産品を買う :
コメ偏重の農政を変えるのが最重要では？ (30代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
ポイント還元分を含め、国産を購入した方が安いのであれば買う。そうでなければ買わない。
そんなことよりも、派遣社員を使っていない法人の製品・サービスを購入するとポイントが付く制度を作った方がよい。 (40代男性東北)

基本的には国産品を買う :
安全・安心感と値段とのバランスなので、そこをどうするかということ。
欲を言えば、おいしいとかの品質もあるだろうし。使えるお金は人それぞれに
限られているわけでポイント制度で解決できる？

(60代以上女性中国)

基本的には国産品を買う :
ポイントに無関係に国産品だ。 (60代以上男性九州)

変わらない :
ポイントを付ければ国産野菜の単価も上がる。また農水省のポイントを扱う行政法人が増えて天下り助長になる。その分の経費もポイントシステム構築予算も増えるだけ、公務削減の現状での官僚意見としか思えない税予算のムダでしょう。それ位はＪＡの経済連コープ関係でも思索済みで、農家直販推進で良いもので早く新鮮に　最も大事な安く提供する事の為に　ポイントを見送った経緯がある。農水省よりもＪＡ系コープならすぐにでも実現できるが、ポイントの為に国産野菜単価がさらに上がるのはごめんだね。農水省が今になって仕切る事か？遅すぎるよ。原油で一般食品値上げにさらに国産野菜を上げるの？ってことでしょう。。 (50代男性近畿)

変わらない :
たしかに裏表記等を見て原産国や原料が中国産と表記してあれば、安価なものでも消費することをためらっていますが、これだけ偽装などが蔓延している世の中では、国産だから安心という安易な考え方自体が危険のような気がします。 (30代男性関東)

変わらない :
ポイントが付く付かないに限らず、国産品を買う。 (60代以上女性関東)

国産品を買う頻度が増える :
国内の食料自給率は年々下がる一方であり、以前から上げていく施策をしてほしいと願っていた事。
　自給率を上げる事で、食料全般の価格も下がるはず。
　ポイント制システムを付ける事で、かなりの成果も期待できると思う。 (40代男性中国)

国産品を買う頻度が増える :
アメリカや中国（笑）の圧力は上げるとは思いますが、なかなかいい案なのでは？国産が絶対に安全とはいえませんが、日本人ならまだ許せる。 (20代女性中部)

基本的には国産品を買う :
自国の産業支援の為に良いと思う。 (20代男性九州)

国産品を買う頻度が増える :
面白い制度だと思う
国産ポイントでどんな得点があるのか詳しく知りたいと思った (30代男性東北)

基本的には国産品を買う :
ポイントとか考える前にもっとやることがあるでしょう。どうしてくだらない事しか思いつかないんだろう。この国の政治官僚は…バカばっか。国産品の数を増やして価格を下げれば誰だって国産を買う。その方法を考えて！　今まで国産品をブランドもののように扱ってきたからだ。バカ政府。 (30代女性関東)

その他（コメントでお願いします） :
国産品消費拡大策は良いが、ポイント管理する部署を作ってまた新たな天下り先が増えるだけだろう。 (10代男性関東)

基本的には国産品を買う :
高い安いというより
安全か、毒物かのちがいでしょ。

それより、「消費者がうるさい」から
農業政策をもっと真剣に考えてもらいたいよね！ (30代女性中部)

国産品を買う頻度が増える :
おもしろい　試みですね。楽しそう。 (40代男性北海道)

基本的には国産品を買う :
国防に資するつもりで、可能な限り国産を買っている。ブッシュのあの言葉「食料安保を他国にゆだねねばならない哀れな国もある」は忘れない。一方で、さんざん農業輸入を突きつけつつ、この言い方は許せない。 (50代男性北海道)

基本的には国産品を買う :
食料を輸入に頼っていては、将来大変なことになります。
できるだけ国産を購入しています。 (30代女性九州)

変わらない :
無駄のこと (50代男性中国)

国産品を買う頻度が増える :
農協主体の農政を農家主体とする。農業への株式会社の参入を許可する。等、
もっと、もっと、自給率を上げないと、何時かは国民の大多数が飢餓に苛まれる日が
来る。
(30代男性北海道)

その他（コメントでお願いします） :
自給率アップのため国産品を愛用したいが、
その政策を推し進める手段がポイント制？
もっと根本的な手は打てないのか。
相変わらずの小手先ばかりで呆れてしまう。
この国の政治家と官僚は思考停止状態に陥っている。 (30代男性関東)

興味が無い :
「国産ポイント」の発想は何も色の自給率に留まらず、あらゆる消費やサービスに活かせば消費の活性化が図れるのではないか？モデルケースと言うのであれば、その動きを参考に他の多くの業界にも取り入れたらどうだろう。 (50代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
国が勝手にしてきた政策が、今みたいな事を招いたという反省点が全くない。
このような言論だけの制度よりも、自給率を上げる政策に、力を入れるべきだ。 (30代男性中部)

その他（コメントでお願いします） :
ばっかみたい。 (40代男性関東)

変わらない :
ポイントより安い値段のほうが、安くてすむ。 (40代女性中国)

変わらない :
農水省は中国他の農産物の残留農薬検査と公表、輸入制限などに力を入れる立場。ポイント制度？制度構築予算取りとポイント法人を作り、不要の行政法人をまた作る算段だろう。税の無駄使いをまた計画？　ほかの人が言っている通りにＪＡにやらせておけ！農水省がしなければならない問題か？　農水省も民間ポイントのモノマネでまた行政法人作る程の低レベルになっている事を認識すべき！どうやれば外国から低レベル残留農薬農産物だけにできるか--考察すべき。 (50代男性四国)

国産品を買う頻度が増える :
例によって何か利権絡みがあるのかもしれないけれど、
いろいろな所に不公平にバラマキするより良い感じがする。 (40代男性北海道)

その他（コメントでお願いします） :
農水省の解体 (70代以上男性近畿)

基本的には国産品を買う :
農協の改革が必要と思う。
新米が出るころには、新しい機械を買えとか、この保険はどうかとか、いらぬこと。
農協の指示に従わなければ、指導にも影がある。もう少し農家に自由を。
小さい地域ゆえに従わざるを得ない状況は如何かと思う。 (60代以上女性中国)

基本的には国産品を買う :
ポイントがどうこうなど全く関係なく、基本的に国産しか買わないし、今までだって買ってない。

(40代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
値段しだい。

(40代男性九州)

基本的には国産品を買う :
ポイントの有無に関係なく買う (20代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
トレーサビリティの信頼性がないので、どれが国産品かわからない。早々に日本版FDAを設けるべきである。 (40代男性九州)

変わらない :
もともとなるべく国産品を買うようにしていたので、
ポイントがついても特に変わりない。 (40代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
基本的には国産品を買いた、国産品を安く作る方法を考え安くて良い国産品を買いたい (50代男性近畿)

その他（コメントでお願いします） :
現時点でポイントがどのようにつくか分からないので答えようがない (40代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
これ無駄だよな。
国産農産物に対しての消費税率を0％にした方がコストが遥に少なくて済むわけだが。
ていうか、政府がやるとポイントという名の新たな貨幣を造るに等しいぞ。 (20代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
ポイントに掛かる費用はどこから生じるのか？ (20代男性近畿)

変わらない :
国が海外の食品に対して規制なり制限なりして、自給率を上げることだけを斡旋すればいい、国はやる気あんの？ (20代男性関東)

国産品を買う頻度が増える :
でも、ほんとの話？ (40代男性関東)

変わらない :
政治家の皆さん、なぜ食料自給率が下がったのか真剣に考えてみましょうね。 (50代男性関東)

わからない :
国産品は値段が高いから輸入品を買うのではないのでしょうか？ポイントがついて安ければみんな国産品を買うでしょう。 (40代男性中部)

国産品を買う頻度が増える :
組み立て工業製品にも応用したらよいと思う。 (40代男性関東)

変わらない :
現在でも国産品しか買っていない。 (20代男性九州)

基本的には国産品を買う :
国内自給率がこれほど低かったというのが、そもそもおかしな話ですよね。
敗戦と高度経済成長で、骨抜きにされていた、という所でしょうか。
エコ、自給自足、賛成です。 (30代女性関東)

その他（コメントでお願いします） :
「国産」と書いてあるものが安全とは限らないのが、日本の行政の悲しいところです。まずは産地表示、成分表示の法改正をしなければ、「国産」表記自体が無意味です。農水省は新しい天下り先を作りたいだけでしょう。私ならは地産地消を推奨します。 (30代男性中部)

変わらない :
国産よりも輸入の方が安くて、良い物もあるのでポイントが付くようになっても買い方はかわらないと思います。国産が輸入より安くなるか同じような金額になるのでしたらまた別ですが。 (40代男性近畿)

変わらない :
　順序が逆でしょ。 (40代女性近畿)

変わらない :
これが国産ってどう判断するんでしょうかねぇ？実際の現場も知らない馬鹿としか思えないですね！製品をバルクで輸入して、日本で袋詰めしたら原産国はその製品を作ったところですが、原料を半加工して、日本で製品化したら国産で、原料が原産国表示ですけど…、エキスや食品添加物が外国産はどうなんでしょうか？表示義務でない副原料が外国産だったらどうなんでしょうか？いい加減なこと考える暇があったら、国産のものを作るための外交にもっと力を入れろよ！こういうのがつぎはぎだらけの対応だっていうですよ！基本、根本的なことに対して手を入れずに表面的なことだけその場しのぎの対応策を作る！策士策におぼれる典型ですね！賢い策士の官僚が考えることです！ (50代男性四国)

トラックバック

「国産食品の購入にポイント制度（食料自給率アップ）」結果