外国人への選挙権付与の判断｜世論調査.net

1. あのーすいません・・・

komatsu　2008年08月04日 17時35分　ID:0Pq/jWMZYQ

税金はらってるから投票権くれとかいうのは勘弁してください。
税金は、「日本」というインフラの塊りを使って金を稼いだ対価として徴収してます。
道路や公園など普段何気なく使用してるインフラをタダで利用できると思わないでね。
維持にもお金がかかるんです。

ってか、税金の対価＝投票権なら、まだ払ってない大学生さんやニートには投票権はありませんって話になっちゃいますから。

1. non 2008年08月05日 00時58分 ID:JQ9tpJ3cQA

>komatsuさま

議論がおかしな方向に走り出す前に予防線を張っていただき、ありがとうございます。

まさにおっしゃるとおり、今の日本では国民に納税の義務はありますが、そのことは選挙権とは何ら関係のない話ですから、よくマスコミに登場する支援団体とやらが「日本の国民と同じように税金を払っているのに...」と言っていることは、なんら裏づけのない、自分の都合のいい部分だけを表に出している発言に思えます。
たとえ高額納税者であっても未成年者（仕事をしていない子供でも、相続などで多額の納税が必要なこともありえます）には選挙権はありませんし、逆に１円も納税せずに生活保護を受けていても成人であれば選挙権はありますね。

2. ゲスト 2008年08月05日 04時04分 ID:fIRW.pc7w6

そもそも外国に仕事や観光で滞在しても、何らかの形で必ず税金は払いますよね。

在日朝鮮人ってのは、その度にその国に選挙権要求するんでしょうかね。

3. komatsu 2008年08月05日 08時10分 ID:0Pq/jWMZYQ

>「日本の国民と同じように税金を払っているのに...」と言っていることは、
>なんら裏づけのない、自分の都合のいい部分だけを表に出している発言に思えます。

本当にそう思います。

それと現在、日本に最多数滞在してる外国人である在日朝鮮の方たちは「永住許可」をもらって住んでます。
あくまでも「永住許可」であって「永住権利」ではありません。
朝鮮戦争や迫害から逃げてきた為、戦争終結までは日本に滞在してもいいという日本政府からの「許可」で一時滞在中の難民という存在です。
つまり、戦争が終わり半島が統一されれば帰る人たちなんです。

一時的に滞在中でいつか帰る方たちに選挙権を与える？
同じ国籍を持ち、未来に責任を持つ人たちで考えるべき日本の政策に一時滞在の人たちが関わろうとするのが信じられません。
朝鮮の人達でなくても外国人は、日本が戦禍や大災害を被ったなら自分の国に帰ることができ、その国で生活保護も受けられる存在です。
そんな日本国籍を取ってもくれない覚悟の無い人達と一緒に日本の未来を考える必要があるんでしょうか？と。

4. ゲスト 2008年08月05日 13時47分 ID:6nYGDqcb.M

外国人に参政権を与えるとか、本気で勘弁してほしいものです・・・。
特に民主党・公明党のいう「外国人」とはほぼ１０割の確率で中国人・韓国人・朝鮮人です。
彼らが日本の選挙権を得てしまったとしたら・・・本当に恐ろしい。
komatsuさまたちのいうとおり、納税の義務＝選挙権ではありませんし、中国人や在日の人は生活費や地方税・留学にかかる諸経費など様々な点で日本人以上の優遇措置もとられています。

ここは日本国であり、日本人のための国です。外国人への参政権の付与は明らかな憲法違反です。
普段自衛隊海外派兵にも「憲法違反だ！」と頑張って抗議されている人たちがよくもまあ・・・簡単に破ろうとしますねー（笑）
しかも民主党はいつものことではありますが、そうした負の要素を選挙など国民に訴える場で絶対に話題にしたがりません。というか、伝えません。口当たりのいいことばかりいって何も知らない国民を騙そうとしているも同然です。
国民の知らぬところで、あってはならない法案ができあがってしまう危険を、どうにか回避したいものです。

5. FANTA 2008年08月20日 14時00分 ID:g1HkrV1LQk

税金払ってるから選挙権ください

まるで昭和初期の日本ですね。制限選挙とか

6. Bokemon 2008年08月21日 00時46分 ID:FW2H5rEeAg

キチンと投票できる知識も考えもない人たちの票が金で買われていくより、制限選挙のほうがよほどいいと思うなあ。

7. ゲスト 2008年08月22日 10時02分 ID:S8BcuVR5Uc

第十五条【公務員の選定罷免権、公務員の性質、普通選挙と秘密投票の保障】
１公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

誰がどう見ても、外国人参政権など憲法違反。

8. Bokemon 2008年08月22日 23時46分 ID:FW2H5rEeAg

この「国民固有」って、その権利が「天皇に存しない」というほどの意味だと思ってたんだけどな？

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/6332/fed2]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

政治家の判断 / 外国人への選挙権付与反対 :
本当に日本が好きで、これからも日本のためになってくれそうな人には与えてもいいと思う。
ただそれはどう判断すればよいかわからないから反対。
判断はちゃんと日本のことを考えている政治家がしっかり時期を見極めて欲しい。 (20代男性北海道)

国民投票 / 外国人への選挙権付与賛成 :
外国人と言うより，正式に帰化申請させて日本人として参政権を付与するのが順当な手順だ。 (60代以上男性九州)

国民投票 :
とはいえ、マスコミの聞こえのいいポジティブキャンペーンが展開されそうで怖いが。 (10代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
外国人参政権、人権擁護法案、1000万移民構想･･･、こういう危ないことをしたがる議員はどこからおカネ貰ってるんでしょうねぇ？
そもそも選挙権がほしかったら帰化しようよ。
(40代男性関東)

外国人への選挙権付与賛成 :
「地方選挙権付与」については、外国人登録をして納税などキチンと義務を果たしている人達については、権利として与える事は当然だと思う。
(40代男性関東)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
永住外国人と言うが、殆どは反日思想を刷り込まれた中国人と朝鮮人だ。彼らの言い分は決まって「税金を払っているのだから参政権をよこせ!」だが、これは詭弁である。税金の対価はその国のあらゆるインフラを使用できる事であり、参政権とは別の問題。また、国民の主権を左右するほど重大な問題を、総連や民潭と組んで日本を切り売る気マンマンの政治屋共に判断を任せる訳には行かない。反日特亜三国人だけは帰化も含めて御免こうむる。
(70代以上男性近畿)

政治家の判断 / 外国人への選挙権付与反対 :
法律を複雑にしないでほしい。
権利が欲しかったら日本国籍とれよ。 (20代男性北海道)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
　退去して押し寄せる某国の外国人。→そして権利だけ主張。数の暴力で国を乗っ取り…ということもできそうな法案だな。

　一体誰が日本乗っ取りを画策しているのか。
　誰が一を引き、野党の安い政治屋どもを買収していっているのか。
　どこの誰が得をするのか。

　よくよく考えないと。

　　　　　　…それよりも民主党よ。

　　　　　　　　　国を売ってまで票が欲しいのか？

(40代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 :
国の政治のあり方を決めるのはその国の国民であるべきだ (70代以上女性関東)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
永住外国人・・・民団や総連の連中のことでしょう。それなら、反対です。なぜなら、彼らは、日本国籍を得ようと思えば、得られる立場にいます。日本での選挙権がほしいのなら、日本に帰化すればよいだけの話です。それを、祖国に義理立てする気か何かは、知りませんが、日本国籍を得ずに、選挙権だけほしいなどと、むしがよすぎる！ (30代男性中部)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
もし外国人参政権を認める場合、本国の参政権を放棄させなければ外患を誘致する事態が生じる可能性が残ります。

外国人参政権付与の際は日本国に対する忠誠心を確認することは必須です。 (40代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 :
外国人への選挙権付与は良いことではあるが、到底信用できない者もいる。
日本人と同じように税金も払っているからと聞くが、中国人・朝鮮人全てとは
言わないが信用できない。
他国の者に干渉されたくない。 (50代男性近畿)

国民投票 :
学校で領土も教えず、実効支配にも文句をいわず、そのうえに帰化も帰国もしない人々にお人よしにも地方参政権を、などとはあきれる。国がなくなってしまうような不安すら覚える。信者の票が一気に増える公明党がいうのはわかるが、民主党がなぜこんな売国的な党是をもつのか？どんな裏があるのだろう？日本人として、ここだけは譲ってはいけない。あと、人権擁護法案。あれも、国籍条項がないのも危うい。これも、やるなら、国民投票を。日本人が肩身狭く息を呑んで生きねばならない祖国を作ろうなんて。トホホな政治家にはまいるよ、アンビリーバブル！ (50代男性北海道)

国民投票 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
外国人に例え地方の参政権だけでも付与しようなんて考える政党は、売国奴だ。そんなもの認めてしまえば、日本の中に外国人自治区が出来てしまうと思う。対馬なんか韓国人自治区第一号になるんじゃないかな。日本の領土を、戦わずして外国に譲渡するようなもの。民主党は、この政策を進めることで、外国から資金とか何か見返りを得ているんじゃないの？ (50代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
絶対反対。利権がらみで日本人にとって百害あって一利なし。 (30代男性中部)

外国人への選挙権付与賛成 :
税金だけ取って選挙権を与えないのはどうかと思います。実際に投票するかどうかは個人の判断ですが。

(40代女性近畿)

分からない :
民主党がどのような内容の参政権付与の法案を提出するかによって政治家の判断で決めるか、国民投票で決めるかも変わってくると思う。外国人への参政権付与は即座に反対とは言わないが、慎重に考えるべきだと思う。 (20代男性関東)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
国籍があって選挙権。
厳正な背後関係も含めて審査し、
国籍取得後に日本国民となった後に
「選挙権」は付与されるものだ。
単に永住権・居住権だけでは、
たとえ国民と同様に税金を払っていても
選挙権を与えるようなことにするならば、
「売国奴」のそしりを受ける。
こんなことを論ずることが、愚かのなにものでもない。
愚策である。愚論である。

アメリカの場合
永住権保持者は、居住権保持者であり、
国民・市民との違いは
公務員になれないことと、選挙権がないこと。
他は国民と同様に扱われる。

熟慮せよ！！
国は他国籍者に、選挙権を与えてはならない。
選挙権は、あくまで「国民」の最優先特権権利である。

。
(30代女性中部)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
　憲法解釈は現法憲法下では違憲、合憲かは賛否両論があると思う。ただ、一国民としては現在の国会で安易な判断をするのは非常に危うさを感じる。国家の在り方を問う重大な案件であり、最低、国民投票すべき。 (50代男性北海道)

外国人への選挙権付与反対 :
外国人への選挙権は必要ない。 (50代男性九州)

外国人への選挙権付与反対 :
単一民族国家なのに、なぜあえて外国人に参政権を与える必要があるのか、理解に苦しむ。 (50代男性近畿)

外国人への選挙権付与反対 :
行くは外国人に国会が支配されない(?)かも・・・。私は外国人が嫌いではないが日本という国の方がもっと好きだから選挙権付与は反対です！ (60代以上男性近畿)

政治家の判断 / 外国人への選挙権付与賛成 :
永住外国人と制約がついて、日本に暮らしている以上、何が問題あるのか？どこの国でも移民者はたむろして生活を営み、けして先住者にとってはいい印象はないだろう。しかし、だからと言って偏見の目で見る閉鎖的な国民性にも疑問を感じる。犯罪に関してもけじめをつければいいことで、外国人だからという発想は疑問。現に日本でも最近の凶悪犯罪や治安の悪さは外国人がと言うことじゃなく、日本人そのものが問題になっている。また、彼ら永住外国人は２代３代目の人たちが多い。親・祖先の国を尊重しながら、日本で暮らさなければいけない人に何を責められることがあるだろうか？ (50代男性関東)

民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
民主党は　日本人よりも外国人のほうが　ありがたく思うだろうな。　え！岡田君。馬鹿野郎。 (60代以上男性関東)

国民投票 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
参政権とは国民にのみに許された権利と義務である。地方分権や道州制が取り沙汰される今、例え地方参政権と言えども、外国人に参政権を付与することは、国が内部より崩壊する危険を孕んだ、亡国の法案である。現に民潭幹部は、参政権のみならず、被選挙権まで視野にいれた発言をしている。韓国における、参政権日本人対象者が、百人にも満たない数十人に対して、数十万人の在日外国人では、その影響力は計り知れない。絶対に後戻りの出来ない国家の運命を、左右するこの様な法案を、大多数の国民の知らない処で進められている事に恐怖感を憶える。 (70代以上女性中部)

外国人への選挙権付与反対 :
永住外国人の存在から見直すべきで、選挙権付与なんて絶対に許すことはできない。 (30代女性近畿)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
国境と県境の区別も付かない大ばか者の言う事だ！
選挙権が欲しければ国籍を取ればいいことで、日本人にはなりたくないが
国民の権利だけが欲しいなんて、大ばか者の言う事だ！
(50代男性関東)

永住外国人に選挙権がないのは憲法違反 :
永住権があるのなら (30代男性中部)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
政治家は利権が絡んでるし、公明・民主・社・共等は第三国に寛容すぎる。
但し日本に帰化した場合は選挙権があるのは当然。 (50代男性中部)

政治家の判断 / 外国人への選挙権付与賛成 :
地方税を納税していれば、
地方に限って選挙権を与える。 (30代男性関東)

外国人への選挙権付与賛成 :
日本の永住権を付与されているのであれば当然の権利である (60代以上男性関東)

永住外国人に選挙権がないのは憲法違反 :
現在、日本では結婚する１５組に１組は相手が外国人である、と報じられていた。すでにそういう時代になっていることをまず認識すべきであろう。そうすれば、答えは自ずから出てくるであろう。 (60代以上男性中部)

外国人への選挙権付与反対 :
日本国籍ない人が、日本国政に直接参政する事には賛成出来ない。何故に、国籍取得して、参政できないのか、理解できない。賛成を表明する民主､公明の無国籍、無責任体質に、賛成出来ない。（民主党の政権交替には、賛成するも、無念なり） (60代以上男性関東)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
日本の場合、地方自治体の独立性が極めて弱いので、外国人選挙権を国政と地方とで分ける議論が適当でない。 (30代男性関東)

国民投票 :
様々なケースがあり、一概にすぐ結論は出ないが、今後の我国の成り行きもかかっているので、いい加減な党利党略でしか物を考えない人種に任せるよりは国民投票がよいと思う。 (60代以上男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
両親のどちらかが外国人という結婚が増加してるそうです。
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080803/trd0808031742010-n1.htm

妻が外国人の組み合わせが一番多く、そのうち１／３が中国・フィリピンだそうです。

中国では、チベット人やウィグル人などの少数民族の女性を漢人と結婚させて血を薄めていく戦略が長期に渡って国家的に行われてきていますよね。
日本への民族浄化も進んできてるのかもしれませんね。

日本列島を他国に譲り渡していいのなら、選挙権でもなんでもあげればいい。 (30代女性近畿)

外国人への選挙権付与反対 :
文字通り「永住外国人」は外国人です。国民では有りません。国民意外に参政権は与えることは、現国民に対する憲法違反です。
参政権が必要なら、日本国民になることです。
外国人のまま参政権を得ることは二重国籍を認めることです。
そんなに都合よく行きませんよ。 (50代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
尖閣諸島・竹島の領土問題を日本の国土と認めるか否かを議員と外国人の選挙権について聞きたい。
衆参の議員は票ほしさに遠慮が見受けられる。
アメリカなんて自国の国家戦略として考えている。なぜ日本の国会議員は戦略がないの。見識を疑う。安保なんて紙切れですよ。なぜ解らない。税金くすねることだけは長けている。時代は変わりつつある、日本も核を作っても良いと思う。隣に有るのに、なぜ作ってはいけない？抑止力になるなら良いと思う。
核は良くない産物とは思うし、広島・長崎を忘れているわけではない。無いほうが良いに決まっています。あっちもこっちも持っている。地球がつぶれるまで作ったらいかが？人間のおろかしさよ。 (60代以上女性中国)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
絶対に与えるべきでない。皇紀２６６０余年の大和魂の国民性と韓国・中国等の外国人では、根本的に物の考え方が違うのに、そう言う者達に選挙権を与え日本の行く末をどうしようと言うのか。次は厚かましい人種だから「被選挙権」を要求すること１００％間違いない。すると例えば、島根県の県会議員に韓国人が多数当選し、「竹島は島根県に帰属する必要がない。韓国に帰属すれば良い。」と議会で議決されれば、どうなるのか考えたことあるか。後で気付いても後の祭りであろう。
こんな問題は政府がシッカリしていれば良いのだが、中国よりの福田総理・町村官房長官・高村外務大臣・林法務大臣等の政府では終わりだね。バカな国民は支持率をご祝儀相場だとアップするような回答をしているから困ったものだね。 (70代以上男性近畿)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 / 外国人への選挙権付与に賛成する奴は売国奴だ！ :
長野県での聖火リレー騒動を忘れたか！？
中国は日本であれだけの運動員を動員でき、傍若無人な行動をとるような国だ。
｢外国人への選挙権付与｣に賛成するような輩は、おそらく中国の手先！
(40代男性九州)

分からない / 外国人への選挙権付与賛成 :
永住する外国人ならいいと思う。
よくわからないが、永住してても国籍が日本じゃないのが外人？
(40代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 :
外国籍の人が本当の意味において、日本人の為の法整備に本気で関われるとは思えません。いろいろな状況下で果たしてどうだろう？したがいまして反対です。日本人の中にも選挙権を没収したくなる反日日本人がいますがね。 (50代男性東北)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
何回調査すれば気が済むのかな？

(40代男性北海道)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 / 外国人への選挙権付与に賛成する奴は売国奴だ！ :
この種のアンケートを国民に広く公表すべき (50代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
反対に決まってます。選挙権を与えたら在日韓国人、朝鮮人に、この国は乗っ取られます。
公平な目で投票できる外国人なんて本当に少数です。ただでさえ、在日の人が、マスコミや政治、企業に多数いて、操作されているのに、これ以上は危険極まりない。外国人に選挙権を！と言ってる奴は、在日関連。他の外国人には申し訳ないけど、この国には、韓国、朝鮮の人間が多くいて、いまだに日本を敵国と教えながら日本で生活している現況。このままでは、選挙権は無理です。 (30代女性関東)

外国人への選挙権付与反対 :
百害あって利権ですか･･･ (40代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :

民主党と公明党は売国政党として、同じ穴のムジナ。
自民党がどんなに萎んでも、民主党を支持できない最大の理由が「永住外国人の選挙権付与」「外国人参政権」だな。

(30代男性関東)

国民投票 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
スイス民間防衛を日本国民全員に読ませたい (50代女性中部)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 / 外国人への選挙権付与に賛成する奴は売国奴だ！ :
この国を乗っ取ろうとする反日外国人に、選挙権を与えてはいかんじゃろ。 (50代男性四国)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
こんな法案が通れば、日本人でもテロを起こす気がする。
(40代男性九州)

外国人への選挙権付与反対 :
なぜ「外国人に」という、選挙権を与えても支障のないような欧米人を連想させるような言い方で議論しようとするのか。
隠し立てせずに「在留する朝鮮人と中国人に」といえば、国民の大多数は反対するのが分かっているからだろう。 (50代男性北海道)

永住外国人に選挙権がないのは憲法違反 :
所得税や住民税を納付している方なら、選挙権を与えない方が不自然。 (40代男性九州)

外国人への選挙権付与反対 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
すでに憲法違反が明白であることにわざわざ国民投票などやる必要はない。 (50代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
朝鮮のような日本を敵視している国以外の国ならいい (30代男性中部)

外国人への選挙権付与賛成 :
公明党と一緒はイヤですね。 (40代男性中部)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :
絶対反対！！！ (20代女性中部)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
元々ミンス教の狂信者たちには日本語が通じないからな。益々ミンス教が増え政治が混乱する。 (20代男性九州)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
今まで、日本は、他国と違い、外国人が少なかったことで、色々な人種問題や治安の悪さがあまり無かった。其れが、最近の治安の悪さには、目を見張るものがある。此れ以上政界に外人が入り、国政に関与されたら、私達の生活は乱れに乱れ、日本の国と言うものが根本から無くなりそうだ。
民主党にマスコミから出て、台湾人だが、日本人と結婚して、多分日本国籍なのだろうが、いまや名実ともに民主党の顔のように振る舞い、マスコミも必ず意見を巻いているが、さも日本に生まれ住んでいたかの様に、態度がえばっていて、ルクス方も両手輪組んで、何とか女子を気取り、喋り捲り、はなしも柔らかでなく闘争的だ。其の他にも「アグネスチャン」を政府が何とか大使にしたり、何処かの教授にしているが、湖面手下手へ出出演して話を聞いていると、日本の批判ばかり市、自分ばかり話し、日野に話させず、他人の言う事に一切耳を貸さない。これらを見ても、絶対、此れ以上外国人を議員にしたくない。
着寸にならない人、又、知名度か無く、立候補しても落選の憂き目を見ている日本人の中に確りした考えの人、議員、政治家として活躍できる人はたくさんいると思う。外人に日本を操られたくない。

(60代以上女性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :
支那チャンコロや朝鮮のアホに選挙権はありえない。
日本人の為の選挙権なので日本人じゃないのに
アホじゃねーか。
チャンコロと朝鮮のアホは全員残らず抹殺や。 (40代男性中部)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :
　国内の事を決定するのはあくまでもその国の「国民」が決める事です。たとえ地方といっても、国に一切かかわりを持たないということはありえない以上外国人にゆだねてよいわけがありません。本当に欲しければ、「帰化」という方法だってあります(もちろん「日本人」として生きる覚悟があること前提です)。 (30代女性関東)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
国防の義務がない外国人に参政権を与える
など、あり得ない。

いくら確実な票が欲しいからといっても、
こういう発想を推進している政治家や政党はその
驚くべき不見識さから処断されてしかるべき。

阻止したい日本人は、国政選挙に限らず地方選挙も
必ず投票し、投票率をもっと上げないといけない。
投票にいかない限り、こういう無能売国が幅をきかす。 (30代男性中部)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
選挙権は国民のみに与えるべき (20代男性中部)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
Absolutely NOT!! (30代男性関東)

外国人への選挙権付与賛成 :

永住者には国政選挙にも参加してもらいたい。

日本の政治がマットウになる良き契機になる。
(50代男性近畿)

国民投票 / 外国人への選挙権付与反対 :
日本は日本 (30代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
参政権を外国籍の人間に与えるメリットなど存在しない
逆にデメリットは大きすぎる
最悪の場合、国が滅ぶ
正気の沙汰ではない (30代男性関東)

国民投票 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :
何度聞かれても同じです。
外国人参政権には絶対反対です。 (30代男性近畿)

外国人への選挙権付与反対 :
売国法案推進派の先生方って拉致問題には無関心ですよね･･･
(40代男性関東)

永住外国人に選挙権がないのは憲法違反 :
いい加減判断すべきでは？ (30代男性近畿)

外国人への選挙権付与反対 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :

民主党員は国会から給料をもらって、外国人のために働いているんだね。
民主党の支持者も似たような顔が多い。やはり民主党は日本人のための政党ではないのか。日本国家から給料もらっているからには日本人の為に働けよ。
(40代男性関東)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :
日本が溶けています。 (40代男性中国)

外国人への選挙権付与反対 / 民主党の外国人への選挙権付与は憲法違反 :
国政だろうが地方だろうが参政権は「国民固有」の権利である。憲法にも明記されている。
日本の政治家はまず日本の「国体」を最優先で守るべきであるはずなのに、これを推進する議員達は「国際派の皮を被った売国奴」と言われても
仕方が無い。いや、「国災派」と呼んだ方が正しいかも知れない。
日本の日本たるを何と考えているのか？公明党は支持母体から言わずもがな、民主党も移民問題を初めとても政権を任せられる党ではない。 (30代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 外国人への選挙権付与に賛成する奴は売国奴だ！ :
こんなもん国民投投票する以前の問題。しかし、日本を中国の帰属にする計画が着々と進んでいるようですね。民主の化けの皮が剥がれてきました。もし次の選挙で自民が敗北し民主が与党になったら、公明は自民を離れすぐ民主と連立するでしょう。そうなったら日本は終わりです。 (40代男性中部)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 / 外国人への選挙権付与に賛成する奴は売国奴だ！ :
日本のことを考えろ。 (20代男性関東)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
これに賛成するやつって頭悪いの？ (20代男性中国)

国民投票 / 日本国籍取得すれば参政権付与は問題ない。 :
選挙権がほしければ、日本人になれ！！！日本と運命をともにできないやつらに、日本の政治に参加してもらいたくない。 (30代男性中部)

国民投票 :
日本に帰化して３代を経るというくらいの条件は付して貰いたい。 (30代男性関東)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
外国人に参政権を付与することは憲法違反です。主権はあくまで”国民”にあります。 (20代女性近畿)

外国人への選挙権付与賛成 :
民主党支持者ではないが、公明党支持者である。
この問題は政党関係なしで取り上げてほしい！ (10代男性近畿)

外国人に選挙権与えるのは憲法違反 / 日本国籍取得すれば参政権付与は問題ない。 :
誰の判断も糞も
現行どおり、変更の必要は全くない
(40代男性近畿)

外国人への選挙権付与反対 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :
利権目的だな。憲法読み直して
それと国内にいる外国人は朝鮮・中国と日本と敵対してる国だし
選挙権与えたら危険過ぎる (10代女性近畿)

外国人への選挙権付与反対 / 外国人に選挙権与えるのは憲法違反 :
選挙権は国民の権利である。
ただの滞在者にあるはずがない。
税金を払っているだって？
当たり前だ。税金は行政サービスを受けるための対価だ。
完全無税で外国人を放置する国がどこにある。 (40代男性中国)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
特定アジアが完全に民主主義を重んじなければ論外 (30代男性近畿)

政治家の判断 / 外国人への選挙権付与反対 :
国民投票にする問題ではないと思う。
いろいろ難しい問題もはらんでいるだろうし、素人判断では危険。
永住外国人の定義すら、私には曖昧だ。帰化してるってこと？ (30代女性関東)

日本国籍取得すれば参政権付与は問題ない。 :
参政権の欲しい外国人は、日本国籍を取得して下さい！ (40代男性近畿)

外国人への選挙権付与反対 / 日本国籍取得すれば参政権付与は問題ない。 :
戦後密航者が外国籍のまま参政権を与えるのは異常だ。やはり、民主党は、日本の国益を奪う特定アジア３国と裏でつながっているとしか考えられない。 (40代男性関東)

永住外国人に選挙権がないのは憲法違反 :
　選挙権・被選挙権を与えないのなら、税金は取るべからず。又は、永住権廃止すべき。 (40代女性近畿)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
参政権が欲しいのなら、日本に忠誠を誓って帰化しろ。話はそれからだ。 (30代男性東北)

外国人への選挙権付与反対 / 政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
国政選挙は、日本人の祖先の行為、現在の生活、子孫の繁栄を願って投票するもの。
日本の現在だけを考えて投票する外国人に投票権を与えていいのか。 (20代男性東北)

外国人への選挙権付与反対 :
ほっとくとそのうち相撲みたいに外人に日本政府が乗っ取られるかも (40代男性中国)

政治家の判断であろうが国民投票であろうが、外国人への選挙権付与反対 :
日本国国民として納税しているかどうか
外人は外人。彼らの母国はわれわれの国ではない。 (20代男性四国)

トラックバック

「外国人への選挙権付与の判断」結果