【全国紙】の信頼度調査｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（１）朝日新聞 / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
社会面は事実にのっとった客観的記事を書いてくれれば良い。政治面では、意見が異なって当たり前。それぞれの立場に立った記事を書いて欲しい。
どの新聞も内容が同じである必要はない。 (30代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
いろいろ見て、自分自身で吟味する。 (10代男性関東)

（１）読売新聞 / （２）朝日新聞 :
信頼できる新聞は消去法で選んだため、完全に信頼しているというほどではない。 (20代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
全国紙の記者も技術的なことに関しては本当にうそつきばかりで、国民をだましまくる。 (50代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / その他・掲示板（コメント欄）へ :
全く信頼できないわけではないですが、どの新聞も疑ってかかります。
(40代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / その他・掲示板（コメント欄）へ :
どの新聞もクソッタレ (20代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
100％信じちゃいけないんじゃないのでしょうか？
80～90％くらいの信用どで・・・ (30代男性中部)

（１）日本経済新聞 :
他の新聞は自民党の御用聞きみたいで信用できない。 (60代以上男性九州)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
胡散臭いからね (40代男性中部)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / その他・掲示板（コメント欄）へ :
どの新聞社においても、悪意のある偏向報道としか思えない内容の記事が多く見受けられるため、新聞は全て信用に値しない。 (20代男性近畿)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）毎日新聞 :
もう一度倒産すると良いよ。次は朝日かな。 (30代男性関東)

（１）朝日新聞 / （２）読売新聞 :
内閣支持率　他社より　常に５％高め。 (70代以上男性近畿)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
最近は、朝日より毎日のほうが、悪名が高くなっています。
日本を辱める、売国新聞は撲滅すべきです。
(50代男性四国)

（１）朝日新聞 :
ちょっと贔屓目かもしれません。 (50代男性近畿)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / その他・掲示板（コメント欄）へ :
およそこの国で発行される全国紙と呼ばれる新聞の中に安心して信頼できるものは既に皆無である。地方紙も同じ。ウソと偽りを捏造し人心を欺くマスメディアは存在自体が罪悪。ごろつきが作ってチンピラが売ってる新聞社など皆くたばっちまえ！ (40代男性中国)

（１）産経新聞 / その他・掲示板（コメント欄）へ :
一応、産経はまだマシかなと思っている。結局は私の好みによるところが大きいけど。

はっきりいって、新聞はまったく信用していない。朝日・毎日はとりあえず笑いの種。たまに友人と「あの新聞にこんなことかかれてたよーありえんなー」と話題にして盛り上がるくらい。 (20代女性中部)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
新鮮度が１番ネット、２番ＴＶ、３番紙面状態では新鮮度は落ちているってことです。紙面購読料は高すぎ評価、ネットでは１端末あたり要細版、地方版２５０～３００円/月程度が妥当と感じる。今は紙面からネットの転換期の為に、急激に購読率が落ちている状況。新聞同士の競争よりも、ニーズ状況の読み違えだと思う。購読を増やすなら１端末２５０円/月でブロバイダーと契約して、好きな中央紙、地方紙が２つ位選べれる事は当たり前と言う事です。先の読める新聞社のアイデア、買収統合、業務提携で大きく変る時代だね。。 (50代男性近畿)

（２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
インターネットよりは新聞のほうが信頼できる。偏りのないメディアなどあり得ない。 (50代男性関東)

（１）読売新聞 / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
読売新聞しか知らない。 (30代男性近畿)

（１）朝日新聞 / （２）産経新聞 :
インターネットの普及などに伴い新聞の購読者が減っている問題と、新聞社による報道内容の偏りなどの問題は別だと思うのですが… (50代男性関東)

（１）日本経済新聞 :
何かと物議を呈したがやはり社員の意識は高いと信じている (60代以上男性関東)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日新聞はどうしようも無い。特に論説が酷い。まともな思考力を持っているとは思えない。 (60代以上男性関東)

（２）朝日新聞 / （２）毎日新聞 :
報道のベクトルは違うけど、マスコミ全体が昔の大本営発表とたいして変わらないと思う。スポンサーと呼ばれる利権団体の意向に沿ってばかりで、都合の悪いことは一切報道しないという姿勢では信用されるわけがない。 (30代男性東北)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
赤旗新聞 (30代女性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）毎日新聞 :
今の時期に、売日新聞を信用できる人なんているのだろうか。そんな毎日に対する批判記事を書かない時点で、そのほかの新聞社も初戦は、身内には、甘いということだろう。 (30代男性中部)

（１）日本経済新聞 / （２）朝日新聞 :
「死に神」事件に見られるように、アサヒの報道はあまりに偏りが目立つ。公正中立では決してない。 (50代男性近畿)

（１）日本経済新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日新聞の主張は偏りが激しい気がします。 (40代男性関東)

（２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
マスコミ全体に対して強い不信感がある。 (40代男性北海道)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
hokkaido shinbun (20代男性北海道)

（１）産経新聞 / その他・掲示板（コメント欄）へ :
産経新聞以外は特に信じていない。特に読売は、サービスが良いのでずっと購読しているが、公共機関のサービス日程が誤報道だった事が何度もあり、記事に正確さが欠けている。 (40代女性近畿)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
新聞社が信頼できるわけ無いじゃん。 (50代男性東北)

（１）読売新聞 / （２）朝日新聞 :
親中、親北朝鮮一辺倒の、偏向報道中心の朝日新聞は、我が国の商業新聞社とは認められない。 (40代男性関東)

（１）読売新聞 / （２）毎日新聞 :
全面的に信頼できる事できないのは、残念に思います。従って、５紙を比較､検討して、比較的に強いて信頼できると思えるのは、とコメントします。 (60代以上男性関東)

（１）朝日新聞 / （２）読売新聞 :
回答は相対比較の選択結果です
全体的に新聞記事・解説は批判精神が少なくなってきているように思ってます (60代以上男性中国)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
他に「毎日新聞」他誌は不明。 (60代以上男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
新聞社はそれぞれ真実を報道する義務があるので甲乙つけがたいのでは？ (40代男性北海道)

（１）読売新聞 / （２）朝日新聞 :
購読者の減少は仕方ないとして、web版の契約を増やしていけばいい。
携帯で読みやすくして、月額500円以下で読み放題にすれば、
現在の携帯電話契約数から言っても、新聞契約での利益より上回る可能性は高い。
新聞契約代金の中には、印刷、運送、各販売店への利益など、削れる内容が多いからね。
ただ、そうなると、各販売店が困るというものでもあるけれど。 (30代男性東北)

（１）毎日新聞 / （２）読売新聞 :
政府の御用新聞のような偏狭報道が、目に余る。 (70代以上男性近畿)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
朝日新聞社をはじめとした戦前からの大新聞社と言われるマスコミの功罪を知れば知るほど、日本には権力と利害と国民の為との哲学と新聞社の自尊心とのどこに目を向けているのかを我々国民が紙面から吟味して読む習性を身につけなければ正しい中身を知ることが出来ないだろうと思う昨今です。曲学阿世の文化人、真実を報道せずしたり顔で弱い者いじめにうつつをぬかすマスメディアぶる新聞関係者、権力におもねてどうするの！ (50代男性東北)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
もっと自分の立場を表明して取材し、ほうどうせよ。客観的事実のまやかしの裏に隠れないこと。 (60代以上男性近畿)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
アカイ、アカイ、アサヒ、アサヒ。 (70代以上男性関東)

（１）読売新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日は親韓中朝寄りで靖国にしても、尖閣諸島にしても、竹島にしても、拉致問題にしても日本のことを考えた論調がないから。 (30代女性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
朝日新聞は韓国の内容に関しては、新聞という紙面にどうどうと嘘を書いているので。 (20代女性近畿)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
ぼくが朝日新聞を「信頼できない」と評価するのは、パレスチナ問題に関して極端に偏った報道姿勢を取っているからです。 (40代男性中部)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
５月まで半年間、読売新聞をとってたがお金もかかるし、どうでもいいような記事を読みきるのがめんどうなので購読するのは止めてこれからもとらない。テレビのニュースやインターネットで事件・事故・社会問題等が分かるのでわざわざお金を払ってまでとる必要もないと思っている。新聞見て思った事は結構、新聞社や記者の思い込みや偏った報道も多いということだ、ネットで世論の意見を見てたほうが面白い。 (40代男性関東)

（１）日本経済新聞 / （２）朝日新聞 :
(1)経済に嘘はつきづらいという理由で日経
(2)古くはカミナリ族、ローリング族、最近ではルーレット族なる言葉を作りあげ、紙面を盛り上げようとするゴシップ誌まがいの制作が信用できない
(40代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
うっかりして購読が２社ダブった期間があります。読み比べるのも案外面白いですが、ＴＶ・ＰＣでニュース情報は事足りるので、現在は購読してません。 (40代女性近畿)

（２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い / その他・掲示板（コメント欄）へ :
新聞は広告媒体に過ぎず、広告主が悪人であるとその悪人のバイアスが掛った情報しか、一般の人は仕入れる事が出来ないのだという前提で、我々は新聞やテレビなどを見るべきだと思います。又、新聞が売れないのは日本が不景気な証拠です。 (30代男性北海道)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
どこも似たりよったりで同じ。弁当箱を新聞紙で包まなくなって以来、新聞購読層は減少。やがて全国紙はなくなり、地方紙がかろうじて生き残る時代になるでしょう。若い人は新聞を購読しないので、これからますます購読者は減少となるでしょう。新聞の生き残る道を新聞社は必死に模索しているのでしょうが、活字にたよっている限り、新聞の生き残る道はないと思います。新聞には民意を牽引する力はもう無くなっているとおもいます。スポーツ新聞だけは生き残るかな。ちなみに私は新聞を購読していません。インターネットと携帯電話無料ニュースだけで十分です。 (60代以上男性近畿)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
産経新聞は「最も信頼できる」というより「一番マシかな？」といった程度。
朝日新聞は「チョーニチ新聞」又は「人民日報日本語版」
毎日新聞は「侮日新聞」
読売新聞は「嫁売新聞」
日本のマスコミは先進国の中で最もレベルが低いと言われている。
何でも横並びが好きな日本人は「日本記者クラブ」という仲良しクラブを作って、全世界から嘲笑を買っているのに気付いていないのだから。
官僚や政治家と馴れ合い関係を築き「大本営発表」を恥ずかしげも無く垂れ流す。
それが日本のマスコミの実態！
(40代男性九州)

（１）朝日新聞 / （２）読売新聞 :
わが家は朝日新聞を惰性的に購読している。かつて朝日はオートマチック車による連続事故をまたまたオートマチック車だったとはやし立て、挙句の果てはマニュアル者を選んでよかったというわけのわからない投書まで掲載した。私の妻は重度身体障害者であり、そのお蔭で彼女の世界が急速に拡大して行ったのである。昔から読売やサンケイの商業主義も大嫌いである。政治にまで口ばしを突っ込み、自公政権と民主党の大連立構想を仕組むなど、何様といった感じの読売オーナーのお節介は民主主義的とはいえないだろう。 (60代以上男性中部)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日新聞＝人民日報 (40代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
やっぱり売れないといけないのだから面白おかしく書くんじゃないのでしょうか？新聞じゃなくて三流雑誌みたいなもん。 (40代男性中部)

（１）産経新聞 / （２）毎日新聞 :
朝日新聞と毎日新聞の報道姿勢は、すでに公共性を失っている。

インターネットでの情報収集が盛んにな時代、朝日新聞・毎日新聞の大罪を訴えるホームページやブログに接触する機会が増えれば増えるほど、この２紙はどうするのだろう？

日本を辱め、日本人を冒涜し、国益までも侵してきた、朝日新聞と毎日新聞。
不正を犯してきた民間企業の末路は、必ず“廃業”になるのだが。
朝日新聞と毎日新聞は、これからも恥の上塗りをしながら存続するつもりなのだろうか？ (30代男性関東)

（１）日本経済新聞 / （２）毎日新聞 :
毎日新聞の海外向けWEBの責任の取り方は三流紙以下です。 (30代男性中国)

（１）読売新聞 / （１）朝日新聞 :
新聞は大好きで多いときは５紙ぐらい読んでいました。
因みに朝日・読売・毎日・地方紙・産経合間に赤旗・聖教などそれぞれ面白かったように記憶しています。 (60代以上女性中国)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日と毎日　どちらでしょう？ (50代男性四国)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）毎日新聞 :
記者クラブでみんな仲良く同じ記事なんて、読む側をバカにしてる！
報道の精神が全くないんだろう。お金出してまで読む価値なし！ (50代女性九州)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
読み比べているわけではないが、記者個人の意見が強すぎるような印象を受ける(記名記事なら多少は許せるが）。又、コラムニストと称する輩は、余程育ちの悪い家に生まれたひねくれ者で、それが良いと勘違いしている様だ。 (60代以上男性関東)

（１）朝日新聞 :
どこでも同じでしょ (40代男性関東)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
新聞報道は単純に鵜呑しない。複数紙を読み比べネット情報も参考にしている。 (70代以上男性四国)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日は論外。毎日は駄目。産経はまとも。読売はちょっと怪しい。
日経は変にサヨクぽい。 (40代男性中国)

（２）読売新聞 / その他・掲示板（コメント欄）へ :
政府と大手メディアはひっついてるとしか思えない。
その点、ゲンダイは信用できる。ストレートに物事を伝えてくれている。
良いことは良い、悪いことは悪いと批判する。 (30代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
新聞により、ニュースでも解釈の仕方と言うか、報道の仕方に、夫々の新聞社の色が出て、昔の朝日新聞の様な中立で、偏った報道がされていない。
特に、昔の朝日新聞と違い、朝日は、左翼的でありすぎたり、其の時々で、反対な時もあり、報道も自分自身が、信じる方向を見定めて、自分なりの解釈をする事にしている。 (60代以上女性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
以前と比較するとどこも似たり寄ったりで批判精神が無くなっている。
記者自体の能力の低下か、安易な、警察は発表鵜呑みの記事が多い。 (50代男性近畿)

（１）朝日新聞 / （２）毎日新聞 :
なんとなく (40代男性近畿)

（１）産経新聞 / （２）毎日新聞 :
毎日は新聞じゃないだろ、もう
ありゃタブロイド誌だ
(40代男性近畿)

（２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
各社とも多少右か左に片寄っているので (30代男性中部)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
ウチに近くのコンビニでは朝日がいい感じで売れ残ってます。 (40代男性関東)

（１）日本経済新聞 / （２）朝日新聞 :
日経新聞は経済や経営以外の思想が入らないから読んでいて気持ちが良い。淡々と事実だけが記されている。実家もウチも色々取ったが、最後は日経に落ち着いた。
　…ま、経済的な記事になるとおかしなバイアスがかかり始めるが、他の新聞のように政治的思想のバイアスがかかるより一兆倍マシだ。

　特に朝日は酷すぎる。拉致被害をずーっと被害者の妄想で朝鮮との外交を妨害する輩と本当に延々と載せていた事実は永久に忘れられそうにない。確かめもせず事実無根の脳内電波を書き散らす新聞社と断定だ。 (40代男性関東)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :

日本人をバカにしている糞チャイナの言いなりの馬鹿朝日はチャイナへ行ってくれ。日本の紙とインクと空気と食糧の無駄遣いふだ。

(60代以上男性関東)

（２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
朝日が定期的に大々的に報じる捏造・偽造・やらせ、そして記者の股間露出。
毎日の国辱的な日本人侮辱記事。
読売はプロ野球を私物化していたが、凋落の一途で………
産経はMSNと提携して………

新聞を含めて
総てのマスコミの報道もどきは、アクまで参考意見！
信じてはなりません。
なにが正しいか否かの判断力を養いましょう。
(30代女性中部)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
産経新聞はやや右より（右とか左とか表現するのは好まぬが）割合に他紙より違った論調が多い、朝日は完全な分裂新聞で政治面は中立的客観的だが、社会面、学芸面などは共産主義的な表現が多い
ついでに言えば毎日の宗教欄は他紙に無い良い企画である、地方紙も身近で良い所あるが広告欄でもないのに、広告と見透かせる嫌な記事有り、金次第で動くような印象は避けられぬ、はっきり署名記事にして是は広告料を貰っていると書け。 (70代以上男性中国)

（１）産経新聞 :
産経以外はどれも、反日、偏向、捏造報道が目立ち過ぎる。 (50代女性北海道)

（１）朝日新聞 / （２）読売新聞 :
読売新聞は自民党の機関紙のように感じるから・・・ (50代男性近畿)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
とりあえず、「言論の自由」とは何かをしっかり考えてから記事を書いてほしいものです。言いたいことを言いたい放題に記事にするのは、言論の自由とは言いません。そんなことも解らない今のマスメディアを利用する気は有りません。

金払うだけ無駄ｗ (30代男性中部)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
地方新聞かな (30代女性東北)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
（1）で「信頼できる新聞社は無い」と答えたことで、全国紙については（２）に回答することはできませんでした。
ちなみに、もっとも信頼できない新聞は、私の住む地域で独占状態を占めている地方紙です。 (50代男性北海道)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
全国紙ではなく地方紙、特に沖縄の２紙が信頼できると思います。 (50代女性関東)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
「毎日新聞」は、英語版で長い期間に渡って、嘘の情報を世界に発信し日本人と日本国を辱めた大罪のある新聞社。

「朝日新聞」は、サンゴに傷をつけての捏造報道はじめ、首相の靖国神社参拝など中立的公平な報道を忘れ、常に中国共産党の新聞社として日本の国益を失う活動に没頭している。

今後もこの両新聞は購読しないだろう。 (30代女性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
記事の内容は疑って掛かるべきで、内容に納得できなければ鵜呑みにしない。 (40代男性中部)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
朝日は記事も勧誘も全て信用できない。平気でウソをつく勧誘（実体験）には呆れた。 (30代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
こういう調査で「朝日」の名を出すのは「反則技」かとｗ
普通の民間企業なら10回は潰れてる。

選択項目制限で選べなかったけど
日経新聞は経済専門紙にあるまじき偏向ぶり。ヒドすぎ。
（1）で日経を挙げた人はマトモに読んだ事がないに100ペソ。
(30代男性中部)

（１）朝日新聞 / （２）読売新聞 :
読売新聞はよくうるさい勧誘が来る。
とても迷惑。やめてもらいたい。 (10代男性関東)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
フィナンシャルタイムズ
http://www.ft.com/world
ウォール・ストリート・ジャーナル
http://wsj.com/ (30代男性関東)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日と毎日はどちらにすべきか悩んだ
どちらも偏向、捏造、印象操作、論点ずらし、等が見るに耐えないジャーナリズムの対極の存在
廃刊すべき日本国民の敵だ (30代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）読売新聞 :
新聞が”国民にとって本当に必要な情報”を報道しないことが判ってから、購読するのを止めました。
大本営発表の新聞は不要です。
テレビも同じです。 (40代男性関東)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日と毎日って、イっちゃってるよね。 (40代男性関東)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
産経は全体的に見て一番思想が合っている。朝日と毎日は、思想以前の問題で、汚い企業体質だから嫌い。朝日の社員はよく犯罪を起こすし、毎日は変態記事をかいた記者をクビにしないし、朝日か毎日で迷ったが、全体的に見て朝日の方が体質的に底辺だから朝日にした。 (10代男性中部)

（１）産経新聞 / （２）朝日新聞 :
ついでに言わせてもらえば
毎日は新聞じゃない
あれはタブロイド誌
(40代男性近畿)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
朝日と毎日は信用できない(信用できないが1つしか選べなかったのでコメントを書いた) (30代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
日本のマスコミなんて信頼できない
特に朝日新聞系列は

だから俺は多角的に情報を収集して総合的に判断する (10代男性北海道)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
偏向報道や世論操作の温床となっているため、新聞は評価にも信頼にも値しない。 (20代男性近畿)

その他・掲示板（コメント欄）へ :
　内容の偏りは今始まった訳ではない。書く側の主観が入り、新聞社の色付き記事なのだから、真実からは遠いのが当然。販売店と店員の姿勢も悪いし、勧誘員の態度も悪い。購読者が減る原因は多くある。 (40代女性近畿)

（１）日本経済新聞 / （２）朝日新聞 :
朝日新聞社は国の戦争責任を求める前に、自社の偏向報道で影響を受けた人たちにまず謝ってほしい。それとＫＹといえば、「空気読めない」ではなくて、沖縄サンゴを傷つけてＫＹと記して、それをダイバーのせいにした、朝日新聞社の捏造記事のことであることを、当事者の朝日新聞がもっと強く訴えてほしい。女子高生に向かって「おまえら、ＫＹなんて勝手に使うな！ＫＹとはおれら朝日の捏造記事のことだ！」ぐらい、言えよな。 (40代男性北海道)

（１）毎日新聞 / （２）読売新聞 :
新聞の発行部数が落ちている現状においても「読売」は一番購読者を得ているがそれは「拡張員」なる読売販売店社員が強引な訪問販売を展開しているからであり、正論的販売活動をしていないからである。「読売」のオーナーの言動を見聞きすると公平的論説が見られない。例えば「自民・民主大連立」など世の中を「暗澹たる事態」をあたかも楽しむが如く論ずるなど厳語同断！ (50代男性関東)

（１）日本経済新聞 / （２）読売新聞 :
内容に関してはどの記事にしても参考程度にしか見ないが、それ以前に勧誘員の営業態度と身だしなみがなってない。Y社A社の勧誘員は、汚らしい私服でタメ口、剩え家にいる女性を全員｢専業主婦の奥さん｣扱いするので失礼極まりない。集金員も話し方が下品。あれで信頼しろと言うほうが無理だ。 (20代女性近畿)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）朝日新聞 :
毎日新聞の変態報道の実態を世に知らせようとしない既存の大手メディア
は大きく信用を落とした。
中国共産党の機関紙の提携紙である朝日新聞ほど国益を害したメディアも無い。
日経は日本は外需でもっている（大ウソ）、中国は発展する（ハリボテ。国も企業も
発表する数字は嘘ばかり）等ミスリードしてきた罪は重い。 (30代男性中部)

（１）読売新聞 / （１）朝日新聞 :
　読売、朝日を2誌みれば、左右の新聞がどう事象を分析しているのか判断できると思いますので。 (30代男性四国)

（１）読売新聞 / （２）朝日新聞 :
巨人関連以外 (10代男性関東)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い / （２）分からない・信頼出来ない新聞社は無い :
紙を消費する価値があるのでしょうか？必要な情報はネット上で検索し、最小限プリントアウトしています。 (40代男性九州)

（１）朝日新聞 / （２）産経新聞 :
内容的に産経はあまりにも政府よりすぎと言うか、右により過ぎている。 (50代男性四国)

（１）分からない・信頼出来る新聞社は無い :
新聞もスポンサーあっての商売又売れて何ぼです、信頼よりそんな情報が出ているとみるべきです。 (60代以上男性近畿)

（１）日本経済新聞 :
どの新聞社も、大かれ少なかれ偏りはある。でも、日経はない方かも・・・ (70代以上男性関東)

トラックバック

「【全国紙】の信頼度調査」結果