生協まで偽装とは！生協事業にかかる認識が変りましたか？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 特定の顧客（組合員）への裏切り商法だけに悪質で許せない / 勇気ある生協職員へ感謝したい / 綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた / 組合員の出資金は全額還付して解散すべきだ :
　生協なんて良いイメージを売りつけているが所詮，日本共産党の資金支援組織だろう！生協事業を認可した監督官庁は直ちに特別監査に入り認可を取消すべきだ。 (60代以上男性九州)

（白紙票） :

もともとカシミール地方はテロ活動が活発で、
カシミヤなんて豊富に生産できる訳が無い。

普段の南アジア方面の報道を聞いて、
そのことに我々が気づいていなければならない。

すなわち、ユニクロでも、ヨーカドーでも、
カシミヤセーターが、手ごろな値段で陳列されていたら、
まず偽物と判断するのが賢明。

(30代男性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 食の安全等にも疑惑が拡大して当然だ / 勇気ある生協職員へ感謝したい :
発足当時から
なんか胡散臭さを感じてた＜共産党系 (30代女性中部)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 食の安全等にも疑惑が拡大して当然だ :
私自身は、生協を利用していない。が、近所の奥さん達が、何軒か、グループで、購入している様で、生協の大きなトラックが、よく止まっている。
生協は、其れで初めて知ったのだが、何かと、問題が多く有るのをテレビで、見ている。最近では、中国の餃子が一番新しいと思っていたが、衣類までも扱っているのを今日知った。
生協なら安心と、皆思っている様なので、会員を裏切る行為をしてはいけないと思わないのだろうか。
私は、何か、ああいうスタイルのものは、信用できない気がするのだ。 (60代以上女性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / この調査には興味がない :
もともと繊維組成表示など信用できるものは少ない、繊維検査機関に従事した者の立場からの証言である、一部の大手量販店では、輸入の際に独自検査をしている所も有るが、結局はブランドを信用するか否かの問題で、一々目くじらを立てていても、実生活に支障が無ければそれで言いと思う。 (70代以上男性中国)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 食の安全等にも疑惑が拡大して当然だ / 消費者という真の弱者イジメは止めて欲しい :
消費者庁の監査に期待したいが行政の仕事効率からすれば、まだザル制度で後手後手な罰則制度に変わりないだろう。検査法人を増やせば天下り法人の拡大だし、日本の国民教育も　教育委員会汚職を見れば明らか。国民教育の倫理と罰則教育の重要性が急がれ、その上の消費者保護整備の２点セットが解決のカギ。まず厳格な行革が急務な事に変わりない。日本の重要なトップが収益先行する余り、庶民の消費をナイガシロする行為だけはストップできる監視の目、消費生活センターの迅速さが重要視される。。 (50代男性近畿)

組合員の出資金は全額還付して解散すべきだ :
生協と云うと聞こえは良いが、もともと共産党の舎弟企業と云うより「擬態企業」だ。そんな実態も知らずに「組合員」なっている間抜けも多いと思う。知らなかった奴は即刻退会しろ。
ここには、「組織票」と「プロパガンダコメント」が沢山くるだろうから、それが証拠だ。 (60代以上男性関東)

監督官庁の長期の営業停止処分が必要 :
あたかもみずからは正義の体現者のごとく装いながら、自分も偽装をしていたのだから、許しがたい。営業停止は当然。 (50代男性近畿)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった :
もともと、生協はイメージだけの安心企業。それが証拠に、ミートボール事件も、中国毒ぎょうざも、生協が、発火点だ。「安心幻想」に、あぐらをかいた商売だよ、あそこは。 (50代男性北海道)

営利企業ならばどこでも違法行為の一つや二つはやっている。 :
輸入製品の細部まで継続してチェックを続けるのは容易ではないだろう。どういう体制をしかれていたかで判断は変わる。食品にしても業者の著しいモラルの低落もあるが、消費者の意識改革も必要だろう。一方でブランド意識も高まり、一方で安価を求めてかけずり回る。安価にはなぜ安いのかは考えないで購買に走る。それで何かあると文句を言う。消費者のモラル向上も必要。 (40代男性関東)

綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた :
元生協職員ですが、生協連というところは、なぜかかんりょう的で
小さな組合の意見やクレームなど無視して
ひたすらマイペースを突っ走るところです。
組合員との板ばさみで苦労しているのは職員です。 (50代男性東北)

生協への認識が変った / 営利企業ならばどこでも違法行為の一つや二つはやっている。 :
どの企業でも、個人でも大なり小なり法律違反をしてるよ
ひどいのは財界のように政治屋を使って、違反にならないように法律を改悪している
トカゲの尻尾は逃げ場無く、切られっぱなしなのだ (60代以上男性中国)

（白紙票） :
生協関係者ではありませんが、事実誤認させるような表現で調査するのは意味がないと思います。
「生協も偽装」ではなくて「生協、メーカー偽装品見破れず。商品の品質確認に洩れ」が正しい表現では。
「生協」は生産者ではなく商社で、餃子同様、生産者の不正を何処まで金掛けて調べて保証するのかという話でしょう。受け入れ検査で全てを保証するのは不可能で如何に信頼できるメーカーと取引するかというのが商社の使命でしょう。その意味では無能な商社と言えるでしょう・・・ (50代男性中部)

生協への認識が変った / 特定の顧客（組合員）への裏切り商法だけに悪質で許せない / 勇気ある生協職員へ感謝したい / 所詮、共産党ですから・・・ :
格好はつけても所詮モラルの低下は何処も同じ (60代以上男性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 特定の顧客（組合員）への裏切り商法だけに悪質で許せない / 食の安全等にも疑惑が拡大して当然だ / 監督官庁の長期の営業停止処分が必要 / 所詮、共産党ですから・・・ :
公正取引委員会は、何故「排除命令」で済ませるのか。組合員を欺いた立派な「詐欺罪」ではないのか。犯罪有る場合には公務員として司法機関に告発する義務があるのに何故告発しないのか。バックの共産党が五月蠅いからしないのか。市民オンブズマンは生協のことだから見逃すのか、告発するべきだ。生協は組合員組織を強化活用して日本共産党員・組織を拡大しているものであることは知っているだろう。「鰯の頭も信心から」で共産党・生協を信頼している組合員がバカなのだと教えられたことになる。 (70代以上男性近畿)

生協への認識が変った / 綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた / 監督官庁の長期の営業停止処分が必要 :
以前生協でパートをしていましたが、バイヤーの人たちや上にいてる人がちゃんとしていないと、組合員である方々にお叱りを受けるのはパートをしている下の人たちです。これによって売り上げ（供給率）が下がるなどすると、社員にもっと供給率をあげるようにミーティングで言われたりと本当にたいへんです。 (40代女性近畿)

綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた / 組合員の出資金は全額還付して解散すべきだ / 営利企業ならばどこでも違法行為の一つや二つはやっている。 :
資本主義国家に産まれて来た以上、こういった違法行為で儲ける事にいちいち
目くじら立ててたらきりがないぜｗｗｗ (20代男性関東)

営利企業ならばどこでも違法行為の一つや二つはやっている。 / もう少しまともな設問を作れ :
このアンケートを作成した「一等航海士」さんに問いたい。
あなたは今までに一度も不正行為をやったことが無いのか？
不正行為を黙認したことも無いのか？
(40代男性九州)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 特定の顧客（組合員）への裏切り商法だけに悪質で許せない / 食の安全等にも疑惑が拡大して当然だ :
安心・安全などと嘘っぱちばかりを並べたてて、やってる事は偽装やいいかげんな商品管理の体制。生協ももう終わりだな、共産党と同じで口先ばかりは調子のいい事を言ってて何の行動力も無いし無責任極まりのない団体である。今はスーパーは多いし宅配サービスをしている企業は多いし、いい加減な偽装工作をする企業は淘汰されるべきである。 (40代男性関東)

勇気ある生協職員へ感謝したい :
どんな組織でも腐敗は起きる。生協にも改革は必要だ。
こんな時代だからこそ真価を発揮すべき生協なのに、情けない。 (40代男性関東)

武家の商法のようで商売のノウハウを知ら無すぎ / 今、生協の事件と知った :
さも有りなんと思っています。期待しない。 (60代以上女性中国)

この調査には興味がない :
日本列島総偽装、日本自体偽装国家、なにも驚かない。 (60代以上男性近畿)

（白紙票） :
何回も幼稚な選択肢の調査をするなよ。生協を攻撃したいなら、直接生協の担当者に苦情を言えばいいだろう。 (20代男性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた / 組合員の出資金は全額還付して解散すべきだ :
昔、生協の勉強会に参加したときの答弁の浅はかさにうんざりして以来、生協のことは信用していません。
(20代女性中国)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた :
生活協同組合連合会などの名前からしておかしいと思っていた。300メートルくらい先にもあるが、買ったことはない。
連合ならまだいいが　組合とか聞くとすぐ左翼系の馬鹿連中を思い出して仲間になりたくないから買う気が起きん。

(60代以上男性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 営利企業ならばどこでも違法行為の一つや二つはやっている。 / 生協信仰もほどほどに :
我が家の義母などは少し変わった物やおいしい物を見たり食べたりすると、「これ生協で？」と来る。母体が共産党であれなんであれ、スーパーマーケットと競合しなければ生き延びられない時代、いい加減に盲目的な生協信仰から脱出すべきだ。また生協も複数あり、宅配業者も参入してこの業界も良質な商品の提供、産地にこだわる割高製品だけではやって行けないだろう。 (60代以上男性中部)

生協への認識が変った / もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 勇気ある生協職員へ感謝したい / 監督官庁の長期の営業停止処分が必要 :
この世の中うそだらけである (50代男性中部)

生協への認識が変った :
食品偽装の話題があった時
「うちは生協だから大丈夫」
と妻が言ってました・・・
(30代男性東北)

（白紙票） :
利益主義のこの世の中で、公正取引を行っている企業の方が少ないと思う。 (30代男性中部)

生協への認識が変った :
一体何を信じれば良いものか？だまされないように自己防衛本能を高める必要を感じます。 (30代女性九州)

生協信仰もほどほどに :
過去の業績や企業イメージの確立で一定の信頼感を得た後、不正行為を行う。
まぁ、ありえない話ではないでしょう。特にブランド信仰に弱すぎる日本人は
ブランド品でない商品には容赦ない侮蔑や、買い控えが起きる。これは肩書き文化（学歴・職業・地位で相手の人間性を計る）も同じ事が言える。

　自分の目で取って見て判断するのではなく、周りが良いと言えば「良い」悪いといえば「悪い」という、人任せ的な判断が強すぎる。猛烈に批判をすることは出来ても主体的に考え、動き、判断する事を怠る日本人。多かれ少なかれ誰でも持つ心理ではあるとはいえ、こういう姿勢を改めないとメディアリテラシーの向上は夢のまた夢だろう。

どこの会社も言葉ひとつで利益の確保ができるなら、どんな手でも使いかねないのが今の世の中になりつつある。騙すのが悪いのではなく騙されるのが悪いというのがあまりにも蔓延しすぎ。

(30代男性関東)

何らかの商品トラブルで今後も信用して買い続ける :
なんで、共産党って拒否されるの？たぶん、一番正当なこといってると思うけど。生協と共産党って関係なくねぇ？ (30代女性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった :
　「加入」が必要として、他とは違うことを殊更強調しているだけで、その時点で怪しい商売というのが見え隠れしている。
　「組合員」とすることで、相互扶助の精神があるように見せているが、組合に属しない者も作り出すのだから、排他的な組織で属する者だけが良ければ良いという姿勢しか持たない団体。 (40代女性近畿)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった :
大体、生協で取り扱う必要のないものに色々手を出しすぎているような気がする。 (30代男性関東)

（白紙票） :
変わりましたか？？？って聞かれても・・・ (40代男性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた :
生協なんて、最初から信じた馬鹿がおかしいんだ。 (50代男性関東)

綺麗事で誤魔化してきた化けの皮が剥がれた :
生協をぶっ潰せ!! (40代男性中部)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 生協信仰もほどほどに :
生協といっても単なる大型スーパーでしょう。
商品だって、生協ブランドでも他社のプライベートブランドでも企業が責任を持つのは一緒だし、メーカー製品だって別に生協のほうが安いわけでもない。
「生協は会員だけの店のはず」と同業他社に言われていたころは、「会員さんですか」とレジでしつこく聞かれていたが（不思議と否定しても通常どおり売ってくれた）、最近は全然。
それなら、税法上も一般スーパーと同じでいいはずです。 (50代男性北海道)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった / 生協信仰もほどほどに :
それよりも「毒餃子」がひどかったね。
本当に「生活者主体」をうたうなら、仕入先の選別を行うべきと思うのだけど、いまだに中国製品の渦。 (40代男性関東)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった :
もともと生協なんて信用していない。
中国製品と同レベルの評価。

最近、スーパーなどが出している自社ブランド製品は、評価に値する。
(30代男性近畿)

もともと生協事業への信頼は持っていなかった :
元々経済団体のはずが政治活動にかかわっていたりと胡散臭いことこの上ない。 (20代男性関東)

（白紙票） :
つまらない！ (30代男性関東)

トラックバック

「生協まで偽装とは！生協事業にかかる認識が変りましたか？」結果