竹島の領土明記を伝達　福田首相が李大統領に｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

賛成。 :
やっと当たり前のことをしたな、という感じ。自国の領土を隣国の半テロ国家の脅迫に押し負けて、なあなあで済ませていたことを思えばすごい進歩！！
(20代女性中部)

賛成。 :
日本の領土を日本の領土と明記しなくてどうするの (40代男性中部)

賛成。 :
事実だから仕方ないな。 (50代男性関東)

賛成。 :
国際法上、日本の島です。朝鮮族が竹島を自分の島だと言い出したのは戦後からです。占領すれば自分のものになると思っている連中がイカれてるんです。あんな狂人たちと話し合いなどするだけ無駄です。連中とは手を切るべきです。
(20代男性近畿)

賛成。 :
遅きに失した。 (30代男性近畿)

賛成。 :
当然の事。 (50代男性関東)

賛成。 :
そもそも韓国に配慮する必要性がない。 (30代男性近畿)

わからない :
竹島の歴史的経緯を詳しく知らないので。
国際機関などで日本の領土であることが証明されているならば、
教科書に記載するのは当然のことだと思います。 (30代男性関東)

賛成。 :
他の国の教育行政のことに自国の国会決議をするなんて、愚かしいにも程がある。 (50代男性関東)

賛成。 :
教科書に自国の領土を明記することが外交問題として記事になる今の状態がおかしい。 (30代男性関東)

賛成。 :
日本は独立国家。当たり前。
(60代以上男性関東)

賛成。 :
当たり前
(30代男性関東)

（白紙票） :
秋田 (30代女性中部)

賛成。 :
賛成も何も反対なんて意見がありうるのか？「日本固有の領土」という表現を思いとどまって韓国に配慮したらしいが、「バカか！！」と言いたい。そんな配慮が今までどんな実を結んできたというのか？こちらが配慮したのに対して相手は何らかの配慮をしているのか？互いに領有権を主張しているのに、一方は好き放題教科書に書き、片方は気兼ねした表現でも許されない？
堂々と「日本固有の領土だ」と書いて大騒ぎにさせればよい。そのほうが世界的にも注目を集めて韓国の無法ぶりをアピールできてよいのではないか。 (40代男性関東)

賛成。 :
当然過ぎることだ。それにしてもかの国の反応はいつも通りだな。明日ぐらい指きりデモ・日本国旗燃焼でもやるのかなｗ　ただ、私としては「わが国固有の領土である」と明記してほしかった。竹島を不法占拠してきた南朝鮮なんぞに配慮する必要なんてない。恩を仇で返すのがあの国の流儀だからね！ (30代男性関東)

賛成。 :

チンパンにしては、上出来だと思う。

はたして、小沢だったら出来たかどうか、怪しいものだ。

(30代男性関東)

賛成。 :
「竹島」は日本固有の領土。
韓国が主張する独島は「竹島」とは全く異なる島で、既に存在していない。日本に住んでいる在日韓国人は、そのことを半島に住む韓国人に伝える義務がある。 (30代男性関東)

賛成。 :
日本の領土を領土として、記述するのに、何の問題があるのだろうか？それにしても、福田のことだから、韓国に竹島を売り渡すぐらいのことはするかと思っていたが、正直、意外だ。ま、こんな当然のことを言ったぐらいで、支持してやる気など毛頭ないが。 (30代男性中部)

わからない :
でも、排他的経済水域などに・・・ (30代男性関東)

賛成。 :
寧ろ明記しなかったら奸酷の主張に屈したことになる。隣国と領有権で揉めるのは言って見れば国際常識。揉めて当然妥協は敗北。 (40代男性中国)

賛成。 :
何故我が国固有の領土である竹島の事で韓国に配慮しなくてはいけないのか理解出来ない。
韓国は我が国の領土に対して侵略したばかりか日本領海にて操業していた漁船を拿捕しその際に４４人の尊い命を奪った侵略者である。
日本政府は何故自国民及び自国領を死守しようとしないのか理解出来ない。 (30代男性近畿)

賛成。 :
実際には「明記するのが義務」なのだが。 (30代女性中国)

賛成。 :
どこまで頑張れるか。ここで腰砕けになったら、もう退陣しかないよ。 (50代男性北海道)

賛成。 :
韓国も教科書に載せていると聞く。
同じく領有を主張する日本が載せるのは当然の権利。
韓国に対する政府の「異常」な配慮は、対北朝鮮政策を強硬路線に転換しようとしているために北と韓国国内の北の親派に叩かれまくっている一応親日派とおもわれる（？）韓国大統領への配慮かもしれないが、領土を保全したいのなら、やるべきことをやらなければ負けてしまうだけだ。
大使召還でも何でも勝手にやらせておけばいい。
支持率が低下している韓国大統領のパフォーマンスに過ぎないし、日本を食い物にすることに腐心している韓国が本気で断交などできない。
日本が竹島問題に本気で取り組みだしていることを韓国に示すよい機会だ。 (40代男性中国)

賛成。 :
歴史的にも日本の領土。韓国はなにを言ってるのかわからない。 (40代男性中部)

反対。 :
. (30代男性関東)

反対。 :
獨島は韓国固有の領土である。 (10代女性その他)

反対。 :
ZZZ (30代男性東北)

反対。 :
fuck you (20代男性東北)

賛成。 :
国際司法裁判所への訴えを拒否する韓国のごり押しに屈してはならない。 (40代男性近畿)

賛成。 :
領土の問題に関して、他国に何の配慮が必要なのでしょうか？
曖昧な主張が日本国の立場を一層悪化させるだけではないでしょうか。 (40代男性東北)

反対。 :
もはや実効支配もされているし取り返すのは不可能。戦争でもすれば別だがそんなことは現実には不可能。それよりも漁業権や海底資源などの経済的なものをえらるならば韓国領として認めてもよい。その方向で交渉するべきだ。 (20代男性東北)

賛成。 :
日本国として当然のこと。
内政干渉だとつっぱねる。 (30代男性中部)

賛成。 :
まだまだ手ぬるい。 (30代男性関東)

賛成。 :
キチガイ民族は北も南も一緒。
「国交断絶」で良い。 (30代男性中部)

賛成。 :
反対する意味が分からない。 (20代女性中国)

賛成。 :
竹島は、我が国固有の領土であり、今まで明記しなかった方が問題である。韓国に不法占拠されながら、放置してきた与野党の政治家たち、韓国に阿るマスコミ報道、国民も国土を守ることに無関心過ぎると思う。 (70代以上女性中部)

反対。 :

竹島を日本固有の領土と主張するなら、北方領土返還をロシアに求めること

は放棄しなけりゃオカシイ。

おわかり？ (50代男性近畿)

賛成。 :
軍艦名に争議中領土名を付ける常識のない国。まともにつきあったって得られるものは何もない。国交も取りやめで結構。 (40代男性関東)

賛成。 :
日本固有の領土で国際司法裁判所で争うべき (40代男性関東)

賛成。 :
日本固有の領土であることも明記すべき。
竹島問題にかかわらず幼稚な民族に対してあまり甘やかさないでほしい。 (30代男性関東)

賛成。 :
朝鮮が何を言おうと日本の領土やから遠慮せんでもいい。
訳のわからん事言うたら米国からF22ラプターを購入して
攻撃してやれ。
日本を邪魔するアホの朝鮮民族を抹殺や。 (40代男性中部)

賛成。 :
国会議員は領土問題にもっと情熱をもって取り組むべきだ。
韓国に気兼ねせず、主張することは主張してこそ国家だろう。
自国の領土を不法占拠している犯罪者に
なんで気兼ねする必要があるのか？理解に苦しむ！ (30代男性関東)

反対。 :
독도 우리땅 (10代男性九州)

反対。 :
あたりまえすぎるので必要なし。韓国人は政府関係者も含め９９％がお笑い芸人だと理解しました。国交断絶、そして無視しましょう。 (20代男性関東)

賛成。 :
反対するバカって何なの？ (20代男性中国)

賛成。 :
賛成？反対？質問自体おかしいでしょ？なぜ当たり前の事が大騒ぎになるのか理解できん。 (40代男性中部)

賛成。 :
未だにそんな事すら書いてない教科書の方が問題。またこの種の見直しは
10年に1度と聞く。今回スルーした場合、2018年までこのままと言う事になる。
そんな事は絶対に避けなければならない。文科省には毅然とした対応を期待する。 (30代男性関東)

賛成。 :
賛成も何も、書いてて当たり前。 (30代男性関東)

反対。 :
なぜ今いきなり竹島を表記したのか？表記すれば、韓国はどう反応するかは誰だってわかる。挑発しとるとしか思えない。国家間の問題はもっと慎重にやってほしい。 (30代女性関東)

反対。 :
現在、韓国側から疑義が出ていることもいっしょに明記し、詳細の状況調査を授業の中で子供に行わせ、今の現実をしっかりと認識させ、外国に出ても恥ずかしくない国際問題の常識を身につけさせるべき。 (40代男性東北)

賛成。 :
遅きに失しているわ。 (40代男性中国)

賛成。 :
不満なら、裁判でキッチリとカタを着ければ良いのに。

後、自分達から進んで、日本と同じ国にしてくれとお願いして来た癖に、いつまでも「植民地支配された」と嘘をつくな。日本が韓国に謝罪する必要は何一つ無い。「迷惑掛けたんだから、謝罪の意味で竹島あげちゃってもいいじゃない」なんて軽々しく言うな。 (30代男性近畿)

賛成。 :
自国の教育に他国が口出す権利はない。町村が韓国側の意見も聞き入れてしまったのには、本当に情けないと感じた。戦後保証も済んでいるのに、未だにお金を搾取し、気に入らないと大使まで帰国させるなんて暴挙を許してる日本政府。一度、石原都知事のように、怒りをあらわにした所を見てみたい。 (20代女性近畿)

賛成。 :
そもそも自国の領土なのに、領土であると名乗らないこと自体おかしく感じる。
(20代男性中部)

賛成。 :
むしろ遅すぎた感があるが、何もしないよりマシ。
早く教科書に載せろ！
(40代男性九州)

賛成。 :
今まで教えられてこなかったけれども、これからは日本の教科書として載せるべきだと思います。 (30代女性関東)

賛成。 :
それにしても、内政で躓くとやっぱり日本叩きに走るな、半島国は。 (30代男性関東)

賛成。 :
自国の主張を教科書に明記できない国って独立国ですか？ (40代男性中部)

賛成。 :
当たり前。なぜ事前に伝達するのか理由がわからない。 (30代男性関東)

賛成。 :
言っておかないと。 (20代女性中国)

賛成。 :
国として当然の措置です。 (40代男性中部)

賛成。 :
明記することは絶対に必要。韓国が不当に侵略していることも記すべき。 (40代男性近畿)

賛成。 :
当然だ (30代男性中部)

賛成。 :
日本的曖昧さで誤魔化すのはもう古いと思う。事実は事実として、明確に言える国になるべきです。 (30代男性近畿)

賛成。 :
当然。 (40代男性中部)

賛成。 :
明記せざるを得なくなったのは当然。しかし、１９５２年、李承晩がサンフランシスコ講和条約を一方的に無視し多数の日本人漁師を拉致、殺戮しながら占拠した竹島に、韓国は今もなお居座っている。むしろ日本は、経済制裁を匂わせながら、一刻も早く撤退をするよう抗議すべきだった。福田康夫首相の対応は甘すぎる。 (40代男性関東)

トラックバック

「竹島の領土明記を伝達 福田首相が李大統領に」結果

「竹島の領土明記を伝達　福田首相が李大統領に」結果