犯罪と民意｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
判断基準に柔軟性が欲しい。この選択項目では回答者が自分の考えが表明できない。 (60代以上男性九州)

（白紙票） :
就任後は汚職、就任前はスキャンダルという形で世に暴露される。
当然、そのものは辞任に追い込まれる。許せる許せないの問題ではないと思うが？ (10代男性関東)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
もし宗教政党があったとして、犯罪者が立候補し、信者が投票行動に出て当選したら。 (40代男性東北)

（白紙票） :
何言ってんだ？よく分からん。 (20代男性関東)

（白紙票） :
許せない。真実を明らかにし、全ての選挙人に犯罪を犯したことを周知した上でなければ、みそぎとは言えない。 (30代男性関東)

許せる。　裁判の確定を待つべきだ。　裁判後であれば、みそぎは選挙で終わったはずだ。 :
判決確定しても上告と言う手段がある、その内に選挙人も犯罪の理由が判る
その上で選挙に選ばれれば、その地位に付いても法律上は問題が無い。今までもそうして選ばれた国会議員が居るではないか、道徳上の問題と司法上の問題は別だと割り切らねば仕方ないと思う。 (70代以上男性中国)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
そもそも犯罪者が選挙に出ること自体間違い。犯罪が事実なら、選挙自体をやり直すべき。もっとも、知事ならリコール、国会議員なら・・・ (50代男性関東)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
犯罪を犯したものは、万人刑に服すのが当たり前であり、自ずと後にどういう行いをしていくべきか、尋常な方ならわかるはず。しかし、そこで自らの過ちを反省するどころか、隠し平然と公にたてる政治家が多々いらっしゃることが残念です。こういったモラルの持ち主は勿論許せないが、それを選んでしまったのはわれら国民なんです。批判するだけではなく、私たち自身、もっと政治に関心を持ち、真の情勢を知り、見る目を養っていけば、こういう方々を選ぶこともなくなると私は思います。 (30代女性関東)

許せない。　裁判での真実追及にも限度があるので、ＴＶ、新聞メディアでの取り沙汰で良い。 :
立候補する本人の厚顔無恥も批難されて当然だが、それを当選させてしまう愚かな民意＝債権者及び利益共有者達こそ唾棄すべき人民である。と　さ　………！！ (30代女性中部)

許せる。　選挙が全てだ。　裁判、メディアも特に関係ない。 :
しゃあないやん、そういう民度ならば (20代女性関東)

（白紙票） :
理解できません。 (30代男性近畿)

許せない。　裁判での真実追及にも限度があるので、ＴＶ、新聞メディアでの取り沙汰で良い。 :
この手の議員は、多い。ずうずうしい。最も、ずうずうしく生きていられるのが議員なのだ。
何時も、選挙で当選すれば、其れが「禊」だなどと、平気で、言っているのを聞く度に、腸が煮えくり返る。反省など丸で無し。当選したとたんに、ふんぞり返って、高飛車に出る。テレビで毎回の様に見せられる。
そんな議員は、徹底的に、排除すべき。そういうのに限って、何時までも裁判を引き伸ばしながら金バッチだけは付けている。そういう人間を選ぶ、有権者にも責任がある。当選するから、余計に図に乗る。この国の悪い慣習だ。 (60代以上女性関東)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
　犯罪者が、政治をするなど、許されていいことのはずがない。 (30代男性中部)

許せない。　裁判での真実追及にも限度があるので、ＴＶ、新聞メディアでの取り沙汰で良い。 :
民意民意と言うが、全投票率４０％代で当選の獲得投票数がその内の５０％の過半数とすれば、有権者１００万人の都市で投票者は４０万人で、支援した人は２０万人となり、全有権者の五分の一にしかならない。実際にはもっと低い得票数でも当選する。それで民意が反映している結果だと言う政治家の厚かましさには物言う気もしない。 (70代以上男性近畿)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
　人それぞれ犯罪に関する概念の基準が違うと思うが、自分の判断で重篤と思えば許す事は出来ない。清濁併せ呑むことも政治家としての資質といわれるが、生き過ぎは詭弁なのではないか。 (50代男性北海道)

許せない。　裁判での真実追及にも限度があるので、ＴＶ、新聞メディアでの取り沙汰で良い。 :
犯罪を犯しているものが代議士をしていることが許せない。 (50代男性中国)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
現状公務員や公職にある者に対しての犯罪に対しては刑罰が軽すぎます。贈収賄の罪にしても停職●ケ月なんてね。
ふざけるな！！！。 (60代以上男性関東)

許せる。　選挙が全てだ。　裁判、メディアも特に関係ない。 :
だからTVや新聞だけじゃなく色々なメディアに判断材料を取りに行かないといけないんですよね。
受けるのみじゃ操作されておしまい。 (30代男性近畿)

許せない。　ネットや雑誌でも信憑性あるものとして取り沙汰されていれば許せない。　 :
できれば選挙にもでてきてほしくない (30代女性北海道)

許せる。　裁判の確定を待つべきだ。　裁判後であれば、みそぎは選挙で終わったはずだ。 :
何をしでかしたのかを明記していれば許可しよう。 (30代男性近畿)

許せない。　裁判での真実追及にも限度があるので、ＴＶ、新聞メディアでの取り沙汰で良い。 :
公職に就く者は本来精錬潔癖でなければいけないはず。そんな人を当選させる選挙民もおかしいが、もっと法制度を見直して厳格化を図るのが筋だ。 (60代以上男性中部)

許せない。　裁判での真実追及にも限度があるので、ＴＶ、新聞メディアでの取り沙汰で良い。 :
居酒屋タクシー問題で、１３００名以上が行ったのに、処分は４００名以下。福田さん（あえて首相と呼べない）も困ったものだぐらいの対応。この裏には、白紙のタクシーチケットによる、詐欺的行為が必ずあるはず。まず全員を厳しく処罰することと、警察が、公金横領で操作にのりだすべきだ。こんな官僚の下では絶対まじめな公務員は働かせたくない。官僚も給料の最低2年分は全員すべきだ。そうしなければ、国民の脱税もすべて見過ごすべきだ。福田さん。ことの重大性をわかって。お願い。 (50代男性関東)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
選挙がすべてですが、当選させた人を蔑みます。 (60代以上女性中国)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
その座から降りて、罪を償ってもらおう。 (30代女性関東)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
当然犯罪を犯しているので、裁判での判決に従うべきである (50代男性中部)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
　語るまでもない。 (40代女性近畿)

（白紙票） :
意味わかんない。
俺がボケたか、作成者がおかしいのか？ (60代以上男性関東)

許せない。　裁判、メディアで報じられていなくても、自分が知っていれば許せない。 :
法を作るのが役割なので、それはまずいです。 (40代男性関東)

（白紙票） :
日本語よくわからない (40代男性九州)

トラックバック

「犯罪と民意」結果