本日の回答総数：305    昨日の回答総数：2744  過去10分間の閲覧者数（サイト全体）：87名

 調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     小泉元首相への評価は賛否わかれるも肯定的評価が上回る                            ６５％がリーマン・ブラザース破綻は、日本に大きな影響があると考える                           金正日総書記後の北朝鮮については、変化ないと思うが２７％、軍事政権のさらなる確立が２３％、国内での民主化運動への期待１９％                           インド洋での海上自衛隊の補給活動には、なお賛否拮抗                           橋下大阪知事による隠し撮りについては、賛成が反対を上回る                           自民党の経済・財政政策については、上げ潮派支持３０％・財政出動派支持２５％・財政再建派支持１５％                           WBCの監督には野村氏が人気。落合氏・バレンタイン氏と続く                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る                           夫婦のセックスは「１年以上していない」が最多。「月に２〜３回」、「週に１〜３回」と続く

世論調査トップ > 全て > 回答画面       

「新聞や雑誌などの記事に記者名を明記するべきですか？」調査

表題：新聞や雑誌などの記事に記者名を明記するべきですか？ 調査作成者：こよみ
新聞や雑誌、web上のニュース等の記事には、記者名が明記されていないことが多く
誤報や捏造があった場合にも、記事に対する責任の所在は曖昧なままです。

各種メディアは記事に記者名を明記するべきだと思いますか？
それとも、明記する必要はないと思いますか？
参考URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E8%A2%AB%E5%AE%B3
対象ユーザー:
調査の種類:		 サイト閲覧者全て      世論調査
調査期間： 2008年06月25日 20時39分
〜2008年12月25日		 複数選択：不可 回答変更：可10回まで
 
回答用紙  (回答などを選択し、ページ下より[回答する]と結果が見えます）（結果の表示例を見る）              はじめての方へ≫
回答 (*必須）
記者名を明記するべきだと思う
記者名の明記は必要ないと思う
わからない、どちらでもない
この調査に対して興味・関心がない
その他（コメント欄にどうぞ）
調査有効度評価
(*必須）		 この調査は有効である
この調査は無効である (調査に対して"白紙回答"します。上の回答選択は無視されます) 注
どちらでもない
属性調査(*必須)
（毎回の入力が
　お手数な方は、
　ログインして
　ご利用下さい) 		 
 　    　    　  　
             　   　
コメント欄（任意)

(調査作成者への個人攻撃はご遠慮ください)
利用規約に則った投稿をお願いします。他人に対する嫌がらせ、脅し、不愉快な趣旨の発言等の投稿はご遠慮ください。
 

    		世論調査・アンケート作成
    調査作成の練習はこちら
    ユーザー登録
    ポイント購入
    1.URLを直接入力する
    http://www.yoronchousa.net
    2.URLをケータイに送る
    3.QRコードを携帯で読み取る
    世論調査を携帯電話でチェック