死刑よりも終身重労働刑を｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

コメント一覧

（白紙票） :
世論調査になっていない。持論展開は掲示板でお願いしたい。 (10代男性関東)

現在の制度の存続 :
重い罪を課せられたら，それなり「間」苦しみぬき刑の執行状況を遺族が希望すれば見届けさせ怨念を晴らさせるべきで，重労働や恩赦等，「死刑囚」には適用除外とすべきだ。 (60代以上男性九州)

現在の制度の存続 :
通常の軽作業を伴う刑務所内でも刑務官からのリンチや、医務官の治療投薬拒否などで人権侵害が起きているが、命にかかわる厳しい強制重労働になれば更に囚人の人権問題が噴出するだろう。ここぞとばかりに人権派弁護団が登場して世論を掻き回し、結局、被害者家族の人権が置き去りにされはしないか？強制重労働という刑罰は独裁主義・全体主義国家以外は成立しないと思う。 (70代以上男性近畿)

死刑制度と終身労働刑併設 :
終身重労働刑大賛成！！山林の手入れとかとってもいいアイデアではないでしょうか？京都議定書の６％のうち４％は森林手入れによって得られる採算ですし、高齢化してきている林業関係の方にかわって手入れさせましょう！！ (20代女性中部)

死刑制度と終身労働刑併設 :
あと、「死刑に残虐刑を追加する」の選択肢も欲しかったです。 (40代男性関東)

この調査は無意味 :
ぬるい、ぬる過ぎる。重労働刑を科すのなら、東南アジアあたりでスコップ一丁で地雷撤去でもさせるべし。人の役にも立つし、いつ死ぬかわからない恐怖に常に晒され続ける事で、少しは被害者や遺族の無念も理解させられるのではないか。 (30代男性近畿)

死刑制度と終身労働刑併設 :
　生かしておいても、絶対に反省などしない輩は、必ずいる。強制的な重労働は、当然、非効率的である。が、中には、有効なケースもあるかも知れない。 (30代男性中部)

（白紙票） :
自分の意見に対する賛否を調査されても答えようが無い (20代男性関東)

死刑を廃止し終身重労働刑とする :
遺族の方には申し訳ないが
被疑者・被告を殺しても、得るものはない。
一生重労働を課すべき。 (10代男性中部)

死刑制度と終身労働刑併設 :
重労働刑いいですね！私も以前から思ってました。しかし、問題は被害者、遺族側がどう思うかでしょう。この刑で納得いけばいいでしょうけど、やはり死を望む方もいらっしゃるでしょう。しかし、死刑は基本的に反対なので、人の人権、被害者側のこと、双方を考慮したとき、この重労働刑は有効だと私は思う。 (30代女性関東)

この調査は無意味 :
終身重労働をできる環境や職種とは？
それを管理するコストをどう考えるのか？
設問が曖昧すぎる。 (30代男性中部)

死刑制度と終身労働刑併設 :
死刑囚にも刑が執行されるまでの食い扶持くらいは稼がせるべきだ。 (50代男性関東)

現在の制度の存続 :
予算的に考えると無理では？ (40代男性近畿)

現在の制度の存続 :
一生重労働刑となった囚人を看守がどう取扱えば良いのか、まったく将来
に希望の無い囚人を看守に押し付けるような物では。 (50代男性関東)

死刑制度と終身労働刑併設 :
死刑よりも拷問などで殺さずに一生苦しめれば良いと思う。 (30代男性中部)

現在の制度の存続 :
終身刑でよい。終身重労働の意味が曖昧である。気持ちは分からないでもないが，肉体的重労働を意味するとすれば，職業の差別にもつながる無神経な暴論と言わざるを得ない。 (60代以上男性近畿)

死刑制度と終身労働刑併設 :
地雷除去とか高レベル放射能汚染区域の清掃作業とかあれば、死刑執行までの間、使えば良いんじゃないか。家賃と食費の代わりに。 (50代男性関東)

現在の制度の存続 :
被害者の冥福を祈ろうなんてやつはいないんだから刑が確定したら即実行。 (50代男性九州)

死刑制度と終身労働刑併設 :
どのような状況下にあっても、食費は自分で稼いでもらいたい。
税金で賄うのは反対。 (30代女性中部)

死刑制度と終身労働刑併設 :
良い新しい考え方だと思います。最近のニュースでは、誰でもよかった、死にたくても死ねないから人を殺せば死刑になると思った、などの供述も見られます。 (30代女性中部)

現在の制度の存続 :
死刑判決を受けた者は、「臓器提供ドナーカード」を義務づける。人を殺めたのだから、人のために役立つことをさせる。 (70代以上男性近畿)

現在の制度の存続 :
　万死に値する罪は命でのみあがなうべき。 (50代男性北海道)

死刑制度と終身労働刑併設 :
受刑者本人が、死刑をの望んでいる場合には、良いと思う (40代男性関東)

死刑を廃止し終身重労働刑とする :
人間が人間を裁き罰として処刑死を行使するのは不自然に思える。懲らしめと償いの意味をもって終身重労働刑があれば、ただの終身刑で無駄な税金を使って死ぬまで面倒をみるのかという批判も封じることが出来る。 (60代以上男性中部)

死刑制度と終身労働刑併設 :
凶悪事件抑制のために磔刑の導入を求む (20代女性関東)

死刑制度と終身労働刑併設 :
両方の意見も理解できる。
そもそも「死刑」は刑が執行されるまで、拘置所内で何の労働も強制されずに生かされる為、税金の無駄遣いともいえる。
だったら、死刑囚に何らかの労働を強制し、その労働業績によって死刑執行を延長させるようなシステムもよいのではないだろうか？ (40代男性九州)

現在の制度の存続 :
新たな公務員施設と人員が必要だから、だめ。 (50代男性四国)

死刑を廃止し終身重労働刑とする :
　そして、囚人が稼いだお金は、被害者遺族に食費を除く全額を支払う。 (40代女性近畿)

この調査は無意味 :
おとなりの北京政府がやってるよん (30代男性近畿)

現在の制度の存続 :
みんながおとなしく重労働をやるだろうか？
途中で脱獄してまた殺人事件を起こしたら、誰が責任をとるの？ (50代男性九州)

現在の制度の存続 :
死刑の廃止の検討をする場合、社会的コスト（＝税金による国民負担）の観点からも検討すべきである。犯罪者を死ぬまで刑務所で管理するコストを国民がすべて負担することになるので。 (50代男性関東)

現在の制度の存続 :
死刑廃止論者は刑務所や施設の利権目当ての似非死刑廃止論。終身刑は税金の無駄。 (50代女性関東)

現在の制度の存続 :
臓器提供者として社会貢献してもらう手もあるな。
どっちにしろ、絶対にのうのうと生かしてはおけない。 (40代男性関東)

死刑制度と終身労働刑併設 :
拒否されるかも知れないが、臓器提供や献体も選択肢に加えて欲しい。
(30代男性中部)

死刑を廃止し終身重労働刑とする :

新たな公営ギャンブル　パンクラチオン・デスマッチの闘士として終生戦わせる。 (30代男性中部)

トラックバック

「死刑よりも終身重労働刑を」結果