24時間営業のコンビニ・・・｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

省エネにはつながらない :
営業妨害だ。 (60代以上男性九州)

省エネにはつながらない :
ＣＶＳや小売店だけ規制しても意味が無いのでは？元々既に社会が24時間体制で動いている。深夜丑三つ時にも働く人がいるからこそ世の中は上手く回るのだ。深夜営業自粛はその時間帯の需要を切る事になり却ってライフラインへの齟齬をきたす。寧ろ照明器具の省電力化とか、配送トラックの改善とかで対応すべきではなかろうか？ (40代男性中国)

暫定で試してみて良い結果が出ればシフトすれば良い :
机上の論理と実際の結果が違う事も多いので。 (50代女性近畿)

省エネにはつながらない :
深夜電力は余って捨てているのに、こんなことしても何の意味も無い。
それよりも、ほんの少しだけでも昼間の電力使用を控えたほうが何倍もCO2削減になると思うが。
(20代男性関東)

迷惑だ :
何かあると、国が規制。

良識に期待するとか、自分で投書でもしてみるとか、それこそネットで署名っぽいもの募ってみるとか、自分で何とかしようとか思わないかね。 (30代男性関東)

大変いいことだ :
人間夜は寝るものです。 (60代以上女性中国)

省エネにはつながらない :
　コンビニやスーパーの消費エネルギーのほとんどは、冷蔵庫のものだと聞いたことがある。シャッターを下ろしても、冷蔵庫の電源を切るわけには、行かないはず。つまり、ほとんど意味は、ないだろう。それよりも、車の利用を多少、抑制した方が、よほど、CO2排出量を減らすことができる。自動車メーカーから、多額の広告収入を得ているマスコミや、ガソリン税によっての収入を確保することしか考えなかった政府は、あまり言わないが、これが、もっとも、有効な手段である。 (30代男性中部)

大変いいことだ :
少しずれるかもしれないが、環境税等といって炭素に税金をかけようという発想が理解できない。
エネルギーを使わない方向へもっていくべき。 (30代男性近畿)

迷惑だ :
深夜営業は、遣っていいてもらったほうが、助かる。何時もは、必要なくても、急に必要に迫られる事もたまにはある。其の時、深夜まで遣っていて助かったと思う事が、偶に有る。やはり、生活に便利だ。 (60代以上女性関東)

暫定で試してみて良い結果が出ればシフトすれば良い :

………で………
その前にすることがあるんじゃない。
目に付くものだけに矛先を向けるのはチョイと云う感じ。
夜中のネオンサインを規制したほうがいいんじゃない＜大企業の (30代女性中部)

省エネにはつながらない :
生活パターンが多様化している現在では、かえって遠くまで車を走らせたりするので効果はない。
客が個人であるコンビニ・スーパーに対して行政が介入するべきではない。
行政が少エネに取り組んでいるぞ！というポーズが見え見えで見苦しい。アドバルーンにはならないけれど、まず自分たち行政組織の中の足元から取り組むべきである。 (30代男性関東)

迷惑だ :
コンビニが無いと不安になる…コンビニ＝明るいイメージがあるので、深夜に買い物が出来てとても便利だと思うが… (40代女性九州)

迷惑だ :
夜間は電力が余っているし、夜勤の人もいる。
深夜にしか帰宅できない人も居る。
勤務形態を見直してからだと思う。
(30代男性中部)

わからない :
確か、４，５年前にエスコ事業の一環でコンビニもマイクロガスタービンや燃料電池等を導入して省エネに取り組むニュースがあったが、その後の展開はどうなっているのだろうか？これが順調に推移しているのであれば省エネや温暖化対策にはなっている。その場合にコンビニの深夜営業の需要は否定できない。 (40代男性関東)

暫定で試してみて良い結果が出ればシフトすれば良い :
朝早くから深夜まで働いている身にとっては無くなると生活が成り立たなくなる。
でも働いている人たちの負担から考えたらそれもやむなし。 (30代男性九州)

半径１Km圏内に１店舗の営業は認める。 :
いろんな職業があり、深夜帯でなければ買い物の出来ない人や急に要りようがあって購入したいとき等に困るので全面禁止、閉店せよは問題が残る。半径１Km～２Km圏内に１店舗ぐらいは開店していて欲しい。使用電力でエコを言うならパチンコ店や商店街を問題にすればよい。 (70代以上男性近畿)

大変いいことだ :
24時間コンビニは文化の破壊すら行っていると思う。 (50代男性関東)

省エネにはつながらない :
CO2削減の為、照明の熱源の節約だろうが、白熱球から蛍光に発光ＬＥＤの転換キャンペーンの方が効果は絶大なのにコンビニへの槍玉は変？でしょう。政府の夜間電力供給制限が本当の政策であるべきがそうではない摩り替えが行われる事が恐怖である。環境問題、消費税問題と裏を返せば　政治献金させる為の恐喝に見えてしまう-----文系公務の考えは市民を困らせる事ばかり---また摩り替え政策ですか？人口率急降下なのに予算減らさない政策の環境問題の方が対策急務でしょう。
(50代男性近畿)

店の自由意志に任せるべき :
地域によって事情が変わるので、その地域ごとに設定すれば良いのでは。首都圏や名古屋、阪神地区などは深夜早朝でもコンビニの需要は高いが、地方の人口の少ない地域では深夜の営業は無意味だと思う。 (20代男性関東)

大変いいことだ :
エコ、従業員のことを考えると、とても有効だと思う。消費者としては、便利に越したことはないんだけどねぇ。 (30代女性関東)

大変いいことだ :
いいと想います。一時期そのような話が持ち上がった時期もあったと思いますがそのときは結局便利さを追求してじつげんしなかったわけです。世世の中は便利になりすぎです。ある程度の便利さは発展するのに必要とは想いますが、環境とかの観点から見直す時期に来ていると想います。 (30代男性九州)

店の自由意志に任せるべき :
夜のオアシスとして良い面も有るが青少年の溜まり場の様になっている場所も有る、防犯面をキッチリすれば２４時間有っても良い (60代以上男性近畿)

暫定で試してみて良い結果が出ればシフトすれば良い :
まず効果測定を行って数値を出す必要がありそうです。省エネの試算も必要でしょう。
感情論や道徳論はいけないですね。 (50代男性関東)

省エネにはつながらない :
夜間電力なんだから、問題なし。 (10代男性中部)

大変いいことだ :
客が殆どいない時間に、何で営業なんかしてんの？
これこそ二酸化炭素流出の最大の原因なのに。 (40代男性九州)

大変いいことだ :
まぜ夜中まで飲食物を買い求めなければならないのか。もちろん仕事の都合もあるだろうが必要な物は夕方までに買うとか、休みの日にまとめ買いをすればいいんじゃないの。 (70代以上男性近畿)

暫定で試してみて良い結果が出ればシフトすれば良い :
深夜客のいないコンビ二は電気のムダだと思うので、深夜の売り上げの上がらない店舗は見直してもいいのでは、赤字も減るし、省エネにもなるし一石二鳥。 (30代男性関東)

省エネにはつながらない :
許認可権で無駄な利権がまた一つ。 (30代男性北海道)

省エネにはつながらない :
コンビニや携帯、ゲームといった年寄りには関係のないものばかりが槍玉に挙げられる。
バカじゃないの。 (50代男性北海道)

大変いいことだ :
便利性こそ至上任務ですぞ。 (70代以上男性関東)

店の自由意志に任せるべき :
　わが国は民主主義　資本主義で有る。
官が統制規制すべきではない。 (70代以上男性近畿)

夜間は電力が余っている件について :
大前提として夜間電力は余っているので、省エネには繋がらない。
蓄電技術が加速度的・飛躍的に進歩しない限りそれは変わらない。
また、二酸化炭素流出による温暖仮説が盲信できるほど正しいものではない。
温暖化自体も信憑性が怪しくなってきている。
世界の主要な4つの気候観測機関がそろって、2007年に地表の平均気温が約0.6～0.7度下がったことを発表したのだ

この規制は経済的な効果以外は何も生まないだろう。
・コンビニの親会社は損をする。
・コンビニの店主は節約出来るから得をする。
・客は不便になる。

真に省エネするのであれば8月を全て休日にした方が良い。 (30代男性関東)

店の自由意志に任せるべき :
世の中には、深夜の時間帯に活動せざるを得ない方々もいます。
自らの利用しない時間帯での、省エネ・温暖化対策のためになると言う理由は、疑問を感じます。 (40代男性関東)

最近のコンビニは派出所に近いものがあり防犯上よろしくない :
冷蔵庫、冷凍庫、セキュリティ系の電源をOFFには出来ないハズだし、深夜営業が無くなると雇用の喪失につながるし、防犯部分もマイナス面だろうし、コンビニの深夜営業を自粛したところで何も良い事はなかったりして。 (30代男性関東)

省エネにはつながらない :
電力消費（CO2排出）を抑制したいのなら、「日本全国工場停止の日」とか「車使用禁止の日」にしたら？ (40代男性中国)

暫定で試してみて良い結果が出ればシフトすれば良い :
目的をしっかり定めたうえ、良い結果がでるのであればOK
非行・犯罪防止、ECO対策、生活環境改善　etc...
(30代男性関東)

省エネにはつながらない :
なんだか最近、NHK、民報がこぞって温暖化特番を放送したり、企業CMもエコエコ煩くて気味が悪い。どうせ裏に政治屋どもの利権が絡んでいる。深夜営業止めて照明・空調費削減できた所で巨大な冷蔵庫や冷凍庫は停止できるの？
地球温暖化問題を「何か」とすり替えてお茶を濁しているだけ。 (70代以上男性近畿)

省エネにはつながらない :
地域にもよると思うが、都市部の深夜営業をなくしても省エネどころか逆に輸送などでエネルギー消費量が増える (20代女性関東)

店の自由意志に任せるべき :
環境保護には意味の無いことなので、夜間に店を開けるかどうかは自由裁量に任すべき

そして大変良いことと答えた人たちはもう少し勉強しましょう (30代男性関東)

大変いいことだ :
昔は24時間営業の店は無かった（少なかった）。便利さ、利益追求がそんなに大事なのか？それによって失われたものを見直すべきだろう（エネルギーではなく）

利便性は夜遊びを助長させ、手作りの食事の大切さを忘れさせ、家族団らんの食事を奪った。気軽に入手できる事が得ることの大変さを忘れさせた。「金」さえあれば食べ物、水も好きにいつでも手に入れ残し放題。飽食・経済的に恵まれるのは良いことではあるが、貧しいからこそ学べるものを我々は多く失ったと感じる。

コンビニ、夜間働いている人の為（トイレ利用）にも全廃は難しいと思うが未成年者の出入り禁止など制限を加えてもいいと思う。 (30代男性関東)

迷惑だ :
景気後退がすすむ (30代男性関東)

迷惑だ :
自粛しろと言ってるヤツは自粛されたも困らんヤツだけだろう。どこまで行っても自己中な奴らだ。朝7:00から25:00まで確実に会社に拘束され土日も働かされ続ける俺たちみたいなのの命綱なんだが、自分さえ困らなければしったこっちゃ無いようだ。24時間の需要がなぜあるのかよく考えろ9時5時の公務員と政治家ども！！！！！！！ (40代男性関東)

店の自由意志に任せるべき :
　２４時間営業を謳いながら、実際には２４時間営業していない店舗も多くある。問題は、売上ばかりで地域の顧客の生活に対応していないこと。規制ではなく、店舗のある地域での柔軟な対応を検討することだ。 (40代女性近畿)

迷惑だ :
皆が皆、9時5時の勤務だと思うなよ。 (40代男性中国)

迷惑だ :
コンビニ・スーパーだけで無く、京都市の「コンビにだけではなく
飲食店など深夜営業のほかの業態も視野に入っている
（地球温暖化対策室）」という事になると夜の経済活動が
かなり制限され、税収と雇用が減る。
環境対策と言うと規制だけで縛り上げるしか能が無いのでしょうか。
(30代男性九州)

迷惑だ :
松沢は禁煙条例の件といい、自分の価値観が暴走していることに気付いていないのか？ (20代女性関東)

大変いいことだ :
コンビニエンスストアが防犯上の利点となっている側面も無視は出来ないが
昨今、そのコンビニエンスストアを狙った強盗が相次いでいる。
利点でもあるが、そういった犯罪の誘蛾灯にもなりつつあると思う。

そういう面を抜きに考えても、大きな山を先に切り崩す前に微々たる対策をすることに
意味がないというのはどうだろう。
たとえコンマ数％という微細な結果としてもやることに本当に意味はないのだろうか。

コンビニエンスストア側としてはすでに確立されている配送システムなどを切り替えることには
抵抗はあるだろうが、頑張って欲しいと思います。 (20代男性関東)

迷惑だ :
　深夜寝てる人間ばかりじゃないというのを完全に無視している
深夜電力は余ってるんだし、意味も無い (20代男性関東)

迷惑だ :
深夜の家までの道のりでコンビニがあると安心する。
過去に変質者に襲われそうになったり、後をつけられたりして、2度ほど深夜営業のコンビニに助けられた事もある。
買い物だけの目的じゃなく、子供や女性の強い味方である事も考慮して欲しい。 (30代女性関東)

大変いいことだ :
JFAは防犯上役に立っているとの主張だが、強盗・万引き・深夜徘徊
など犯罪を助長している部分の方が多いのではないか。
(30代男性中部)

いざと言う時、派出所や交番よりも人が確実にいて安心できる :
交番に飛び込んだら巡回中電話して下さいと書かれていた・・・・・
緊急時にそんな暇あるか！24時間営業のコンビニこそ防犯の役にたってると声を大にして言いたい！ (30代男性関東)

迷惑だ :
夜中に営業してくれたコンビニが大変だ。 (30代女性中部)

迷惑だ :
んなこと考える前にするべき事が他にあるやろ。
とにかく困るものは困る。 (20代女性近畿)

いざと言う時、派出所や交番よりも人が確実にいて安心できる :
トイレに行きたい時、コンビニが開いてないと駅か公園などを探すことになる、田舎とか人通りのないトイレは恐ろしい。 (40代男性中部)

大変いいことだ :
便利なので利用することもあるが、なくても困らない。
この際、警察・消防や発電所等は別として、風俗を含めあらゆる商業施設は23時までに営業を終了し、夜は外出しないという慣習を定着させてみてはどうか。
これによる若干の産業活動の停滞はやむを得ない。 (30代男性関東)

大変いいことだ :
コンビニに限らず夜間営業を全体に自粛するといい (50代男性中部)

迷惑だ :
２４時間営業のコンビニの利便性を現出した後で、それを閉める、若しくは営業を自粛させる等と云うのは、従来享受してきた利便性を放棄させる、要は国民に不便を強いる事に他ならず、理解に苦しむ。何の企業努力も払わず７時か８時に閉めていた店が客を奪われるやっかみが動機の大半を占めるのではないか？更に云えば２４時間営業のコンビニは、多くの人間の雇用を守っている筈である。迂闊に２４時間営業のコンビニに自粛を強いると、只でさえ不景気な我が国に更に失業者を溢れ返させる様な馬鹿な結果を生じさせる筈である。声高に主張するものが居るから、何の疑問も持たずにはいそうですか！とそれを政策として取り入れるといった愚挙はいい加減やめたらどうか？ (30代男性関東)

暫定で試してみて良い結果が出ればシフトすれば良い :
地域により人手不足や販売不振の問題があるので時間により閉めたいオーナーはいるはず。チェーン本部の柔軟な姿勢が必要ですね。 (30代男性東北)

店の自由意志に任せるべき :
極端に来客が少ない時間帯は閉店してもいいと思う。しかし、地域によってコンビニの役割に差があるので、一律に自粛させたり、規制したりするのはのは反対。 (40代女性近畿)

省エネにはつながらない :
コンビニにピンポイントではなく、被用者の労働時間を規制すればよい。コンビニの営業時間を短縮してもせいぜい蛍光灯分のエネルギー節約になるだけだが、全業種の労働時間規制をすれば、オフィス街の電気等の節約になりますよ (20代男性近畿)

夜間は電力が余っている件について :
生活習慣の押し売りは迷惑 (40代男性関東)

トラックバック

「24時間営業のコンビニ・・・」結果