介護保険も見直しを｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

コメント一覧

（白紙票） :
世論調査にすらなっていない。
持論展開は掲示板で。 (10代男性関東)

介護保険の廃止 :
廃止大賛成。良く言われる財源なんて無駄を省けば釣りが来るよ。あれは役人が政治家のアホどもを操る言葉にすぎんのだから。 (60代以上男性九州)

介護保険賛成 :
今まで自分がやってきた事の結果が現れただけの事。
金が無ければ働け。
年収２００万以下の若者を見習え。
怠けるな！ (30代男性近畿)

介護保険の廃止 :
残酷だねえ。よくこんな事が出来ますね。戦争を切り抜けて貴方方を支えて下さったんですよ。今まで先送りしてるからでしょうが、何してたのさ。
税金や保険料をくすねる事ばかり考えてたの？大学で何教えてもらった？ (60代以上女性中国)

介護保険の見直し :
　身内に要介護の老人がいるので、うかつに、廃止には、賛成できません。しかし、仰るように、見直しは、必要な気がします。介護システム全体を見据えた議論が、もう一度、必要な気がします。医療保険からという発想は、現状を考えるに、非現実的だと思いますが。 (30代男性中部)

介護保険の見直し / 介護保険賛成 :
ちゃんと情報収集して活用すればいい制度だと思うけどね。ただ、介護報酬があまりに低すぎて、介護職の人がワーキング・プア化しているので、そこは見直さないと制度が破綻するぞ。 (30代男性近畿)

介護保険の見直し :
発足した時から、随分と変わった、今の方が良くなったが、保険料も上がった、私は原則的には在宅介護が良いと思うが、姥捨て意識が周囲では多くなった気がする、日本伝来の美徳が無くなるようだ。国が何もかも面倒を見すぎるから、逆に法の網をくぐる奴も出てくる。それで保険料が上がると今の国保のように未納率が高くなるぞ。 (70代以上男性中国)

介護保険の見直し :
母の介護保険を払っています。母は、年金を貰っていないので、全て私が、介護保険も高貴高齢者保険も払います。結構、高いので見直しか、廃止をしてもらいたいと思います。あと3年すると私も介護保険を払う実に成るらしいのですが、物価が上がり、収入の減少はあり、其の上ね高齢になれば一番、必要な保険料や介護保険が上がって、これからの暮らしに大いなる影が、迫ってくると思うと、いささかも暢気にしている訳にはいきません。
(60代以上女性関東)

介護保険の見直し :
あえて、線引きをするならば、75歳以上は医療費無料 (30代女性中部)

介護保険の廃止 :
自民党政権はダメ (50代男性中部)

介護保険の見直し / この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
　多少、消費税を上げても福祉政策を抜本的に見直すべき。ただし、議員定数の削減や公務員のコストカットも同時進行しなければ何の意味もなさないと思う。 (50代男性北海道)

介護保険の廃止 :
以前のように家族で面倒見ればよい (50代男性四国)

介護保険の見直し :
年金は夫婦で月１５万で介護保険は月にすると約?万近く引き去られる。今度はそれに加えて健康保険をたすと相当な額に成り生活出来なくなります
固定費だけでも家賃等払うと残りわ僅か。　（泣く）トホホ
２５年介護経験があるが月２３万掛かりました。現役でしたから何とかやれたのですが・・今は後期高齢者どうして生活（生きていけ）と言うのだ（怒り） (60代以上男性関東)

介護保険の見直し / この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
現状、高齢者等をはじめ介護に関しては国からと保険料の更生で成り立っている。介護事業者も介護報酬は恵まれてなく、経営を圧迫させている会社も多い状態。安心して利用できる介護施設などインフラや介護制度を充実させるためには抜本的な見直しが必要。これに限らず、医療・福祉・年金は目的税か特別会計で計上し、厳格に処理されるべき。 (40代男性関東)

介護保険の見直し / この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
介護専門業者は必要であるが「グッドウィル」のような介護時間・方法の誤魔化し、嘘の計上による多額の保険請求詐欺事件である、監督官庁は直ちに儲け主義的の悪徳業者を即刻排除し、過去の不正請求に対する損害賠償請求をすると共に許可の取消をすべきである。何の対策も取らない厚労省の官僚・政府の怠慢である。福田のバカは「消費税の問題を考える時期かな」と言っているが消費税を考える前に、無駄な支出を無くすることを考えろ。 (70代以上男性近畿)

この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
介護保険は年金から天引きされている。国民健康保険と一元化した方がいいのではないかと思う。後期高齢者医療制度と同じく一種の老人隔離政策であることは間違いない。ついでに言えば、介護職員の報酬は低く、介護施設を転々としたり、離職してしまう人も多い。いずれにしても福祉政策を全面的に見直し、社会的弱者とホームヘルパーの労働条件の引き上げなど双方向で
検討する必要がある。 (60代以上男性中部)

この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
今の政府は貧富の二極化の公認が問題である。民間の製造生産より、官政事務系の意図が出すぎた政策である。政府のやってきた序列的予算確保主義が介護保険に後期高齢保険を負担させた原因である。予算確保の為に経団連と自公連立の談合悪政が消費税容認方向へと向かわせる為の初段階が介護保険に後期高齢保険である。政府の年金に保険料運用の失敗のツケ回しを全老人に付け替えただけである。まずは予算見直し、官政事務系の責任も含めた大幅削減、天下り法人予算廃止と先にやる事はいっぱいある。貧富二極化の政府黙認が大問題なのである。。 (50代男性近畿)

介護保険の見直し :
調査と自分の意見発表を一緒にしないように。 (20代男性関東)

この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
国はなぜこうも、弱者を痛めつけるのか？普通の人ならどう対処するべきかわかるはずだが・・・。私が思うに、国は市民よりも、国際情勢・軍事、そして昔から続いている使途不明な税金使用を優先したいのだろう。現状の危機で、自民でも見直しを求める議員はでてきているものの、まだまだ大半は変わっていない。まず、こういった国に携わる人々のモラルを改善せねば、こういった状況は一向に直らないと思う。ＥＵを学んで欲しい。 (30代女性関東)

介護保険の廃止 :
現状介護保険を支払うのがかなり困難で、生活を圧迫している。かつ、要介護者になっても自己負担があり、これが支払えないので介護保険を使えない。介護保険制度はとんでもない悪法である。弱者は早急に抹殺するシステムに他ならない。「有料姥捨て山システム」と名前を変えた方が、国民が実態を理解しやすい。介護保険の実態はナチスがガス室へ送り込む時の騙しのテクニックと同じでないか。騙されるな！目覚めよシニア！ (60代以上男性近畿)

介護保険の見直し / この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
年収に応じて徴収が比例するような見直しをして欲しいです。収入が豊かな人とそうでない人の治める額が同じというのは納得できません。収入ある人の方が楽に決ってますし日本の介護に留まらず福祉全体を見直すべきです。 (30代男性九州)

介護保険の廃止 / この際、福祉政策を全面的に見直すべき :
介護という名のもとに保険料をふんだくって実際に利用できる人は少数しかいないし、介護会社の不正請求はかなりの金額だと思う。昔はこんな物なくても老人は暮らしていたんだし、こんなものは即座に廃止するべきである。 (40代男性関東)

介護保険賛成 :
介護保険を廃止なり見直しして、誰が介護費用を負担するのかな？

この国全体で介護にかかる費用が莫大なのを分かってますか？

　何も考えず、ただただ個人の費用負担を軽減すべきと考える方は、
だれが費用負担するべきか、よく考えるべきです。

　これは後期高齢者もおなじことですが、
こんなことをいってるのは、よほどのアホじゃないかと思います。

だれがどう負担するのか、考えてからものを言うべきです。

(40代男性北海道)

介護保険の見直し :
ともかく弱いものいじめは止めようや。お年寄りを大切にしない政治はダメ！ (70代以上男性近畿)

介護保険の廃止 :
厚生省の天下り先を　作ったに過ぎない。 (70代以上男性近畿)

この際、福祉政策を全面的に見直すべき / 国営の福祉を直ちに全面廃止。支払った金額は全部返還。 :
　限られた予算内で行うべきものなのに、足りなければ増税すればいいというのが問題。国民は金のなる木ではない。 (40代女性近畿)

（白紙票） :
意見を押し付けるのは調査とは言わないよ。 (20代男性関東)

介護保険の廃止 / 介護保険の見直し :

消費税（税率UP已む無し）を財源として、介護保険は全廃した方が良いと考える。

民主党もこれぐらいは言え！　国民へ負担を求めずに老後の安定はないと思うぞ。

(30代男性関東)

トラックバック

「介護保険も見直しを」結果