本日の回答総数:482    昨日の回答総数:2917  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):72名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     小泉元首相への評価は賛否わかれるも肯定的評価が上回る                            インド洋での海上自衛隊の補給活動には、賛否拮抗                           かかりつけ医を持つのは約半数                           自民党の経済・財政政策については、上げ潮派支持30%・財政出動派支持25%・財政再建派支持15%                           WBCの監督には野村氏が人気。落合氏・バレンタイン氏と続く                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る                           65%がリーマン・ブラザース破綻は、日本に大きな影響があると考える                           夫婦のセックスは「1年以上していない」が最多。「月に2〜3回」、「週に1〜3回」と続く

世論調査トップ > 全て > 回答画面       

「ノラ猫にエサを与える事は是か 否か」調査

表題:ノラ猫にエサを与える事は是か 否か 調査作成者:mine
ノラ猫にエサを与えているのを咎められて殺人事件が起きました

殺人は当然重大な犯罪で厳しく処断されますが、その発端になったノラ猫へのエサやりが、社会の許容範囲かどうか、表現の自由の許容範囲からはみ出しているのか、いないのか関心のあるところです。
警察は「事件性に乏しい」と尻込み。保険所も「エサをやらないで」というステッカー以上には動こうとしません。
殺人事件の引き金になったこの問題、「エサやり人は価値に異常がある」のか「止めるよう注意する人こそが価値が異常」なのか。皆さんのコメントもお待ちしています。
参考URL: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080606-00000007-mai-soci
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/2f/mad_dog.html
対象ユーザー:
調査の種類:
サイト閲覧者全て      世論調査
調査期間: 2008年06月06日 09時09分
〜2008年11月06日
複数選択:可7項目まで 回答変更:可4回まで
 
回答用紙  (回答などを選択し、ページ下より[回答する]と結果が見えます)(結果の表示例を見る)              はじめての方へ≫
回答 (*必須)
エサやりは是、動物への愛が分からないのは異常
エサやりは迷惑行為、社会の常識が分からないのは異常
分からない
環境によって変わってくる。(根本的には猫を捨てる人が悪い)
保健所は積極的に捨て猫を処分すべき
弱いものにやさしい社会になって欲しい
自己責任に基づいて、その時々の判断
この問題は動物愛護云々とは分けて考えるべき。
異常とまでは思わないが、自分で飼うつもりがないのであれば無責任な餌付けはするべきではない。
そもそも、ちゃんと飼えないのにペットを買った飼い主が悪い
無責任にペットを売った店が悪いので処分するべき
その昔、猫を日本に持ち込んだ人が悪い。
えさを与える人の気持ちはわかりますが、野良なので、自分でたくましく育ってほしいです。だから「非」。
餌を与える事でそれを容認している事になるが、放置や見て見ぬふりをするのもまた悪しき事。
エサやりは個人的には是、公には否
猫と同じように人間にも優しくして欲しかった
 
 
回答者選択肢追加(最大50文字まで)
選択肢参考画像 
選択肢参考URL 
調査有効度評価
(*必須)
この調査は有効である
この調査は無効である (調査に対して"白紙回答"します。上の回答選択は無視されます)
どちらでもない
属性調査(*必須)
(毎回の入力が
 お手数な方は、
 ログインして
 ご利用下さい)
 
               
                  
コメント欄(任意)

(調査作成者への個人攻撃はご遠慮ください)

利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性を欠いた投稿はご遠慮ください。
 

現在までの回答数:353    コメント数:69    掲示板投稿数:0



    世論調査・アンケート作成
    ユーザー登録
    ポイント購入
    1.URLを直接入力する
    http://www.yoronchousa.net
    2.URLをケータイに送る
    3.QRコードを携帯で読み取る
    世論調査を携帯電話でチェック