1.
子供だから持たせないと言うよりは
(未会員) 2006年05月12日 18時35分 ID:FwVI3yw7nI
親が料金払うからと、限度を考えずに使う馬鹿なガキには持たせたくはない。
1.
_lllllll 2006年05月12日 18時43分 ID:X9s6P7qK/c
似たようなこと考えた。
そいつの貯金から通話料引き出せば分かるんじゃないか。 親が払わないといかん理由が分からん。
4.
(未会員) 2006年05月13日 09時20分 ID:4JIKsHfaDM
携帯メール等の余計な機能を省いた機種、という前提で賛成の立場。
最近は、防犯機能のついたモデルもありますし、
我が子の安全を考えたら、否定もしきれない時世だと感じます。
料金の支払い等は、各家庭の事情や躾の話だと思われます。
5.
波動 2006年05月13日 11時38分 ID:zfafDDftoA
うちの弟はバイトをしたことがないけど携帯だけは一人前に使いどうせ親が払うから野理由で月1万くらい使ってるらしい
6.
taka4 2006年05月13日 15時36分 ID:3qcBESSEsk
防犯のために小学生から持たせたいです。
ただし通話料の上限を設けて、それを超えたら小遣いから引くということで。
通話料に上限を設定できるサービスがあればそれでもいいですね。
7.
(未会員) 2006年05月13日 17時37分 ID:f5bEPFfpzA
子供に持たせても遊ぶだけっしょ。
子供が遊ぶための通話料ですか?
そもそも視界の狭い子供がケータイの画面ばかり見ながら行動するのはより危険だし、
そういう子がいるのは正直キモい。
少なくとも義務教育中は持たせちゃ駄目だよ。
授業をまともに受けない子が増えたら税金の無駄遣いになるし、
スポーツで遊ばない子や、身近にいる子と話さない子が増えるのも嫌だ。
それに、どんな人間に育つか分からんよ。
8.
(未会員) 2006年05月13日 22時50分 ID:Q8fzd6bHto
防犯なら、ブザーとGPSの機能だけの製品があればそれだけで十分なんですけどね。ブザー作動で定型メール送る機能があればなお良しですけど。
通話機能はいりません。
9.
na 2006年05月14日 10時05分 ID:tC2ooCNETg
防犯用途という意味で賛成。
チャイルドロックみたいな機能が有ると良いんだが。
10.
(未会員) 2006年05月16日 23時02分 ID:PpKH1lKRkY
近所で不審者情報が多く、うちは鍵っ子なので小学生から持たせています。
家族通話無料ですので、基本料金約2000円以外はいまのところかかっておりません。
どうしても友達にかける用事があったときは、ちゃんと使っていいか訊いてきました。
将来、くだらない使い方をするようになったら、ぶん殴って解約してやりますので
ご心配なく。
11.
_lllllll 2006年06月01日 17時39分 ID:X9s6P7qK/c
しかし8氏みたいな親ばかりでないのが現状。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL:
http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/744/2c55]