陸上自衛隊のアフガン復興支援について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

派遣に賛成である / 軍事支援でなく復興支援なら積極的に協力すべきだ / 治安が安定しアフガン政府から要請があったときに限定すべきだ :
　いつの日になるのか見当も付かないが，国情が安定し荒廃した国土の再建のための陸上自衛隊の専門部隊が派遣されるとなれば反対する奴らこそその理由を聞きたいものだ。 (60代以上男性九州)

派遣に賛成である / 軍事的な支援にも協力すべきである / 民主党は国際貢献を政局すべきではない :
主要先進国で軍隊をまともな国際貢献に派遣できないのは日本だけ。
中韓に海外派遣の分野で先行されている現状が続くと、国際的地位が低下し企業の海外進出にもイメージ低下のため支障が出る。 (20代男性中国)

民主党は国際貢献を政局すべきではない :
自衛隊の国際復興には賛成。だけど、アフガンは産油国。資源のほとんどない日本よりはるかに恵まれているはず。アフガンに特別支援する理由がないような気がする。 (20代女性中部)

派遣に反対である / 軍事支援でなく復興支援なら積極的に協力すべきだ :
復興支援を目的とするなら、自衛隊の存在意義のため、看板は外した方が良いと思います。 (30代男性中部)

派遣に賛成である :
そろそろ日本も自衛隊を軍隊として認めたら。
有事の際に、国民の代わりに戦争してくれるのだから。
不戦宣言をすれば、相手は何もしないというお馬鹿さんたちがいるけど、略奪・強姦は当たり前なのだから軍隊として持つべき。 (50代男性近畿)

派遣に反対である / 米軍の力で平穏となっても部族間の戦闘に巻き込まれるため危険だ / 集団的自衛権に抵触するので反対である / 治安が安定しアフガン政府から要請があったときに限定すべきだ :
　アフガンが、安定しそうだなどという話は、聞いたことがない。イラクと同じで、どうせほとんど、役に立たない。どうせ、いつもの対米パフォーマンスなのだろう。 (30代男性中部)

派遣に反対である / 集団的自衛権に抵触するので反対である / ＮＧＯ・ＮＰＯを中心とした復興支援の方が良い / テロ特措法問題で自衛隊がアフガンテロに後方支援していることがばれたので危険なので自粛するべき。 :
総理の言うことは、信用できない。 (50代男性中部)

軍事支援でなく復興支援なら積極的に協力すべきだ :
国際社会のなかで最低限の責任は出来る範囲でしていくべき。 (50代男性北海道)

派遣に反対である / 正式な国連軍とは言えないところに派遣する必要はない :
イスラム圏に西側諸国の論理は、信用されない。
日本人だからと特別扱いをしてくれるわけでない。
いかなる国でも、軍服を来ていれば「敵」なわけで、
たとえ事故死でも、犠牲者が出てから大騒ぎ、お涙物語りを盛り上げてもなんにもならない。
軍事的紛争地域に行くべきではない。 (30代女性中部)

派遣に反対である :
自国の高齢者を泣かしといて他国に協力するな。 (60代以上女性中部)

派遣に反対である :
イラク以上に戦闘地域と非戦闘地域との区別が難しい (20代男性関東)

派遣に反対である / 治安が安定しアフガン政府から要請があったときに限定すべきだ :
ほかに金使うところがあるじゃん。このサイト重すぎ。中国のサーバーで上げてるのか (70代以上女性その他)

軍事支援でなく復興支援なら積極的に協力すべきだ / 治安が安定しアフガン政府から要請があったときに限定すべきだ / ＮＧＯ・ＮＰＯを中心とした復興支援の方が良い :
限定したかつどうであれば賛成です (30代男性九州)

派遣に反対である / 治安が安定しアフガン政府から要請があったときに限定すべきだ / アフガン戦争に支持を表明した、その経緯を省みて、日本は、軍事派遣を自粛すべきです。 :
復興支援には積極的に協力したいが、現状では無理なのでは。 (30代男性中部)

派遣に賛成である / 軍事支援でなく復興支援なら積極的に協力すべきだ :
　自衛隊ができることって復興支援しかないでしょう。「軍隊」ではないのだから。 (40代女性近畿)

米国の対テロ戦争に自衛隊を派遣すること自体憲法違反だ :
米国の犬をいつまで続けるつもりか。多額の借金を抱え多くの国民が苦しんでいるのに、思いやり予算とか羽振りの良いところを見せている場合ではないだろう。 (60代以上男性中部)

派遣に賛成である :
但し対米追従としでは無く、自国としての自由意志でならば。
(40代男性九州)

派遣に反対である / 米軍の力で平穏となっても部族間の戦闘に巻き込まれるため危険だ :
アメリカのやり方には無理が目立ちます、イスラム教徒10億
を敵に回さぬように慎重に対処すべき。

地政学的に背後に中国が絡んだ組織などが自衛隊をテロ攻撃
の標的にする危険も考えられる。 (50代男性関東)

国連を通して復興支援の要請があれば派遣すべきだ :
復興支援の為であれば良いのでは？ (40代女性東北)

米軍の力で平穏となっても部族間の戦闘に巻き込まれるため危険だ :
　治安回復してるならわざわざ軍隊出張る必要も薄いし
安定してないなら、危険だし、行かないほうがいいと考える

　「危険」に遭遇した場合、「軍隊ではない」自衛隊は色々ややこしいことになるわけですよ
自衛の権利は保証されてるってことには、なってますけど
実際テロリストの一人でも殺してしまったりなんてことになれば大騒ぎするんでしょうね (20代男性関東)

派遣に反対である :
サマワみたいに軍隊なのに外国の軍隊にお願いして守ってもらうなんて恥ずかしいから、それだっら行かない方がマシ。 (30代男性関東)

派遣に反対である / その他（不足する選択肢を追加して下さい） / 民主党は国際貢献を政局すべきではない :
自衛隊派遣問題で避けて通れない憲法9条。これまで特別立法などの小手先で9条問題を回避してきたが、既に辻褄合わせが出来ない所まで来た。他国に自衛隊を派遣する前に日本が諸外国と共にどう歩んで行くかのビジョンを内外に示さねばならない。その為にはまず日本国憲法改定を論議すべき。 (70代以上男性近畿)

その他（不足する選択肢を追加して下さい） :
他国のことより自国のことを何とかしろ、とおもう。
よそに金回している場合じゃないだろ。 (30代女性近畿)

派遣に反対である / 正式な国連軍とは言えないところに派遣する必要はない / 自民党はアメリカ追随の政策を転換するべき :
いい加減にアメリカのための派遣はやめるべきだ。 (50代男性九州)

ＮＧＯ・ＮＰＯを中心とした復興支援の方が良い :
軍なんてものを認めるつもりは全く無い。 (40代男性近畿)

（白紙票） :
選択肢が多すぎるよ。
これじゃ世論調査にならない。
世論調査は意見を集約して、その中から少しでも自分に近い
意見を選ぶしかないでしょ？
選挙だってそうでしょ。 (30代男性関東)

派遣に反対である :
内乱に口出しするからおかしくなる。
内乱は国民の力で解決させるのが最良の手段、 (20代男性四国)

米国の対テロ戦争に自衛隊を派遣すること自体憲法違反だ :
この際だから　憲法９条も変えちまおう。 (40代女性関東)

トラックバック

「陸上自衛隊のアフガン復興支援について」結果