「常温核融合への期待度」結果

表題：常温核融合への期待度

作成者：911truth

エネルギー問題への対策に関する技術として、あなたは、常温核融合にどの程度期待しますか。

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2008年05月24日 22時58分
～2008年06月23日

複数選択：不可　

世論調査.netの調査利用例

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

有効度評価
評価総数	115
有効評価	96
無効評価	7
有効評価点	96
有効評価率	83.48%

この調査へのリンクのあるサイト等
(回答画面への訪問者数）一覧

詳細グラフ 全属性　 属性別一覧　性別　 年代別　 地域別　 回答数推移 回答総数：115

調査作成の練習はこちら

1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net

2.URLをケータイに送る

3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック

トラックバックURL：[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/4242/933e]

掲示板

掲示板ガイドライン

常温核融合は否定されている。 (2)

1. 常温核融合は否定されている。

rhoran　2008年05月26日 21時20分　ID:VAZWvHpEZY

常温核融合はすでに否定された過去の話題で
世論調査以前の話です。

1. rhoran 2008年05月27日 00時49分 ID:VAZWvHpEZY

ウィキペディアで常温核融合を引けば、何故似非科学かが分かります。
また、ガリー・トーブス「常温核融合スキャンダル」
を読めば、疑問の余地は無くなります。
普通の科学者からは相手にされない話題です。

上記の本の477－478ページに出てる、1953年に講演されたラングミュアの「病んだ科学」の特徴
１．観測される現象は大きいものでもありやなしやの瀬戸際であり、その大きさは原因の大小に関係ない。
２．現象の大きさは、検出の限界すれすれ。
３．精密この上ない形で報告される。
４．お粗末な実験の割には素晴らしい理論が考え出される。
５．批判にはその場しのぎの言い訳がある。
６．信者の比率は最初は5割であるが、ゆっくりと０に近づく。
に常温核融合はぴったり当てはまります。

データを取ると、一定の確率で異常現象は現れます。
統計処理により、それを無視するべきなのに、拘ったのが常温核融合です。

まともな学術誌では相手にされないことは、ネット上の信者の言葉からも分かります。

したがって、期待するのは勝手ですが、未来永劫実用化はされないでしょう。

2. ゲスト 2008年06月18日 15時08分 ID:wJlJF7h0Pk

非常に期待するがあまりにも多くて驚いた。

科学は不可能と思われることを可能とすることで進歩してきましたが、それはあくまでも物理法則に逆らわない範囲でのことでしかありません。

ロバート L・パークのVOODOO SCIENCE（邦題「わたしたちはなぜ「科学」にだまされるのか」）は必読です。

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/6139/92b2]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
常温核融合炉の簡単な説明を求む (20代男性関東)

非常に期待する :
まだ目があると思っている人は少ないと思う｡でも太陽の中心温度は２万度ぐらい。核融合の開始条件が１億度２秒らしいが、数億気圧なら２万度でいいのか？ (40代男性中部)

（白紙票） :
常温核融合は偽科学です。 (50代男性中国)

まったく期待しない :
　というよりも、核利用しか思いつかないことに不安。 (40代女性近畿)

非常に期待する :
ドラエモンに何とかして貰おう　ﾁｰﾝΩ＼ヽζ゜ (50代男性関東)

あまり期待しない :
原発の問題でも常に出る安全性。。　安全であるかどうかの議論がない以上、期待以前の問題、水素も同じクリーンなエネルギーにたとえられるが、立ち消えであり、常温核融合も　期待までも市民は　理解に安全性も想像できないことが　現状でしょう。理数系にうとい市民への調査は意味有るのかなあ？常温核融合の単語覚えてもらうＣＭなのでしょうね。 (50代男性近畿)

まったく期待しない :
完全に否定されたわけではない、というレベルの技術に何を期待するというのか。 (20代男性関東)

ある程度期待する :
SFの話としてなら、面白いと思う。 (30代男性中部)

あまり期待しない :
施設が破壊された時などの不安があるのと、他の自然エネルギーに期待したいので。 (30代男性中部)

分からない :
これに付いての知識がなく、恐縮です。 (40代男性関東)

分からない :
通常の核燃料を使った発電でさえ、こんなにも大規模な施設や費用を使う必要があるのでしょうか。代替燃料の開発は急務でしょうが、もっとコンパクトかつ低費用のエネルギー開発が優先されるべきでは。各家庭が小さな発電機能を備えられるようになれば、地球環境にも大きく益すると思えるのですけれど。 (40代男性関東)

非常に期待する :
期待したいものですね。もう色々なことをやっていかないと間に合わないですからね (30代男性九州)

非常に期待する :
これができればエネルギー革命だけど、早く頭のいい人に頑張ってもらいたい。ＣＯ２の削減と原発の核物質の汚染もなく地球環境問題が解決？するんだよね、たぶん。多いに期待してます。 (40代男性関東)

（白紙票） :
まだ期待する云々のレベルには程遠い (20代男性関東)

あまり期待しない :
可能性はゼロではないが、確立していない技術なので。 (30代男性中部)

非常に期待する :
ただ、戦争等の人類の破滅にだけは利用して欲しくない。平和利用ならば大いに研究し利用して欲しい。 (70代以上男性近畿)

ある程度期待する :
科学技術は進歩する方向にしか進まないし、
人間の欲求もあるから、実現に向けて努力することには賛成する。

ただし、民需利用に留まるとは思えない。

軍事利用による弊害が出ると思う。

(30代男性関東)

まったく期待しない :
核の安全利用ということは凶暴な猛獣を調教飼育するようなもので、日本のような地震国には適さないし、現在のような地球が変化の兆しを見せて、自然災害が巨大化し、かつ多発する時代にあっては極めて危険な火遊びと言っても過言ではない。 (60代以上男性中部)

（白紙票） :
理論的に常温核融合は不可能である、と証明されたのでは？ (30代男性関東)

まったく期待しない :
世界各国が研究を進め、科学的にはほぼ不可能との結論、科学者で常温核融合が出来ると思っている人は居ないのでないか。科学的に巨大なブレークスルーが発見されれるまで、実現の可能性はないと考えるべき。 (60代以上男性近畿)

（白紙票） :
常温核融合って成功したっけ？ (70代以上女性その他)

非常に期待する :
現象は確認されていて、要は制御が非常に難しい技術。
ま、がんばれ。と、思う。 (40代男性関東)

非常に期待する :
　スリーマイル、チェルノヴィリ事故等による世界的核離れによって、気が付いて見れば軍事以外で核研究を進めていたのは日本だけ。
　つまり、原子力発電では最先端技術をほぼ独占状態、これを機に常温核融合も積極的に推進すべき。
　文殊での事故は、教訓として安全性を高め新たな国家戦略として進めるべき。
　ただ心配なのは、マル狂かぶれとその分派の反日教徒(カルト９等)の妨害、スパイ天国特有の技術流失等々。 (30代男性関東)

あまり期待しない :
多分、無理なんじゃないかなという意味で、「あまり期待しない」
常温でなくていいから、核融合発電の研究、開発、実用化にもっと力を入れるべき。 (40代男性近畿)

まったく期待しない :
疑似科学に期待するなんてどうかしてるね。

ロバート L・パークのVOODOO SCIENCE（邦題「わたしたちはなぜ「科学」にだまされるのか」）を読んでみれば、常温核融合とは如何なるものかがよく解りますよ。 (30代男性中部)

トラックバック