調査捕鯨 “肉を横領”で告発｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

コメント一覧

（１）問題あり。処罰するほどではない。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
不透明な形で鯨肉を持ち帰ったのは良くない。
が、個人の所有物を無断で持ち去り開封する等という行為は
窃盗以外の何者でもなく、また配送業者に対する不法侵入に外ならない。
こんな行為が許されるなら、すべての人が荷物を開封される危険に曝されるばかりでなく、
新たな犯罪の温床になり得る。他人に法の裁きを訴えるなら
自らもまた、法の裁きにあうべきである。 (10代男性関東)

（１）問題あり。処罰するほどではない。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
何の捜査権もないのに、他人の荷物を横領していい訳がない。しかもそれを公表して得意満面とは、開いた口が塞がらないな。警察はＧＰの行為をこそ捜査すべきだ。 (30代男性近畿)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
お土産で１０ｋｇは多いような気もするけど、所詮は捨ててしまう部分なので問題は無し。 (50代男性関東)

（１）問題なし / （１）その他→コメント欄へどうぞ / （２）問題あり。処罰すべき。 :
（１）「持ち出し」ですらない。歴とした譲渡、あるいは購入。

（２）不法侵入、窃盗、業務妨害、組織犯罪防止法違反。犯罪は当然処罰されるべき。また、経緯を見ても個人ではなくグリンピースという組織で行っている組織犯罪であるのでより悪質。 (40代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
グリーンピースの行為は窃盗ないし、宅配業者の内部の人間がかかわったのなら業務上横領だし、通信の秘密の侵害で憲法違反にも当たるかもしれない。

違法な行為で取得された証拠は刑事裁判で証拠採用されない。

グリーンピースの行為は何の利益のない違法行為で、処罰すべきである。 (30代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :

日本はアメリカ等の、あとからアメリカ等よりちゃんと無駄がないような方式で捕鯨をやってきた。そのアメリカやオーストラリアから捕鯨の仕方に文句を言われる筋合いはない。また日本人のくせ、アメリカ等のお先棒を担いでて、そのくせラッコの肉を食う奴に文句も言えない奴は馬鹿売国奴だそんな売国奴なんか無視しろ。

(40代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
すぐ、外国の真似ばかりする大馬鹿野朗。
(40代男性東北)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
乗組員にも問題はあるが、窃盗を働いておいて偉そうなことを言う奴等は、まさに「盗人猛々しい」そのものだ。 (20代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
>乗組員に対し土産として鯨の肉を配る習慣は古くから続くもので、国からも『問題はない』と言われている。
特に問題ないように思われますが・・・。鯨肉の消費についても市場に流さないように注意はしているみたいですし。あれだけ妨害活動をされて、心身ともに大変な思いをしているでしょうし、その対価として今では珍しい鯨肉を食べられる特権があってもいいでしょう。

グリーンピースに関しては明らかな窃盗です。これが認められるようなことがあってはいけません。例えるなら、警察が捜査令状もなしに家に勝手に入り込んで私物を持って行ってそれを証拠品として提出したって感じですかね。（冤罪の可能性あり。勝手に犯罪者にしたてあげることができる） (20代女性中部)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
グリーンピースに破防法を適用しろ！
こんなテロリストの言う事なんて聞くだけ無駄。 (20代男性関東)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
主義主張があれば窃盗も合法だと思える脳が不思議。
(30代女性近畿)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
緑豆の連中、やることむちゃくくちゃ。
隣の国では犬が食用になっていることを連中に教えてあげましょう。 (40代男性近畿)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
無断進入に付き、いかなる理由があろうとも許される行動ではない。
防衛庁だったか、ビラでさえ違反になったはず。グリーンピース其のものが、よく判りませんが、違反は違反です。
鯨肉の持ち出しも然り、横領と違いますか？ほしいなら安くしてもらって買いなさい。 (60代以上女性中国)

（１）問題あり。処罰すべき。 :
捕鯨に関しては色々問題になっているのにこんな事すれば印象が余計悪くなる (60代以上男性関東)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
確かに２３キロは多すぎるように思うが。
宅配業者から荷物を窃盗するのも日本では犯罪でしょ。 (40代男性近畿)

（１）問題あり。処罰するほどではない。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
明らかにG．Pがしたことは窃盗行為にあたる。ただ、船員に無償で配布するような慣習には疑問を感じる。 (50代男性北海道)

（２）問題あり。処罰すべき。 :
鯨関連のこの手の連中は、犯罪犯しても自分達の主張だけは通す「中国体質」だということがわかりました。
　泥棒団体だったぁ～～！！ (30代女性その他)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
違法な活動で得た物は証拠になり得ない
緑豆は窃盗で逮捕されるんでしょ

鯨肉は「買って」持ち帰ることができるだけ
船員は、一人頭 10キロ+追加で 3キロを買って帰れる
持ち帰らない人の分を代わりに買うことが出来るらしいのでその分 10キロで 23キロ

荷物に入ってたのは 23キロあまりで全く問題無し、緑豆の勇み足ｗって結果だな
環境テロリストは消えてください (30代男性関東)

（１）問題あり。処罰するほどではない。 / （１）問題なし :
会社員が会社で購入した筆記用具や文具類を自宅に持ち帰った場合はどうなるのか等を類推している。 (60代以上男性九州)

（２）問題なし :
普通に考えて問題なし。 (50代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
　グリーンピースは、手段を選ばなくなってきてるな。テロリスト団体のリストに入れておくべきでは？ (30代男性中部)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
社員割引はどこにでもあるのでいいのでは。
緑豆の行為は犯罪。 (20代男性関東)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
鯨肉不法に持ち帰る？なんてもってのほかである。窃盗？密輸入？でしょう。お土産の域を超えている量でしょう。恐れく、売る心算で持ち帰ったのでしょう。（疑われても仕方ないね～）
此れで反捕鯨団体が勢いを増してくるだろう。国際的にも信用をうしなうだろう。
当事者は厳重処分（懲役刑）するべきです。 (60代以上男性関東)

（１）問題あり。処罰するほどではない。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
(1)に関しては、罰するほどでも無いとはおもいますが、一人当たりの量は少し多いのではないかと思います。

(2)に関しては、いくら証拠品と言っても、宅配業者から勝手に本人にも伝えずに無断で持ち去り開封するのは問題だと思います。
捕鯨反対の行動をしているグリンピース側が、食べてしまった行為もどうかと思います。
(40代女性関東)

（１）問題あり。処罰すべき。 :
家で食べる程度を越している、イメ－ジが悪くなるとまた鯨が遠のく！！ (50代男性九州)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
緑豆が犯罪者醜団なのは周知の事実 (30代男性北海道)

（１）問題あり。処罰するほどではない。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
(1)が問題だとグリンピースが考えるなら、このコメントと共に議論を提起すべきでしたね。
明確に窃盗・業務妨害を行っておいて記者会見など行える神経が理解できない。
運送業者に与えた損害についてはどう考えているのかと問いたいところです。

それはそうと、「鯨肉かどうかを検査するために食べる必要があった」とコメントしているということは、
彼らは鯨肉の味を既に知っている＝以前から食べている、ということかな？ (20代男性関東)

（１）問題あり。処罰すべき。 :
こんな事だとますます海外からの批判が高まり、せっかく真摯に勤めてきた人たちにいったいなんと申し訳ができようか。 (40代男性関東)

（１）問題あり。処罰するほどではない。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
①　やや量が多いので問題はある。自家用に食すなら５Kgまでだろう。但し、
日本鯨類研究所が認めているなら、１０Ｋｇまでなら問題ないがそれ以上の量で販売していたのなら論外である。処分も必要であろう。
②　グリーンピースは何様と思っておるのか。ピース団体だから何をやっても許されると思っとるのか。アホ・バカの集まりか。刑務所で自分の行為を反省して来い。 (70代以上男性近畿)

（２）問題あり。処罰すべき。 :
確かにどのような考え・思想でも受け入れる寛容さは重要だ。しかし想像力の欠如したテロ集団（特にグリーンピース）は別だ。なぜあのテロリスト犯罪集団をはやく逮捕しないのか理解できない。その連中を野放しにした挙句がこのザマだ。自分たちは正義だという主義・主張をするためにのうのうと犯罪を犯すという暴挙に出ている。これを野放しにしてはならない。 (10代男性中部)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
　乗組員の犯罪は明らか。グリーンピースも正義の味方は何でも許されると思ったら大間違い。 (40代女性近畿)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
理由は簡単：（１）法規には抵触しない　（２）窃盗犯 (40代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
鯨肉のお土産は役人も認めてるし問題ない
緑豆を窃盗罪・住居不法侵入で逮捕するべき (20代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰するほどではない。 :
（１）乗務員の犯罪は明らか、とか言ってる人はちゃんと新聞読みなさい。GPの狙いは、ニュースや報道を"パッと見"しかしないこういう人に、捕鯨に対して悪いイメージを植え付けることにある。 (40代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
外国のもの真似ばかりする馬鹿団体。名前までまねしやがって。
人のもの盗んで反省しないなんて、親の教育を疑う。泥棒まで真似たのかい。？ (40代男性近畿)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題なし :
アメリカ様に逆らったら怖いど (40代男性関東)

全体を通してその他　→コメント欄へどうぞ :
まず、乗組員の行為については、それを古くからの習慣だから国も問題ないと言っている？それを認めたら職権乱用はどこからどこまでなんだい？

ＧＰジャパンはナンクセをつけることを抗議という文字に変えて行っている無法者の集団に過ぎない。きちんとした手続きも取らずに押収したあげく、証拠物件に手をつけておいて調査のためとは笑止。こんなカルト集団は破防法の対象にならないようにせいぜい気をつけることだな。 (40代男性関東)

（１）その他→コメント欄へどうぞ / （２）問題あり。処罰すべき。 :
（１）は事実かどうかもわからないので、何ともいえません。 (30代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
名前からして、外国の物まねから始めた馬鹿丸出しの団体。名前を売るために他人のものを盗むなんて、おかしいと思わんか。泥棒野朗。馬鹿野郎。 (40代男性東北)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
　横流しで利益を図ったというならともかく、古くからの習慣として土産として送るくらいならそう目くじらを立てるほどでもないと思います。むしろグリーンピースが自己の正義を主張するためにやらかした行為のほうが大いに問題アリではないかと思います。どう見ても泥棒でしょう。しかも、証拠保全も埋葬して弔うこともせずに(捕鯨禁止なら食べる行為もしないのが筋でしょう)に食べてしまうのですから、言動に矛盾があるのではないでしょうか？ (30代女性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
グリンピースの単独自爆テロ (40代男性九州)

（１）その他→コメント欄へどうぞ / （２）問題あり。処罰すべき。 :
乗組員が鯨肉の一部を持ち帰ることは、習慣の一部として理解できる。南極観測隊員なども、氷山の氷を個人で使う程度は持ち帰っている。
一方、ＧＰのやっていることは只の窃盗で、西濃の社会的信用も傷付けるもので、許容できない。 (30代男性関東)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （１）その他→コメント欄へどうぞ :
日本は、法治国家
犯した罪は、処罰すべきである。
(50代男性近畿)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :

若い時あまり難しすぎて政治活動など何もしたことがない馬鹿連中が。いっちょまえに政治活動のつもりでしたんだろうが。やはりそんなに馬鹿じゃ駄目だよ。馬鹿。選挙権も返した方がいい。

(60代以上男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
日本は法治国家ですよね。 (20代男性関東)

全体を通してその他　→コメント欄へどうぞ :
(1)も(2)も問題あり
グリンピースは死刑
(50代男性関東)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （２）問題あり。処罰すべき。 :
グリンピースは人宅配便を合法的に押収したならわかるが、
それじゃ捕鯨船の問題の船員達とかとかわらんじゃん！
捕鯨船の問題の船員達→公的な資金で鯨肉横領
グリンピース→窃盗
捕鯨船の問題の船員達＝グリンピース→鯨肉食べた (30代女性中国)

（１）問題なし :
そもそもグリーンピースの活動全般を全く評価していない、捕鯨禁止？
他国の食生活まで口をだすな！　但し世界中でマグロその他を含め
捕獲量を厳しく監視する事は絶対的に必要だ。 (50代男性中部)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
東京都知事秘書室に電凸・・・

東京都で認可しているＮＰＯ法人グリーンピースの犯罪行為を何時まで放置しておくのだ？？？

返答・この団体に関する苦情は受付が間に合わない位集まっており、
　　　イキナリ即時活動停止・解散命令は無理だが、段階を追って重処分を課す。

と言う返答がありました。警視庁も動いているようです。

また、過激派絡みで芋ズル式に社民党も手入れの対象にするようですな。
まぁ、社民党党首福島と内縁の夫の海渡弁護士の共同犯罪だから止むを得ないだろう。

緑豆に献金した犯罪会社へ、間も無くＮＰＯ法人格が廃止されるであろうから
税務当局による税務調査があるだろう。覚悟した方が良いだろうよ。
(20代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
犯罪団体には犯罪者にふさわしい対応をすべし。 (40代男性北海道)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
これでグリンピースを野放しということになると
日本は、法治国家では、なくなる。
(50代男性近畿)

（１）問題あり。処罰すべき。 / （１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
「盗人猛々しい」とはよく云ったものである。テキサス親父も語っていたが連中（海の狂犬やら緑豆やら）は日本人が礼儀正しく、抵抗しないものだから舐めてかかって人種差別的な価値観の押し付けをはかろうとしているのである。環境テロリストについては我々はもっと厳しい目線で見る必要があると思う。 (30代男性関東)

（白紙票） :
横槍失礼します。
質問として
（１）乗組員の行為（鯨肉の持ち出し）
（２）グリーンピースの行為（宅配荷物の無断持ち出し、開梱、公表）
と、双方の行為を上げながら、
回答に、主語も無しに「問題有り」、「問題なし」と聞かれても答えようがないと思いました。 (50代男性中部)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
また朝日新聞が捏造したか (40代男性四国)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
まるで出来の悪い三文小説みたいな話で、緑豆のアホな自作自演に巻き込まれた乗組員が誠に気の毒。
緑豆の行為は明らかに窃盗の上、自白してるんだからタイーホ以外考えられないでしょ。
(30代男性関東)

（１）問題なし / （２）問題あり。処罰すべき。 :
泥棒が許される世の中なんぞ無い！ (30代男性近畿)

トラックバック

「調査捕鯨 “肉を横領”で告発」結果