多重債務者への救済・支援策について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

国のサラ金業者への法規制の遅れも被害者拡大への責任がある / 弁護士会等が民事事件として救済に乗り出すことには賛成 / 法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう :
借りるヤツも悪いが貸すヤツは未だ悪いヤツだ。折角銀行などがありながら手続きが煩雑故の結果と考えている。 (60代以上男性九州)

（白紙票） :
救済の必要なし (10代女性北海道)

法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう / 特に被害の大きいヤミ金業者への警察の取り締まり強化する / 貸さない法律を作るべき :
サラ金、ヤミ金の即時全廃。　違法業者及び関係者の資産撤収を含む実刑処分。 (30代男性北海道)

国のサラ金業者への法規制の遅れも被害者拡大への責任がある / 民事事件とはいえ困った人に相談窓口を創るのも行政の仕事だ :
単利と複利の差異や名称利率と実利率の関係などを周知させる必要がある。
マスコミがその役割を果たさないのが不思議である。
スポンサーの不利になるからか？ (20代男性関東)

民事事件とはいえ困った人に相談窓口を創るのも行政の仕事だ / 特に被害の大きいヤミ金業者への警察の取り締まり強化する :
借りる方にも大きな問題があるが、どうしても困った人の相談に応じるのも行政として必要だ。 (50代女性近畿)

弁護士会等が民事事件として救済に乗り出すことには賛成 / 民事事件とはいえ困った人に相談窓口を創るのも行政の仕事だ / 多重債務といいながら過払い利息問題の選択肢が多く、回答が困難 :
法律を知っているかどうかで有利不利が出てしまうことについて、行政面でのサポートは必要。

無料法律相談ぐらいなら今でもやっているところがあるので、これの普及拡大と情宣の徹底ぐらいでもいいかも。

弁護士報酬支払いのための補助なんかもあっていいかも。 (30代男性関東)

国のサラ金業者への法規制の遅れも被害者拡大への責任がある / 法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう / 特に被害の大きいヤミ金業者への警察の取り締まり強化する :
違法行為を行っている企業に対して、早急な対処が必要だと思う。
あまりに遅すぎる。
(30代男性中部)

行政等が全て過払い分の返還に救済の手を差し伸べるべきだ / 国のサラ金業者への法規制の遅れも被害者拡大への責任がある / 弁護士会等が民事事件として救済に乗り出すことには賛成 :
サラ金に早く行政指導をしなかったのは大問題。コンビニ強盗、引ったくりと犯罪増加に原因もサラキン借金理由が多発、行政の連携対処の遅れは悪行政すぎて、行政全員が予算の集金人だらけで基本仕事も出来ていないからだ。市民オンブズの制度が広まり、弁護士会の有効性が急上昇中だ。告訴されないと反省しない行政の怠慢の表れで、サラ金規制、過払い分の返還も超ノロマ行政仕事が原因だ。国民を守らない、守れない行政では　納税意欲も減退するのは当然だ。 (50代男性四国)

国のサラ金業者への法規制の遅れも被害者拡大への責任がある / 国や自治体が間接的でも税金を投入して支援するのは不公平だ / 特に被害の大きいヤミ金業者への警察の取り締まり強化する :
原則、個人的な資質にかかわることが多いので、一概に判断できないところもある。違法業者には厳罰は必要だとは思う。 (50代男性北海道)

債務者個人の承諾した契約で関与すべきではない / 国や自治体が間接的でも税金を投入して支援するのは不公平だ / 民事であり国や自治体が関与するのは問題である :
身の丈にあった生活をすべき。私は正社員でありながら所得税は0でいいというほど貧乏だが子供の給食費を含め払うものは払っている。うちよりいい生活をしながら働かず生活保護をもらっている人も子供の友達にいるが全くふざけている。借金の面倒までみる必要など全くなし。 (40代男性関東)

どちらともいえない :
個々のケースで色々な状況があると思うので、とっても難しいですね、今は。
けど、少なくとも20年くらい前には、社会的にとてもいけないこと、と言う認識があり、借り手に責任が集中していました。 (40代男性関東)

弁護士会等が民事事件として救済に乗り出すことには賛成 / 法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう / 特に被害の大きいヤミ金業者への警察の取り締まり強化する :
バカが己のしたことで困っているだけだ。善良な国民には関係の無い話だ。
自分の不始末は自分でしろ。馬鹿たれと言いたい。 (70代以上男性近畿)

債務者個人の承諾した契約で関与すべきではない / 国や自治体が間接的でも税金を投入して支援するのは不公平だ / 民事であり国や自治体が関与するのは問題である :
救済支援の必要性はいらない (50代女性関東)

法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう / 民事事件とはいえ困った人に相談窓口を創るのも行政の仕事だ / サラ金のＴＶコマーシャルを規制すべき。 :
自業自得の借金とそうでない借金があるので、一概にはいえないが、日本の銀行の借金は担保の取り方なども厳格すぎるため、安易に借りられる高利貸し（サラ金）に手を出さざるをえない実情があると思う。 (40代男性関東)

行政等が全て過払い分の返還に救済の手を差し伸べるべきだ / 国のサラ金業者への法規制の遅れも被害者拡大への責任がある / 法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう :
　借りたものは返すのが原則。しかし、法治国家なのだから、法定外のものを取るのも違法。きっちりと返せるように正していくべき。 (40代女性近畿)

債務者個人の承諾した契約で関与すべきではない / 国のサラ金業者への法規制の遅れも被害者拡大への責任がある / 国や自治体が間接的でも税金を投入して支援するのは不公平だ :
金(他人のサービス)を消費した代償は、消費した本人が全負担を負うべき。当たり前。 (40代男性関東)

法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう / サラ金のＴＶコマーシャルを規制すべき。 :
売春契約のように「法定利息を超える契約」は契約そのものが無効であり、元金ともども返却の必要なし。で、いいと思う。 (40代男性関東)

債務者個人の承諾した契約で関与すべきではない / 民事であり国や自治体が関与するのは問題である :
何で「行政は・・」とか「国は・・」とかいう話になるの？
何でも役所が何かすべき？
「多重債務者への救済の手が警察や行政に弁護士会等が乗り出しています。」って、何のこと？

借り手責任と貸し手責任があるだけでしょ
そうでなきゃ、破産も無けりゃ、個人再生も無いでしょ

何を調査したいの？ (40代男性北海道)

債務者個人の承諾した契約で関与すべきではない / 民事であり国や自治体が関与するのは問題である / 多重債務者は親・友人を平気で裏切る詐欺師 :
元々多重債務をするような人間は、救済策などがあれば反省せず、さらに債務を重ねるのがオチ。

やったもん勝ちの逃げ得になるだけ。 (30代男性中部)

債務者個人の承諾した契約で関与すべきではない / 法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう / 特に被害の大きいヤミ金業者への警察の取り締まり強化する :
問題のある業者は取り締まるべきだが、個人のした契約に関して、救済などすべきではない。 (40代男性近畿)

（白紙票） :
またか？
選択肢をどんどん追加して、多数の意見集めてどうするの？ (30代男性関東)

行政等が全て過払い分の返還に救済の手を差し伸べるべきだ / 法定利息を超える契約は無効でありサラ金業の取消処分を行なう / 民事事件とはいえ困った人に相談窓口を創るのも行政の仕事だ :
多重債務の問題は　国の政策が招いていることでもあるのです。 (40代女性関東)

対策や支援策を放置することにより被害者が拡大するのが心配だ / 特に被害の大きいヤミ金業者への警察の取り締まり強化する / 多重債務といいながら過払い利息問題の選択肢が多く、回答が困難 :
選択肢と調査項目を簡略化してください。 (20代男性四国)

トラックバック

「多重債務者への救済・支援策について」結果