後期高齢者医療制度の改廃について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
これしかないでしょう。 (40代男性関東)

②現行法を一部訂正変更修正し適用する。（修正内容不明） :
マア～絶対に修正して貰いたいね。 (60代以上男性九州)

（白紙票） :
いい加減にしろ！！こんなアホな調査を作るな！！ (10代男性中部)

（白紙票） :
いい加減、設問に一方的な私見を書くのを止めなさい。 (30代男性近畿)

②現行法を一部訂正変更修正し適用する。（修正内容不明） :
極端な報道をそのまま信じてます？
とんでも老人が多いのも忘れないように。
(50代男性関東)

（白紙票） :
この誘導はなに？

というか、質問内容はなに？ (10代男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
そもそも法律を官僚に作らせること自体が大問題。審議するべき国会議員がその内容を把握してないことが多い。年金問題の際に自身の年金未納問題が浮上したことからも把握していないことが明らかになったことは皆の記憶に残っているはずだ。
これは国会議員の不勉強もあるのだろうが、国会議員が統制するべき省庁官僚に逆に国会議員が利用され誤魔化されている実態を表している。
憲法に規定されているとおり法案は国会議員が作らなければならない。行政が法案を作るのは三権分立の精神に反しているのだ。

また国会議員に対しては、「法案を作った」ことを功績とせず、「現行法を整理・統合した」ことに対して功績とすることも必要。 (30代男性東北)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
高齢者に対し、酷である。 (60代以上男性近畿)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
厚生労働省の天下り先を　作りたいのでしょう。 (70代以上男性近畿)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
社保庁の責任を誰も取らず、厚労省の無脳集団には呆れる。金は取り使いまくり、仕事は誤りだらけ、予算確保第一の集金は真っ先。職員大量首切りせず、ボーナス残業代まで出す総理に大臣には呆れる。弱虫人間が言いなりがオチでは　国民が納得しない。現行法を先ずは廃止、そして首切りだな。再度繰り返しが続き過ぎる事は許しがたい。 (50代男性四国)

②現行法を一部訂正変更修正し適用する。（修正内容不明） :
各自治体での軽減措置は続けて受けられるようにするべきでは。。。 (40代女性関東)

①後期高齢者医療制度の内容を変えずこのまま実施適用を続ける。 :
現在の人口構成ではある程度やむをえないところもある。官僚や政府の説明があまりにも稚拙すぎて攻撃の対象になるのは仕方がないが、マスコミもミスリードだけしないで、建設的な意見を取り上げていくべき。 (50代男性北海道)

（白紙票） :
質問文に誘導が多すぎ、公平な調査とはとても言い難い。 (20代男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
ほとほと失望しました。日本に。 (40代女性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
施行前から、問題点は、指摘されていた。そして、問題点を精査する時間もあったはず。にも関わらず、問題点だらけの状態で強硬に施行した。もう一度、初めから議論すべきである。 (30代男性中部)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
この制度は即廃止すべきである (60代以上男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
こんなことを考え出した連中は、己らの老後が安定しているからで、日本的年寄りを敬う気持ちのない可哀想な教育を受けてきた欠陥日本人。 (30代女性その他)

②現行法を一部訂正変更修正し適用する。（修正内容不明） :
②対象年齢を７０歳以上にして欲しいです。
(60代以上男性中国)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
現行の法は公平性を一見反映しているようで、結果的にお年寄りに負担を増やす、負担率を高めるものであり、年金からの強制徴収やそれまでは扶養家族として認められていたものが個々人からの徴収となり、治療費の上限設定や終末期医療の対応など全てが問題であり、即廃止すべきである！どさくさにまぎれて自公と小泉政権の強行採決は以前の翼賛国会と変わりあらず、内容も分からないまま党議拘束して投票した議員連中も即辞任すべきである事から、今すぐに解散総選挙を行うべきである。 (50代男性四国)

（白紙票） :
またこいつか (20代女性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
なんだか「苦肉の策」としか思えないような政策が続いていて、この件もそのひとつ。とても認められるものではない。
保険制度や年金制度、そしてその他の色々な事を総合的にかんがみ、バランスよく、心地よく国民に受け入れられるベストな策を提示してほしい。
とても難しい事だが、そのために我々は税金を払っているのである。民間だったらクライアントのために身を削り、給与などを得ているのだから、まったく同じである。なにを何度失敗しても「食いっぱぐれの無い」だけありがたいと思っていただきたい。 (40代男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
私たちは半世紀以上国税そして地方税その他を支払ってきたのだから、
もう、いい加減に解放して欲しい。私の父は戦時中はダイヤを日本刀をその他のお宝を国に無償提供し、その上戦後財産税を取られ、更に農地解放にあい、すべての資産を日本の国の再興ののために全てを差し出してきたのだから。 (70代以上男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
もっと世論の意見を取り入れるべき (60代以上男性近畿)

②現行法を一部訂正変更修正し適用する。（修正内容不明） :
現状の不都合な点を修正して継続すべき (20代男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
２年毎に見直し保険料を上げていく方針は許されない。現在が安いからと安心させ数年後には数千円の値上げが待っている誤魔化し法で国民をバカにしている。１割（１０％）の患者負担には文句はないが、保険料は全額政府が見るべきである。その分は、国会議員や公務員の定員削減と天下り先に対する補助金の禁止、米軍に対する思いやり予算の中止、無駄遣いの禁止と損害賠償を徹底すれば、何時でも後期高齢者医療保険料は国家負担でいけるのだ。 (70代以上男性近畿)

②現行法を一部訂正変更修正し適用する。（修正内容不明） :
60歳から一律3割負担くらいでいいと思うけど。 (20代女性近畿)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
　高齢者にも公平に負担をと言うが、高齢者の生活が苦しくなると、子供に頼らざるを得ず、結局は若者へ若者へと負担が重なるだけで、公平とは言えない代物。 (40代女性近畿)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
後期高齢者医療制度には未だ詳細が報道されていないとんでもない施策があるそうです。
それは、終末医療に関して余命１週間～不明の４段階？を医者が文書で患者に提示することと、併せて延命治療を希望するか否かを患者に文書で回答させるもので、この文書を交わすことにより医者に2000円が支給されるとの事です。
この様な法案を内容も理解することなく強行採決した自民・公明は犯罪者に値するに対し、当の議員本人たちは記者の取材にも悪びれる事も無く平然としている。
後期高齢者たちは曲がりなりにも現行の国民健康保険制度の元で保険料を支払い続けてきており、あらためて新制度で保険料を徴収するとした制度は世界の中で日本一国だけです。
世界中が日本国民の人権尊重の思考レベルの低さを笑っているでしょう。 (60代以上男性関東)

（白紙票） :
老人は我侭過ぎる、もっと現役世代のことを考えた政治をするべき (20代男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
企業　官僚も、年金廃止返上 (20代女性九州)

①後期高齢者医療制度の内容を変えずこのまま実施適用を続ける。 :
俺たちは一体どれだけ搾取され続ければいいんだよ。未来から勝手に無限の借金を続け、自分たちの若かった時代に何一つ負担しなかった現在の老害ども、引き際くらいは後を濁すな！
(40代男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
こんなめちゃくちゃな制度は即刻廃止にするべき。
お年寄が安心して豊かに暮らせることが、大事（私達の将来の不安もなくなる）。 (30代男性関東)

③現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。 :
小泉政権時代にこの法律を通した自民党は間違いを認めるべきだし、小泉元首相は、マスコミの前で説明をする義務があると思う。 (40代男性東北)

トラックバック

「後期高齢者医療制度の改廃について」結果