硫化水素の報道について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
設問とは違うが，何で自殺の材料を探し続けるのか気持が知りたいよ。 (60代以上男性九州)

わからない :
まず前提として、
「硫化水素の生成は義務教育レベル、中学レベルの知識である。」
ということ
要は誰にでも思い付くことが可能だということ。

次に
方法を伏せた結果についての予測
硫化水素での自殺を「思い付かない」確率が高まる。
その場合、別の手法が用いられる。

ただし確率は0にはならない。
そして、使用した場合
・自殺者：変化無し
・周囲の人間：注意を怠る→危険になる。

また、「周囲の迷惑」という言葉をよく見かけるが
電車への飛び込みや、飛び降り自殺、焼身自殺もだが
迷惑を掛けているのは間違いない。
極端に言えば生きているだけで何かしら迷惑掛けてるしな。
そもそも、自殺を思い立つ人間が死後のことなどどうして配慮せねばならんのだ。生きたいのは生きる人間の側の勝手なのだから自分で対処するしかない。

安楽死でもなんでも、別の安全で魅力的な方法を提供するとかな。
反対をするなら、対案を示すべき。
それなりの理由があって自殺しているのだから、
「迷惑だ！」と喚いたところで回避出来ると思う方がおかしい。
平和を叫べば戦争回避出来ると思ってる脳内お花畑と同じだ。 (20代男性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
近所で自殺した方が居ますが、報道でどのようなモノかがある程度把握出来ていたので、パニックにならなかった。インターネットなど他の情報源がある以上、報道を遠回しにしたところで抑制には繋がらない。 (30代女性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切で無い :
ニュースで具体的な発生方法を報道したら、真似する人が増える (10代男性近畿)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
温泉の卵の腐った匂いは硫化水素、合わせて、温泉の７０％は有害である事をもっと国民に知らしめるべき。 (60代以上男性近畿)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
毒物等でいいじゃないか。自殺ほう助だよ… (30代女性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切で無い :
具体的に混ぜればよいものが分かれば、実行してしまう。 (30代男性中部)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
今の時代、教育などに閉塞感が高まっていると思うが、マスコミは少し報道に配慮した方がよいのではないのか。モラルを語るには情けない。 (50代男性北海道)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
情報の取捨選択は視聴者の義務。
それに隠して報道しようとするとどこか不自然になる。
いかなる事故、犯罪とも報道によって模倣者が出るのはごく自然。
それがいやなら報道なんかやめればいいだけの話。 (10代男性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
マスコミ報道以前に　昔から授業にも登場する問題であり、その具体例から裏掲示板の書き込みがあり、自殺者が出て連鎖が急増した。携帯から掲示板に容易に告示できる現代病ならではであり　何でもマスコミ？　事実報道される理由はサーバー管理者、サイト運営者の倫理問題の方が先決で　マスコミはなんとかならないのか？を含む行政への提言が多い。いじめ自殺も同様じゃないか？自殺の原因が問題であって　自殺の道具が問題視は　マスコミ批判への摩り替えではないか？　自殺の原因は硫化水素か？　原因は悩みの中身と何の病気かーーだろう。何でも責任逃避のすり替えの時代なのです。　 (50代男性四国)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
報道を自粛するべき。 (50代男性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
どうせBGMと大袈裟なナレーションでわざとらしく自称ニュース番組（実態はワイドショー）で演出した効果でしょ？
自殺を考えている人は硫化水素に十分な殺傷能力があるとばれればそんなニュースに関わらず方法の一つとして考えますよ。
AやBの文言を削除しても自殺の抑止効果には全くならない。マスコミもネットもね。
自殺を抑止するにはその原因を取り除く（きわめて非効率だが）ことしか方法はない。
ただし、自殺の流行を煽ることはマスコミならばできる。
冒頭に書いたBGMとかナレーションとかわざとらしいコメンテーターの喋りでね (20代女性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
高校で化学を履修していれば十分利用しうる知識。
語彙を変更したところで意味がない。 (30代男性東北)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
自殺したい人はどんなことをしても死ぬと思うので、商品名を隠したとしても同じことだと思う。 (30代女性近畿)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
これは基本的に自殺の手段として問題になるもので、今回は殺人にも使用されているので、悩ましい。 (40代男性関東)

Ａ適切で無い　Ｂ適切である :
　若い方は御存知ないだろうが、主婦が謝った使用をして亡くなったということがあった。当時に、しっかりと硫化水素によるものと報道していれば防げたはずなのに、企業への危険性を謳うことを義務付けただけ。きちんと周知徹底すべき事柄。
　真似るのは教育低下の問題。良いことは真似ても悪いことは真似るなと、そんな簡単な教えもできずにいる大人の問題。 (40代女性近畿)

（白紙票） :
　今必要なことは、自殺の方法に関する話ではなくて、その方法が、発表されたら自殺者が、増えてしまうということ。自殺志願者が、これだけ多いということ。死にたいと思っていなければ、方法を知ったからと言って、自殺などしない。
　大体、硫化水素の発生方法ぐらい、中学校の理科の教科書を見れば、書いてある。 (30代男性中部)

（白紙票） :
質問文がよくわからない。 (30代男性関東)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
メディアの馬鹿たれが、何でも事実の報道、報道の自由を旗頭に、詳細に報道することに問題が起きるのである。あったことの事実まで隠す必要はないが、何を道具にどうしたまで必要でない。言論の自由は必要だが、自由をはき違えるな。 (70代以上男性近畿)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
なんでもテレビのせいにする方が悪い。
ネットはその百倍は悪いだろう。 (30代男性関東)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
今後も増すであろう摸倣犯による事故事件が想定され怖い。素人でも難無く入手できると解らないような表現にすべき。どの道、隠してもネットに流出してしまうとは思うがそれでも少しでも良かれと思う方法で表現して貰いたい。無駄に大事な命が失われない為にも。 (30代女性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
情報を悪用した犯罪者(自殺者)が悪い。 (20代男性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
報道や自殺サイト以前に、硫化水素の発生は中学校理科の内容（硫化鉄の実験）であったはず。
自殺サイトや報道のせいにして糾弾している人は義務教育レベルの事さえも理解していないのかと疑問に思う。 (20代男性近畿)

Ａ適切である　Ｂ適切で無い :
具体的に商品名を挙げるのは、硫化水素での自殺を手助けしているような気がします。 (30代女性関東)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
最近の新聞等の報道には問題があります。あたかもこうすれば何〃できます。とヒントを与えるようなもの。報道は慎重であるべきです。 (60代以上男性関東)

Ａ適切である　Ｂ適切で無い :
注意書きされてるが「自殺」と関連させて報道することで犯罪になる (40代男性九州)

Ａ適切である　Ｂ適切で無い :
難しいですね。混ぜるな危険は混ぜちゃいけないという表示なんですけど、それすら使う人次第ですからね。 (30代男性近畿)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
「隠す」等という行為は無意味だ。危険だとか、やっちゃいけない事とかを、ちゃんと自分で理解できるようにしなければいけない。 (40代男性近畿)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
具体的な薬品名を報道したり、薬品名がすぐに連想できるような報道はするべきではないと思う。 (40代男性中部)

Ａ適切で無い　Ｂ適切で無い :
自殺誘導 (20代男性近畿)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
自殺の手段を隠蔽しても本質的な解決にはならない。
自殺者がなぜ自殺に追い込まれたのか、原因を社会問題と認識し、自殺に追い込まれないような社会を構築する必要がある。
年間自殺者3万人超を出し続けている政治の無策ぶりを直視すべきである。 (40代男性東北)

Ａ適切である　Ｂ適切である :
専攻は化学だったけど、毒物、世の中にあふれかえっていて、それを使わなければ教科書実験以外は何の実験もできない。新しいものを作ることさえできない。
包丁が武器にされるから包丁を世の中からなくしてしまえという議論と同じ。配慮報道もうやめましょう。 (40代男性関東)

トラックバック

「硫化水素の報道について」結果