|
|
高齢者雇用に対して何も行っていない :
それより過労死するかも知れない環境を無くして欲しい。
(30代 男性 中部)
|
再雇用 / 定年の延長 / 再就職の斡旋 :
無理だろうなぁー景気悪いからね。
(60代以上 男性 九州)
|
再雇用 / 定年の延長 :
正規雇用或いは終身雇用を否定し規制緩和による非正規低賃金雇用の創出拡大により日本の若年層の生命力を奪い未来をなくさせる。何とも小泉構造改革の凄まじいまでの破壊力よ。この痛みを与え続ける破壊工作をマスコミと企業は許してきた。 60歳定年が今65歳に。そして5年後70歳へ。安い賃金で、自公政権はこの責任をどう取るのか。
(40代 男性 関東)
|
定年は無い :
自由業なもので。でも後継者はしっかりと育てている。
(40代 女性 近畿)
|
自営業なので特にない。 :
再雇用制度があるだけいい、と言う意見や、実際には再雇用条件がひどすぎて、これじゃ拷問だという意見もあり、今の世の中の状況の一端を良くあらわしていると思います。難しい問題が山積みです。
(40代 男性 関東)
|
高齢者雇用に対して何も行っていない :
それほど、人手不足をかんじていないんです。
(30代 女性 中部)
|
再雇用 / 定年の延長 / 再就職の斡旋 :
10年前くらいから、定年の延長(MAX3年)、定年で退職して 再雇用(一年契約、順次更新)を取入れている様です。
(30代 男性 北海道)
|
(白紙票) :
う〜ん( -ω-)y─┛~~~~
(40代 男性 関東)
|
(白紙票) :
若いやつを雇えばそれでいいだろう? いつまでも年寄りがしがみつくなよ。
(10代 男性 関東)
|
再雇用 :
再雇用を制度があるが、実際は狭き門であり、形だけである。
(50代 男性 関東)
|
定年は無い :
健康維持の為にも、定年年代を過ぎても働くべきだと思う。危ない保障しかない現在、多少なりとも生活を潤おわせる為にも、1社会人としてのはりあいを保つ為にも他の企業も再雇用を熟考して戴きたい。
(50代 女性 関東)
|
働いていない :
技術のある人には年齢制限をなくせばよいが一律に延長をするのはいかがなものか
(50代 女性 関東)
|
|
|