総選挙後の大連立に賛成ですか？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

コメント一覧

反対 :
政権および全省庁の大臣・副大臣を自民・公明党から引き剥がして、
省庁および族議員や天下り法人が行っている税金泥棒を一掃することを
目的とし当面の財政再建する必要がある。
６０年間の独裁政権を断ち切ることが日本再生への唯一の道です。 (60代以上男性関東)

反対 :
結局、売国政策が着実に浸透し、国民イジメが進むだけ。 (30代男性北海道)

反対 :
これが成立したら大変なことになる、良くなることはない、絶対反対。 (60代以上男性関東)

反対 :
ことごとく反目していた両党の連立など、まさに党利・党略のために国民を欺く行為に他ならない
(30代男性近畿)

賛成 :
民主党単独政権よりもまし (40代男性中部)

反対 :
民主が総選挙で負けたから連立？それじゃ自民に染まれって事じゃん。アホらし、自民公明票の建設企業と自治労票　対　民主の市民と企業票だし、　税で侵害された市民は　自民との連立とは何の関係もないのです。永遠に侵害是正が目的であり、行政の責任問題です！　摩り替えた連立なら、ねじれ国会を続ければいいんです！与党含む行政の赤字で行政自身が苦しむだけです。　 (50代男性四国)

賛成 :
ただし、民主党左派と鳩山、小沢、菅の矢鳩３兄弟は、気味悪いので除外してくれﾁｰﾝΩ＼ヽζ゜ (50代男性関東)

反対 :
民主党にもう少し大人の政党になって貰って政権政党として国をリードして貰いたい。 (60代以上男性九州)

反対 :
国会改革が初めて射程距離に入った今、何でこのような後ろ向きの議論となるのか。米国と官僚支配の本質が露呈し、自公政権とマスメディアの醜悪さが顕著となった。国民目線の国会審議が始まったばかり。小泉構造改革というペテンで守旧派温存の逆戻りが一時なされたがもう時代は進む。官僚制に依拠してのみの自民党に改革派はいない。その象徴が河野親子である。自民党の本来的初の改革者であった洋平氏はその素質を守旧派によってつぶされた挙句、実質自民党最後の総裁となった。細川政権以後混沌を森以降の清和会売国政権で滅びの炎をあげ、民主党の成長挫折を繰り返しての粘り強い活動が、マスコミの絡めてのバッシングを乗り越えて国民の期待を得つつある。しかし政官業癒着の既得利権体制の断末魔は凄まじい。その尖兵が朝日・讀賣・日経の新聞３紙とメディアであることは明らか。その象徴が田原総一郎とそのまんま東国原である。今言論界は小泉粛清政治によりまともな言論人を排斥し又テレビ画面から消せない場合は篭絡し選挙の際に自民政治は良くないが今回だれそれの教育改革は支持しますとキャンペーンを張るのでわかりやすい。この走りが朝日新聞の社説での小泉郵政改革を支持表明である。加えて支持率調査ではＮＨＫを筆頭に主要３紙は固定調査者動向をのせるようになった。捏造である。メディアで情報統制の上での操作でたちが悪すぎる。洋平の息子の河野は改革者ぶりは上手いが根っこからの自民党ガチンコ守旧派である。残念ながら選挙対策含めての離脱者が出てくることは間違いない。

いつもこのnetの質問設定の問題点を指摘するが、今回も結局は自民残党擁護がベースにある。加えてマスコミの偏向操作は続くため、小泉ブームの再現を麻生氏を使い繰り広げるだろう。そのターゲットＢ層は改革を望むのか、自滅に協力するのか。最後は民主党自身が前原氏のような自民的国防体質を封印することである。
(40代男性関東)

反対 :
法案ひとつひとつに是々非々であたるべし (40代男性関東)

反対 :
こんなことしたら、「政治屋」の「旨味」がなくなっちゃうじゃないの。
国のためではなく、自分のために動く政治屋の。 (30代女性中部)

反対 :
だから民主党に1回、政権渡してよ！
無駄遣いの責任はまったくとらず、国民からいくらでも取ろうとする自民党なんて政治家の資格無し。 (30代女性関東)

反対 :
旧自民と旧社会と公明が手に手を取って

さて、どちら向きに進む政治なのでしょうか。 (30代男性関東)

反対 :
小選挙区制では実質的に二者択一になる。選挙そのものを愚弄する行為と思う。 (40代男性関東)

反対 :
無茶な法案でも楽々通る。
自民党が勝利した場合は民主党は譲歩すべき。 (20代男性中部)

反対 :
この設問をした奴は、民主主義制度を理解していないアホで、狙いは憲法改正だろ？
(40代男性関東)

反対 :
大連立したら、不正・無駄が追及されなくなる。
(30代男性中部)

反対 :
どちらにしても、いまの政党政治では何も期待できない。衆愚政治ここに至れりと感じる。マスコミの偏向報道、権力にすがる政治家などを改めることが出来ないようでは未来は見えない。 (50代男性北海道)

反対 :
特に「自民党」と組むのはよくない。「民主党を機軸に社民・国民新党」の連合体で新政権を組んでほしい。 (50代男性関東)

反対 :
はっきりした根拠によるものではなく、自分の印象なのですが、「大連立」は「妥協」の産物のような気がして好みません。 (40代男性関東)

反対 :
　大連立を組まなければ、とおせないような法案は、そもそも、成立させるべきではない。むしろ、その方が、議論が、まともに行われると考える。現状、与党が、衆議院の3分の2を占めているから、参議院が空転していても余裕をかまして、いるのが、最大の問題点なのだと思う。とはいえ、現状だと与野党が、完全に逆転すると思われるので、大連立の必要は、ないと思われる。 (30代男性中部)

反対 :
自民党が勝利する？？　100％ありえない前提の質問ですね。 (70代以上男性四国)

反対 :
今の無策な政権与党には何事においても全てが信頼できない (60代以上男性近畿)

賛成 :
民主の豪腕お手並み拝見 (20代女性関東)

反対 :
２大政党制にするべきである。ねじれ国会だからこそ「国民年金問題・防衛省問題・国交省の天下り問題・厚労省の薬害問題・各省庁の無駄遣い」等の悪害が天下にさらされたのである。これを「大連立」でまた、「一大政党」が誕生すると再度今の「最悪自民党」が出来て、悪政が敷かれることになる。これは塞がなければならない。総選挙で「民主党」が勝利し衆参両院で、民主党が多数党になれば、政治の大改革が期待できる。結果が悪ければ２年後の参議院議員選挙で次に良い党を応援すれば、また替わった政権が誕生する。これを繰り返すためには、大連立より２大政党制に移行させるべきである。 (70代以上男性近畿)

反対 :
自民党は勝利しないし，させてはいけない。勝利するとすればそれは巨大な不正によるか，または，国民の眼を悪政からそらす政府与党の愚民化キャンペーンの成功によることだろう。万一勝利するとしても，大連立による誤魔化しを許してはいけない。 (60代以上男性近畿)

賛成 :
しょうがない。 (30代女性関東)

その他 :
選挙前に政党の再編成を行うべき (40代男性関東)

反対 :
やるなら選挙前にやる事、がらがらポンやってから選挙せよ (50代男性近畿)

反対 :
すべてが官僚の思うがままになりそうで、良くないことだと思います。
大連立となれば何でも通してしまうし、議論しなくなりそうなので反対とさせていただきます。
(40代男性北海道)

反対 :

　　　　　　　　ね　じ　れ　国　会　万　歳　！！！

利害がこじれたまま誰も税金私物化が図れない状態の方がはるかにマシだ。

　　　　　　滅べ既得権益に群がるクズども。

(40代男性関東)

反対 :
将来的には2大政党政治に移行してもらいたい。 (20代男性関東)

（白紙票） :
う～ん( -ω-)y─┛~~~~ (40代男性関東)

反対 :
　同じ穴の狢が連立しても意味が無い。 (40代女性近畿)

反対 :
複数の政党による議会でなければ１党独裁になってしまうし、今の政治家は我身保身の議員が多すぎる為大連立は、 (50代男性近畿)

反対 :
自民党・民主党ともに考え方の違う政治家がいるので、選挙前に再編の動きはあって良いと思います。
(30代女性関東)

反対 :
不可能といっても、反対されるのはそれなりの理由があってのことだろう。
賛成できるような法案を作れば良いだけの話だ。 (20代男性関東)

反対 :
そもそも
自民党はゴミ！ (30代男性関東)

その他 :
数々の悪政をして来た自民党の本質を国民は見抜き始めた。小泉に国民は、騙された。小泉は、理解力が著しく劣る方なので自分のしたことが理解できていないが、もう自民党には騙されないといし、小泉改悪でどうなったか国民は、貧困の中で考えさせられた。

自民党が勝利するわけがない。
森内閣で自民は、崩壊寸前だった、小泉ペテン氏が騙しのテクニックで国民に期待を持たせたが、騙しは騙し、自民党が衰退する傾向は、森内閣から大きな流れ。小泉ペテン氏がまた電通を使って情報操作し従米売国の流れを創ろうとするだろうがもう国民はお見通しよ！
日本人の知性をなめるんじゃねぇ。 (40代男性近畿)

反対 :
他の党に入れた意味がない (40代男性関東)

（白紙票） :
国民なんて関係なく、自己の利益追求じゃないの。 (40代男性四国)

反対 :
仮に民主党、あるいは反自民で過半数が取れれば、大連立など必要ない。自民党世間の延命に手を貸すことは不要であろう。 (40代男性関東)

反対 :
大連立は、自民、民主の双方の応援者の意見を無視するもの。特に民主党は反自民を掲げているので、手を組むべきではない。 (40代男性関東)

反対 :
国民に不利益ばかりを与える連立なんていらない。 (30代女性中国)

反対 :
でも選挙終わればそうなるでしょ。そして消費税アップ (30代男性関東)

反対 :
国政が全くのなあなあになってしまうのはよくない。 (30代男性関東)

反対 :
国政がただの馴れ合いになるのはよくない。議会というのは問題点を討論して成案を得るところであるべきであり、法案が通らないなら国会で討論したうえで妥協するところは妥協する作業をするのが国会議員の仕事。

何か議論で詰まると「混乱する」とかマスコミが大騒ぎするが、議論するのを不都合に思っている（つまり自分の仕事をまじめにやりたがらない）議員の片棒を担いでいるようにしか見えない。
国政において対立点があれば議論があるのは当たり前であり、それを「混乱するからよくない」といって封じようとするのは民主主義の否定以外の何者でもない。 (30代男性関東)

反対 :
民主党の存在そのものを否定する。
http://blogs.yahoo.co.jp/starselfmanner (10代男性近畿)

反対 :
むしろ自民・民主ともに真正保守と左派に分離し、分離後に連立してもらった方が分かりやすい。
(30代男性関東)

反対 :
そもそも、「党」というものが気にいらない。 (40代男性近畿)

トラックバック

「総選挙後の大連立に賛成ですか？」結果