国会での強行採決と党議拘束について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

コメント一覧

党議拘束に従う議員こそ資格がない / 政府与党の強行採決は非民主的議会活動だ / 強行採決は政府与党の横暴である :
　議員には国政を委ねる国民の総意を背負って活動を任せているのだ。如何に政党政治とはいえ，拘束をかける政党も許せないが従う議員も情け無い。 (60代以上男性九州)

その他（不足する項目を追加して下さい） :

何故、与党側の法案を採決するときは、

いちいち「強行」採決と表現するのか。

民主党が政権に就いた場合でも当然、「強行」採決と表現するんだろうなぁ？

「強制」連行もそう。　「連行」の場合は「任意」だとでも言うのか？

印象操作を目的とした言葉の表現は自重するように。Maggot!
(30代男性関東)

政策の意思決定手段としての一つの方法である / 採決は多数決で強行と呼ぶのはおかしい :
そういう形でできるようにしてしまったのは誰か。
それは我々（といっても私は選挙権がないのだが）国民である。
先の「郵政選挙」などという馬鹿げたもんに押し流され、
何も考えずに自民党いんばかりを当選させた阿呆の日本人のせいである。 (10代男性関東)

党議拘束に従う議員こそ資格がない / 経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの :
国家最高決定機関の議決としての「党議拘束」。これが「いじめ」の原点だ。
その党議拘束に背を向け、議場を退席したあの「醜顔」のおチビが、党幹部なんて　………　醜悪この上ない　じゃ　　ない　　の　よぉ～～　！ (30代女性中部)

経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの / 党議拘束への造反議員への制裁は行き過ぎだ / 強行採決は政府与党の横暴である :
近年の日本政府の独裁化は目に余りあるものである。利権を守り国民を苦しめる悪の枢軸を徹底的に排除し、今こそ国民主権の民主主義国へと日本を変えてゆく必要がある。現在の日本は民主主義を掲げた帝政国家だ！ (20代男性近畿)

経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの / 強行採決を許してしまう全野党にも責任がある / 強行採決は政府与党の横暴である :
原油価格が高騰している今は、せめてガソリン税復活は待ったっていいじゃないか！　そんなに急いで大量の道路を作らなきゃいけないの？
福田総理は、国民のことまで考えられない総理。もはや資格がない。一刻も早く辞めてくれ！　しかもなんでガソリン税復活に対してマスコミや民主党とかも仕方ないような雰囲気で強く反対しないの？誰も断固拒否と言わない…どういうこと？
(30代女性関東)

政府与党の強行採決は非民主的議会活動だ / 強行採決は政府与党の横暴である :
これで次回の選挙で自民党の大敗は決定。強行採決、党内分裂、制裁処置のどれを取っても自民党崩壊への道をたどっている。丁度明治維新直前の徳川幕府井伊直弼のやり方であり、崩壊を早めているので、好きにさせて、早く解散の方向に自滅して行けば良い。 (60代以上男性近畿)

採決は多数決で強行と呼ぶのはおかしい :
自分たちに都合がよければ「選挙の結果に基づく民意の反映」と呼び、
都合が悪ければ「議論を尽くさない強硬採決」と呼ぶ。
問題があるのは報道の側では？ (20代男性関東)

議員の意見を抹殺する党議拘束は許せない / 経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの / 党議拘束への造反議員への制裁は行き過ぎだ :
福田内閣～政権・与党の怠慢のツケを、国民の生活破壊に転嫁する横暴だ。　一方では、公務員～官僚たちの天下りや税金ムダ使いは野放しのままではないか。年金～医療、特に、怒りを買っている後期高齢者医療制度は、厚労省の役人と自民党・族議員たちが仕組んだ与党単独採決のいわくつきの悪法だった。こうした悪辣な仕組みを放置しておいてガソリン増税とは恥を知れと言いたい。 (60代以上男性関東)

経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの :
　年貢時代から、政治は成長していないことの証。日本国民が餓死するまで判らないのが政治家。 (40代女性近畿)

議員の意見を抹殺する党議拘束は許せない :
政党政治は必要性を感じるが、今のままでは限界に近づいていることを議員たちは自覚していないのではないのかと不安に思う。議会運営もままならない現実では政界を根本的に再編するしかないのではないのか。 (50代男性北海道)

強行採決は政府与党の横暴である :
海外のニュースを聞く限り、先進国で与党が強行採決下などと言う話しは聞いたことがない。台湾で議員がナ食い会うことがあるぐらいのものだろう。日本の民主主義のお粗末さを象徴しているといえよう。 (40代男性関東)

政党政治の宿命で仕方がない / 政府与党の強行採決は非民主的議会活動だ / 強行採決は政府与党の横暴である :
　政党に所属している以上党の方針に反することに、党として、罰則を課すのは、やむを得ない。しかし、それを覚悟の上で、反対する議員こそ、真の勇者であると思う。それが、国民の為にならない法案だと思うのなら、なおさらである。
(30代男性中部)

政党政治の宿命で仕方がない / 経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの / 強行採決を許してしまう全野党にも責任がある :
党議拘束も強行採決も利権と既得権益にまみれた衆愚政治のなれの果て、彼らを選んだ国民がが全責任を負うべきであり現象と結果としてはやむを得ない。
利権と既得権益にまみれた国民の方をどうにかしない限り日本に明日はない。 (40代男性関東)

党議拘束に従う議員こそ資格がない / 強行採決を許してしまう全野党にも責任がある / 強行採決は政府与党の横暴である :
強行採決は道路族の陰謀。この際１０年間は道路財源を確保し利権・利得権を温存する心算でしょう。２１年度よりの一般財源化でも暫定税は道路だけに使うようにするだろう（受益者負担）で。
福田政権はサミット後に解体し親総裁を選出し新内閣となり道路族は一般化は福田の個人的考えで有るが「暫定税」は道路だけに使う！！と主張するだろう。兎に角道路族を党の重要ポストに据えた福田首相の誤算である。 (60代以上男性関東)

党議拘束に従う議員こそ資格がない / 経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの / 強行採決は政府与党の横暴である :
議論じゃ負けるから、権力によって強制なんて民主主義を無視しすぎ。
「何とか乗り切っていくしかない？」「努力しろ？？」

既に限界だボケ。車なんて買えない。食事だって昼も自炊（弁当）だ。
今までギリギリでやってきたのにこれ以上不可を上げられたら死ぬしかないわ。
実際年間何万人も死んでるよな。俺も硫化水素使おうかと本気で思うわ。 (20代男性関東)

政党政治の宿命で仕方がない / 採決は多数決で強行と呼ぶのはおかしい :
あまり褒められた選択肢ではないな (20代男性関東)

議員の意見を抹殺する党議拘束は許せない / 政府与党の強行採決は非民主的議会活動だ / 強行採決は政府与党の横暴である :
自民党公明党の国会議員は頭を下げ倒して、国民の選択により選出されたことを選挙の終わったとたんに忘れている。町村官房長官は、暫定税率の法案再提出について「賢明な国民は判ってくれる。・・・」と言い、反対している国民は「バカだ。」と言わんばかりに堂々と記者会見で言うとは、国民を舐めきっておるのか。
古賀選対本部長は「山口県の補選は、民意でない。・・・」と言い切ったのである。選挙の結果が民意でないなら民意は何を持って物差しにするのか。？　こんなことを言う国会議員こそ「賢明な頭脳を持っていない。」のではないか。自民党・公明党は、官僚・利権屋・天下り官僚に頭が上がらない者の集団である。 (70代以上男性近畿)

（白紙票） :
何ですかこの世論操作は？反吐が出る (20代女性関東)

どちらとも言えない / わからない :
う～ん( -ω-)y─┛~~~~ (40代男性関東)

議員の意見を抹殺する党議拘束は許せない / 政府与党の強行採決は非民主的議会活動だ :
独裁政治の立派な証拠！ (30代男性関東)

経済政策の失政を究極的には国民に押しつけるもの / 政府与党の強行採決は非民主的議会活動だ / 強行採決は政府与党の横暴である :
政府が責任を取らず、各種値上げの現状に仕様がない、我慢してやりくりしてのりきることが大事と嘯く始末。政府・地方は困っているので、増税ちょっと位お願いしてもいいじゃないですか。やりくりすることをするのは国ですよ。出来ないようなら、政治家いえ官僚の番犬の役をおやめなさい。それが国民の為です。自公の偽装屋さん。 (40代男性関東)

議員の意見を抹殺する党議拘束は許せない / 採決は多数決で強行と呼ぶのはおかしい :
今、ねじれ国会で党議拘束があるから、ねじれたままだと思う。ここは与野党思い切って党議拘束をはずしてみるのも良いかもしれない。強行採決は、その院の野党が反対したら、なんでも強行採決になってしまうので、国会の仕事である採決をするだけ、強行採決は悪くはない。それより、責めるべきは、採決欠席や、審議拒否をする議員たちだ。彼らは、各省庁は無駄遣いをしているなどとほざくが、採決欠席や、審議拒否をするだけで、どれだけの税金を無駄遣いしていると思っているのか、考えてみたらいい。まあ、彼らには、それだけの頭脳を持ち合わせているようには思えないが。 (30代男性中部)

政党政治の宿命で仕方がない :
ルールはルール。ただし、従わずライバル党への鞍替えも可。有名なところはチャーチル。 (40代男性関東)

議員の意見を抹殺する党議拘束は許せない :
数の論理に負けるのはやむを得ないが「民主党が政権与党になったときは数の暴挙だけはしないで」と願う。 (50代男性関東)

議員の意見を抹殺する党議拘束は許せない / 党議拘束に従う議員こそ資格がない / 党議拘束など不要。必要なら政治家は政党数分の人数で足りる。 :
党なんてあること自体、気にいらない。
それぞれの議案において、賛成派と反対派で集まればそれでいい。 (40代男性近畿)

（白紙票） :
選択肢がもはや支離滅裂 (30代男性中部)

政策の意思決定手段としての一つの方法である / 採決は多数決で強行と呼ぶのはおかしい / 民主党員はネット調査で世論誘導するな！ :
党議拘束は与党も野党も関係なく、度々見られる。政党議員である以上は、党議拘束に従うことは仕方がないだろう。造反するかしないかは、議員一人一人の考えと、支持基盤の問題。どちらに転んでも悪いものではない。 (30代男性関東)

政党政治の宿命で仕方がない / 採決は多数決で強行と呼ぶのはおかしい :
嫌なら次の選挙で意思表示するしかない。 (30代女性関東)

（白紙票） :
一つの調査で、「強行採決」「党議拘束」「従わない議員の除名」
の３つを一緒にするのは無理だよ。 (30代男性関東)

トラックバック

「国会での強行採決と党議拘束について」結果