被害者５名で悪徳商法に警察が介入できる法律の可否｜世論調査.net

「被害者５名で悪徳商法に警察が介入できる法律の可否」結果

表題：被害者５名で悪徳商法に警察が介入できる法律の可否

作成者：mine

悪徳商法は世相を悪化させる最大のものです。殆どの方が被害者の経験をお持ちでしょう。こうして「他人を信頼するな」という価値観が主流となり、言わば「心豊かな社会から心の貧しい社会」に変わってしまっています。悪徳業者は巧妙な手口で民事契約の形をとることもあります。法にうとい人は「弱者を守るべき法」を逆手にとられて悪徳業者の罠にかかります、全ての不条理の原因は「民事不介入」です。国は国民の生命財産を守る義務があります。悪徳商法に遭われた被害者が一定(例えば５名とか２０名とか)数に達すると「民事不介入」の原則を適用せず、オトリ捜査も含めて積極的に摘発できるように法を改正するということの是非を問います。悪徳商法ほど摘発が容易なものはないはずです。「民事不介入」を修正することで「人が信じられる明るい社会に」なるのではと思いますがいかがでしょうか

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2008年03月06日 08時18分
～2008年09月05日

複数選択：可　12項目まで

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

■トピック作成フォーム

コメント一覧

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　20名程度の数の被害者が「民事不介入」を外す条件とするのがいいのでは :
見た目の豊も結構だが、国民が理想としては心豊かな思いやりのある強い国民となって貰いたい願望から、警察力の特権活用も社会悪の退治には必要だ。 (60代以上男性九州)

（白紙票） :
これは・・・ググってもソースが出てこないけど、もしかして自論？
よく分からない主観的意見ばかり並べ立ててるけど。

こういうのって世論調査っていうのかな？ (10代男性関東)

（白紙票） :
複数選択１２項目？ (50代男性関東)

反対　自由な経済活動、宗教活動に大きなブレーキとなるであろう :
人権擁護法案みたい (40代男性九州)

（白紙票） :
反対　現行法の適切な運用と、より広範囲な広報活動で充分 (30代男性近畿)

（白紙票） :
改行ぐらいしろよ (30代男性中部)

（白紙票） :
真面目に作れよ (10代女性北海道)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　５名でも被害者が集い、申告すれば「民事不介入」は不適用であるべき :
犯罪者には一切の同情はいらない。
オトリ捜査だろうがなんだろうが、どんどん行うべき。
３名だから５名だからという議論は、したくない。 (30代男性近畿)

反対　甘い言葉に騙される方は傘をささずにズブ濡れだと文句を言うのと似ている / 反対　クーリングオフの解釈の緩和と、期間の延長で十分なのではないだろうか :
現代におけるモラル崩壊は許容しがたいと思うが、被害者といわれる側にもある程度責任はあると思う。自己で判断したことを後で如何こうして欲しいという考え方を持つより、詐欺などに騙されないようなことを考えるべき。 (50代男性北海道)

（白紙票） :
このアンケート酷すぎ (30代女性関東)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない :
マルチ商法に引き込まれた
法外な価格の掃除機・布団を売りつけられた
ハウスクリーニングのデモと称して、掃除機を売りつけられた等、私の周囲でも見受けられるが、何れも泣き寝入りしている。
手練手管で騙そうとする輩に対して、全ての人に、それに勝る防御を求めるのは無理がある。

たとえ被害申告が一人でも、未申告の被害者が多数いることが容易に想像され、法的知識・捜査力に乏しい庶民の多くが泣き寝入りをしていると思われる。
組織的で強力な捜査力を持つ警察には、実態を確認し適切に対処して欲しい。
但し「オイコラ警察」復活にならないよう、歯止めが欠かせない。
(50代男性中国)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　５名でも被害者が集い、申告すれば「民事不介入」は不適用であるべき :
欲の皮を突っ張って「悪徳商法」にかかる者がアホだけど、知らずに信用して引っかかる人もいるのだから、早期に悪徳業者の資産を差し押さえて被害弁償に当たるべきで、遅れれば被害回復が難しいから、被害が拡大しない内に早く検挙するべきである。悪徳商法は民事でなく詐欺である。 (70代以上男性近畿)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない :
神奈川県警の7割、大阪府警の5割はロックフェラーの手下。 (30代男性近畿)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　５名でも被害者が集い、申告すれば「民事不介入」は不適用であるべき :
罪には厳格な刑罰を、一昔前までは３両（約２０万円）盗んで、獄門首。
それに合わせれば、全ての詐欺師に死の断罪を与えるべきである。 (30代男性北海道)

賛成　100名の被害者が集い、申告すればあらゆる手法での捜査が許されるべきだ :
５人だと、既存の競争相手や既存の競争相手に対する悪意の攻撃が簡単に出来てしまう。不利益の方が多い。５０～１００人程度の被害者は必要ではないかと考える。 (40代男性関東)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない :
この社会で生きていく上でおさえておくべき必要なことを教育機関などで教えることはしないのでしょうか。受験も大事かもしれませんが。 (40代男性関東)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　５名でも被害者が集い、申告すれば「民事不介入」は不適用であるべき :
宗教を装い、人を不安にさせ、変なものを売りつけるのは、もっと悪い。教祖諸共、現世で地獄に突き落としてやれば良い。 (50代男性関東)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない :
何を持って悪徳商法とするのか？その判断が肝要。 (40代男性中国)

（白紙票） :
自分に気に入らない意見を削除すんなよ (20代女性東北)

（白紙票） :
選択肢が偏りすぎて投票できない。調査の着眼はいいけどね。

クレーマー５人で介入ってのも困るし、過剰介入もイカンよね。
弁護士が使いやすくなればいいんじゃないの。 (30代男性関東)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　５名でも被害者が集い、申告すれば「民事不介入」は不適用であるべき :
建設的なご提案ありがとうございます。 (30代男性北海道)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　５名でも被害者が集い、申告すれば「民事不介入」は不適用であるべき :
あと、悪徳商法犯罪者に対する罰則をもっと厳しくすべき。 (30代男性関東)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない / 賛成　　５名でも被害者が集い、申告すれば「民事不介入」は不適用であるべき :
たとえ一人でも被害者がでたなら警察は、介入すべき。
(30代男性近畿)

賛成　　20名程度の数の被害者が「民事不介入」を外す条件とするのがいいのでは :
ネズミ講等の首謀者がテレビで晒されると、どれもこれも見事に朝鮮人顔なのに笑える。
(30代男性中部)

賛成　多くの被害者や自殺者が出ないと動かない警察であってはならない :
栃木の二の舞は避けなければならない
あれで警察に対する信頼ががた落ちになった (20代男性四国)

トラックバック

「被害者５名で悪徳商法に警察が介入できる法律の可否」結果