本日の回答総数:214    昨日の回答総数:2347  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):38名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「新しい難民受け入れ制度に浮いて」結果

表題:新しい難民受け入れ制度に浮いて 作成者:千代田
政府は、これまでの難民入管法に加えて、いったん他国で保護された難民をほかの国が受け入れる「第三国定住」と呼ばれる難民認定制度を新たに創設する事を決定しました。これは日本の難民政策が他の先進国よりも厳しく、閉鎖的との批判が多いためです。

新制度は、日本への難民申請が多いミャンマー人を対象に、タイで行われ、来年にも数十人規模の受け入れを検討しています。

あなたはこの制度についてどう思いますか?
参考URL: http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080217-OYT1T00719.htm?from=top
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/nanmin/index.html
http://www.refugee.or.jp/
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2008年02月18日 08時28分
〜2008年04月30日
複数選択:不可 
回答変更:可 5回まで
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 146
有効評価 118
無効評価 2
有効評価点 118
有効評価率 80.82%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:146  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3556/94a2]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
新制度に賛成 : 
固有の日本人との構成比や少子化などとの兼ね合いを考慮しながら、激変緩和的な緩やかな認定として貰いたい。 (60代以上 男性 九州)
新制度に反対 : 
何で俺らの税金で乞食を招き入れるんだよ。 (20代 男性 関東)
新制度に賛成 : 
恣意的 (30代 男性 関東)
新制度に反対 : 
うちは島国。島国として発展してきた文化が根底にあるのだから移民政策が閉鎖的になるのは当たり前。 (10代 男性 関東)
新制度に賛成 : 
日本の難民審査は異様に厳しすぎた。
まるで、将来日本が困っても世界中から見捨てて欲しいと思ってる
ような感じだった。 (40代 男性 近畿)
新制度に反対 : 
ほとんどの場合、難民はかつて(今も)欧米が第三国で好き勝手やってきたツケとして生まれてきたもの。
まず欧米に責任取らせないと。 (30代 男性 中部)
わからない : 
難民受け入れは必要だとは思うけど、希望が多いミャンマー人というのが?です。とりあえず必要に迫られた人たちを受け入れる(日本が受け入れるのが妥当な場合)というのは必要だと思いますが… (30代 女性 関東)
新制度に反対 : 
ただ単に他国民を受け入れればという、簡単に考えていては不十分。自分は外国人に対して排他的な気持ちはまったくないが、言語、文化などの面で軋轢を生む可能性があり、受け入れ態勢をもっと整えなければならないのは。
原則的に、生まれた国で暮らせるよう国連など国際社会が支援するほうが良いと思う。 (50代 男性 北海道)
新制度に反対 : 
よく考えて受け入れをしないといけない気がします。 (20代 女性 九州)
新制度に反対 : 
特亜を除外するとか明文化してくれるのならまだ考えるけど
そのうち北朝鮮なんかの反日国家の難民も受け入れたりしそうだからなぁ
(30代 男性 九州)
新制度に賛成 : 
難民を受け入れるには、日本国内でその者の身元引受人(保証人)制度を確立させることも考えなければならない。難民を装って不法入国する者が必ず出てくるものである。入管のチェックを厳しくすることが条件の一つである。 (70代以上 男性 近畿)
新制度に反対 : 
よそにいい顔する前に、自分の国の困ってる人たち救ってあげたら?
借金だらけのくせにアメリカにはたくさんお金払ってるし、どこまでお人好しな国なの・・・。
私たち国民の存在は無視ですか? (20代 女性 関東)
新制度に反対 : 
半島系の在日を強制送還するのが先決。 (30代 男性 北海道)
新制度に反対 : 
新制度の前にスパイ防止法など先にやることがあると思う。
この制度は現時点では危険と考える。

(40代 男性 九州)
新制度に反対 : 
三国人モドキだけでも持て余すのに狭い国土にこれ以上の難民は要りません。 (30代 男性 北海道)
新制度に賛成 : 
きちっとした照査も行なった上で。政治的亡命も含め積極的に行なうべし。
ただ特定な三ヶ国は信用ならないため門戸は閉ざすことが必要。 (40代 男性 中国)
新制度に反対 : 
鎖国するべき (20代 男性 中部)
新制度に賛成 : 
財政難プラス少子化時代の昨今 将来の所得財源を考えると私自身は致し方がないのでは。 (40代 男性 近畿)
その他 : 
状況により難民の定義も対応も異なるので、
漠然と「難民」を受け入れるという類の恒久法ならば反対します。 (30代 男性 近畿)
新制度に反対 : 
軟弱な帰化制度も改定できない国が「難民」受け入れ100年早い。 (70代以上 男性 関東)
新制度に反対 : 
ろくに議論もしてないのに難民受け入れは売国の所業。
自民族の世話すらろくに出来ない国家が他の国家の世話など出来るか。 (30代 男性 近畿)
新制度に反対 : 
どうせ北朝鮮人を受け入れるためでしょう。
何百年も日本人を恨むと言ってる恐ろしい連中の受け入れにつながる制度は受け入れることはできない。 (40代 男性 中部)
新制度に賛成 : 
本ものの難民は受け入れ態勢を構築すべきだが、
今現在の「自称挑戦戦争の難民」やら「自称強制連行の被害者」をなんとかしなければ不可。
とにかく自国へ帰還させてから、話はその後だ。 (50代 男性 関東)
新制度に反対 : 
偽装難民問題は大丈夫なんだろうか。
今ひとつ不安だ。 (30代 男性 北海道)
新制度に反対 : 
現状では大反対です。先ず、日本政治基盤が磐石でないからです。あっち・こっち フラフラ。外交は相も変わらず援助外交。この財政難に援助なんかそんなに出来ない。(隠し資金が有るのでしょうね)いくら援助しても国益には叶わず。一部政治屋。企業・利権屋が潤うだけです。 (60代以上 男性 関東)
新制度に反対 : 
在日朝鮮人を40万人も入れているのだから
もう無理!
せめて日本語ができるレベルにしてから難民受け入れをしてください。
いきなり言葉も文化も違う国にきてうまくやれるものじゃない! (30代 男性 関東)
新制度に賛成 : 
選別なくむやみに難民を受け入れたら、犯罪が増える。 (30代 女性 中部)
新制度に反対 : 
難民受入れ自体は反対しない。ただ受入れ体制は大丈夫か、何でもかんでも受け入れたりしないか不安。反日人種は不可とか大使館の管理等があるのなら条件付で可とか・・・ (30代 女性 近畿)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)