裁判の経験｜世論調査.net

「裁判の経験」結果

表題：裁判の経験

作成者：Hawk-Eye

みなさんは、裁判の経験はありますか？

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2008年01月01日 14時20分
～2008年03月31日

複数選択：可　5項目まで

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
一度やりたいんだだけど・・。
裁判員制度ができれば、参加できるかもしれないですね。 (10代女性関東)

傍聴人として裁判を傍聴したことがある。 / 証人として出廷したことがある。 :
裁判員制度は、７５歳以下まで年齢を上げるべきである。 (70代以上男性近畿)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
傍聴には行ってみたい (10代男性関東)

傍聴人として裁判を傍聴したことがある。 :
10回くらい傍聴してますが、いまだ被告にも原告にもなったことがありません。
友人が原告被告になったことはありますが。

傍聴と裁判の当事者として関わることを分けた方がいいのではないでしょうか?
(たとえば、「裁判を見たことがある」と見たことがある内で「裁判で原告、被告、証人、弁護人として出廷したことがある」など) (20代男性近畿)

傍聴人として裁判を傍聴したことがある。 :
研修で傍聴した裁判の被告人が偶然にも同一町内の人物だった。複雑な気持ちでその後を過ごした。 (30代男性東北)

（白紙票） :
設問がちょっと解りづらい。端的に回答項目を選択させるとしたら[関わったことが有りやなしや]とした方が企図する正答率＝精答率も良くなると思う。 (60代以上男性九州)

傍聴人として裁判を傍聴したことがある。 :
裁判所によって若干違っていたりするので面白い。 (20代男性近畿)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
残念ながら無い・・・ (50代男性関東)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
死ぬまで裁判なんかには関わりたくない。 (20代女性関東)

証人として出廷したことがある。 :
商品を騙し取られ書類が本物かどうかの証人として (70代以上男性九州)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
無実の罪で刑に服する人がいるような裁判では、裁判の意味がない。このようなことがないように、警察や検察の十分な配慮を望む。 (70代以上男性関東)

傍聴人として裁判を傍聴したことがある。 :
裁判員制度など、日本人の貧しい法知識・人権感覚では所詮無理。
指名されれば、過料を払って断固拒否する。 (40代男性関東)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
裁判員制度には反対です。 (30代男性関東)

原告として出廷したことがある。 :
退職金支払いの件で学会員に告訴された、社則通りの支払いで有ったのに削除した事が不満として東京の弁護士から控訴されたもの示談で処理。 (70代以上男性関東)

傍聴人として裁判を傍聴したことがある。 :
客観的事実のみを淡々と伝える態度は、今の放送業界も見習って欲しいです。
殺人事件の傍聴をしたいのですが、人気が高いようですね…。 (20代男性九州)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
やってみたいけど・・・ (20代男性近畿)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
特になし (20代女性関東)

被告として出廷したことがある。 :
速度超過違反による簡易裁判所出頭。 (30代男性関東)

裁判を生で経験し（見た）ことはない。 :
今後、裁判に関わる可能性が誰にでもあるので、さまざまな裁判についての関心を高めておく必要があると思っています。 (40代女性近畿)

トラックバック