【北朝鮮】のテロ支援国解除について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

その他　掲示板へ :
テロ対策法が国会で迷走しているので外されても仕方が無い (40代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
一方的に約束を破った相手からの条件など呑む必要はない
(30代男性近畿)

北朝鮮をテロ支援国から「不完全協力国」に危険等級を下げる :
あそこらへんの連中には関わらないのが一番。
生ける疫病神だからな。 (30代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
ついでに韓国もテロ支援国指定するべき。 (30代男性近畿)

（白紙票） :
アメリカだから関与できないし。日本がどれだけ貢いでも、たぶん解除するだろうし。 (30代男性中部)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
北朝鮮はテロ支援国家ではなくテロ国家だと思ってた。 (40代男性九州)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
まあ日本人からすればこういう回答ですよね。
アメリカにいくらゴマすったところで所詮国は自国の国益しか考えないのですよ。他国の国民などどうでもいいのですわ。 (10代男性関東)

設問自体が間違っている :
アメリカの政策なのでどうこうしようがない。 (20代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
心情的にはテロ支援国解除なんて大反対だが、しょせんは他人事のアメリカがやること。
問題は、日本にとって北朝鮮はテロ支援ではなくテロ国家そのものなのだから、今後とも友好関係の必要はないということを世界に広めるべき。 (40代男性北海道)

（白紙票） :
　い意味不明 (10代男性中部)

その他　掲示板へ :
で、なんでわが国は北朝鮮をテロ支援国家に指定しないの？ (30代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
テロ支援国のブランドよりも、「信用できないから相手にしない。援助なんて考えられない」の実利を貫くべき。 (40代男性北海道)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
う～む。。テロ支援国指定を解除したいような設問が多い気がする。。。公平なのか？ (40代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
絶対妥協するな　拉致被害者を取り戻せ
六カ国協議を蹴ってしまえ (40代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
民主国家という概念に干渉することは無理だとは思うが、隣接する軍事優先、独裁拉致国家には何かしらの足かせは当然必要。 (50代男性北海道)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
朝鮮人や中国人は全ての事柄を自分達の都合の良い様にしか考えない危険な人種であるから、一旦国連や自国で決議された事は、その事件が解決をし、その後はそれなりの経過期間を様子を見てからでなくては解除すべきではない！ (50代男性九州)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
何を考えている国か全く解らん…アメリカも北朝鮮も (50代女性中部)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
テロ支援国としての指定はそのままで、北朝鮮に対する政策も緩和しない。
アメリカがどんなことしても、日本は日本。北のキチガイに対しては、テロ支援国なんかじゃなく｢テロ国家」としてあらゆる交易を厳禁し続ける。 (50代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
北朝鮮との利権をと考えている政界財界の者どもは早期に利権の行使を考えてテロ指定を外そうとしているが、指定解除すれば日本はもとよりアジア、全世界が破壊され、地球の破滅を招くこと間違いなし。北朝鮮にチョロチョロ行っている山崎拓議員やその交友関係者、ＮＰＯのレインボーブリッジの代表や水谷建設に絡んだ関係者は指定解除に躍起になっている。山拓の盟友である元国会議員もおり、地元では隠然たる力を持っている悪代官がいると聞いている。絶対に指定を解除させてはならない。 (70代以上男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
日本ではなく、アメリカの政策だからねぇ。 (20代女性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
北朝鮮は、まず、拉致被害者を全員返せ。話はそれからだ。 (40代男性関東)

設問自体が間違っている :
テロ支援？アフォか、テロ国家そのものだろが (30代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
北朝鮮は「テロ支援国家」ではなくて「テロ国家」 (20代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
アメリカの意向など、そんなものは関係ない。

北朝鮮は「テロ国家」です。

そのテロ国家のご機嫌ばかりをうかがい、自国民の拉致問題を真正面から取組まない韓国は「テロ支援国家」というしかない。

日本は、韓国・中国・ロシアのような人権無視の国とは違う。だからこそ、日本国民全員が北朝鮮の拉致問題を自分の問題として、もっと大きな活動に発展させたい。 (30代女性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
わかりきってることだろ (40代男性中国)

分からない :
日本人なんで米国の政策のことなど文句を言っても始まらない。
日本人として北朝鮮は未来永劫日本の脅威だと思うので、米国は日本より北朝鮮を取りそうだと思ったことと、安全は保障されてなかった、と思った。
(40代男性中部)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
イラクだって戦争以前は「中東の優等生」と呼ばれ、国連から表彰されたりした国なんだよね。
これに比べて北朝鮮に何か美点ってあるの？ｗ

あと実質北朝鮮の行動部隊である朝鮮総連をそのままにしておくと、アメリカが変な目で見るのでは？
核問題など、総連からの資金を絶てば、交渉もクソも無く一発で終わると思うけど。 (30代男性中部)

設問自体が間違っている :
米国がどういう判断をしようと日本が口を挟む問題ではないし、
それと同様に拉致問題が解決しない限り支援は行わないという
日本の判断に対し金を出せといわれる問題ではない。
日本にとって北朝鮮は主権者である国民の安全を脅かすテロ国家であるという
日本の判断に米国での判断が関与する理由も無い。
そもそも「すべき」問題ではなく「して欲しい」という日本の希望ではある。 (30代男性関東)

その他　掲示板へ :
テロ国家に危険度を上げる (20代男性九州)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
勝手に(核)装備して隣人(国)を脅して金を無心する…。
テロ犯罪者の支援者ではなく、

　　テ　ロ　犯　罪　者　そ　の　も　の

だろうが！！！ (30代男性近畿)

設問自体が間違っている :
米国の案のどれかを選ぶ、という選択肢だけでは何も答えられないです。

北朝鮮は、人道の後進国として実に偉大であり、従って対米テロを計る国であることが解除されたとしても、近隣や遠くの国で自国の利益の為にテロに加担する（人材の略取、テロ集団からの資金獲得）国であることは変わらない。

米国のその指定は、米国内の犯罪についてに限定した指定なのであろうか？
だとすれば解除したいと思う米国民の気持ちも分かろうものだ。
さすがに米国内でテロをやらかしたら北朝鮮も終わりである。

しかし米国外では北朝鮮のテロは起こりうるのではないか。
とくに日本に対しては尊大な北朝鮮政権のことであるから、何をするか予想もできないと言わざるを得ない。
テロ指定を解除してほしければ、北朝鮮政権は日本や諸国に対して「二度とテロはしない」と公の場で約束することである。
約束したからといって信頼できるものではないが、とりあえず国家の首脳としてそんなことも約束できない国の指定解除に尽力することはできない。

しかし日本政府が空気読めずに米国と北朝鮮が単独講和とかなったら、それこそ日本の危機であることも間違いない。
日本の国益としては米国が講和してしまう前に行動しなくてはならない。
北朝鮮には人道を守らない国がたとえ講和したとしてもジンバブエみたいに通貨危機を起こすことを強く示すべきである。

とはいえ、従軍慰安婦問題を抱えている日本には荷が重い・・・
軍隊の行く先々に女性を派遣することを軍に従うと云い、
軍の要請によってsexガールを迅速に用意することを迫られた業者が、内地や植民地で誘拐まがいのことをすることもあり得ることである。
植民地の末端では、政府の表の目が届かぬことを良しとしてどんな卑劣な行為もやっただろう。
当時の辺境住まいの日本人の道徳意識とはそんなものであろう。

こういう責任を、無謀な戦争を起こし、その戦争を支える為に帝国内の人民に理不尽な「大人の都合」を振りかざした帝国政府に要求するのは当然であると思うし、今も帝国を賛美するような輩が多い日本が国際社会から制裁されても仕方ないことだろう・・・

戦後世代の私としては先祖の罪で制裁されるなんてとんでもないこと。
帝国の子孫として過去の批判をすることなしに国際社会での地歩は無いと思う。
従軍慰安婦の根拠について、日本の右翼から批判されていることは知っているが、しかし多くの国で被害世論があるということを甘く見ることができようか。
居直りは危険。証拠不十分で犯人が不起訴になったからといって被害者家族の怨念がくすぶるのと原理は同じである。

まあ「やった」覚えがないのに批判を迫られる日本国民としては、何とも正念場であるが、何もあなたが「やった」訳ではないのだから、国家の辺境において国民の道徳心が低下することや、国民の多くを辺境に動員した戦争遂行者を批判すれば充分である。

戦争遂行者は無理な遠征を続ければモラルハザードが起こることに無知であったのか？
だとしたら無知であったことを反省しなければなるまい。
結局のところ過去の批判するということは自虐史観でも何でもない。

福田首相だって薬害の責任を取ったのだから、帝国による抑圧を受けた人民には謝罪すべきだ。 (20代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
テロ支援国家ではなく「テロ国家」な訳だが。
支援ではなく独裁者が指示してるんだから。 (30代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
テロ支援国家なのは間違いない。韓国人が妻だというヒルはアホだ。米国務省も中をバックにした北の狡猾さがまだ判らんのか。あの国（日本は国として認知していない）が約束やら条約など守るはずがない。手遅れになるぞ。 (50代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
つい最近スリランカ海軍に掃除されたじゃない。 (30代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
指定を外す根拠がないじゃないかｗ (40代男性中部)

（白紙票） :
何を聞きたいのかがよくわからない。 (10代女性関東)

分からない :
マスゴミは何も言わないが、諸外国では武器・弾薬積んだ北朝鮮船籍が撃墜とかのニュースがある。

というかテロ支援国家じゃなくてテロ国家の間違いでは・・・？ (20代男性中国)

設問自体が間違っている :
アメリカの第三国に対する外交政策なので、日本が干渉すべき問題ではない。 (20代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
米国が目先の国益にもならない国益でどう動こうが、日本は制裁継続で言ってほしい。 (40代男性関東)

（白紙票） :
・意味不明。「アメリカは４つのうちどれを選ぶべきだと考えるか」の意か。 (40代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
テロ支援国家として武力行使を行なうべき。 (30代女性中部)

その他　掲示板へ :
「テロ支援国指定」に限らず、「核所有」とか「捕鯨」にしても
他国のあり方にどこまで口出しすべきなのか疑問だ (30代女性北海道)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
テロ支援国家指定の解除は、テロ組織への支援を止めて初めて解除すべきもの。 (40代男性中国)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
北朝鮮は「テロ国家」。
「テロ支援国家」は中国や韓国のこと！ (30代女性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
パチンコ産業などが衰退している今、日本は北朝鮮にどんどん
強気で行くべき！ (20代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
アメさんたちの問題だけどな (20代男性中国)

設問自体が間違っている :
アメリカの対北朝鮮政策ごときでガタガタすんな!!

日本はもっと毅然とした対応を!! (20代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
韓国の新大統領の動向を見極たい。 (30代男性中部)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
人質をとられたままであるのに、テロ支援国解除はあり得ない。 (20代男性中部)

設問自体が間違っている :
北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)はテロ支援国家である以前に、テロ国家である。 (20代男性近畿)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
　何も六カ国合意事項の期限が切れたことへの謝罪もなく、アメリカと不条理な取引を行い、アメリカまでダマされそうになっていることへ怒りと不信を覚える。解除する理由など一つもない。 (60代以上男性九州)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
日本は本腰を入れるか
北朝鮮に一切関わるのを止めるか
どちらも極端のようだがそれくらいの覚悟を持つべき (40代男性関東)

北朝鮮のテロ支援国指定をそのままにしておく :
日本人なら誰もがそう思うでしょう。 (50代女性近畿)

その他　掲示板へ :
テロ支援国家というより、テロ主体国家ではないかと・・・ (40代男性中部)

その他　掲示板へ :
テロ「支援」国ではない。
完全なテロ国家である。 (30代女性関東)

トラックバック

「【北朝鮮】のテロ支援国解除について」結果