「【日本の将来についてあなたは　楽観している？悲観している？】」結果

現代は、インターネットを初めとする幅広い情報化社会である。情報が限られていた20世紀以前とは、判断そのものが違う。強い衝撃に弱い一面をあるが、賢明な判断をする世論があると信じています。勤勉な日本人、まじめな日本人が現在のように生きている限り、日本の将来を楽観すると考えます。

>1 氏
のような賢明かつ楽観的な人がいてくれれば、日本の未来は明るい。

私は日本を悲観してますが、戦争などの有事とは全く関係ない理由なので、
その考えで楽観など全く出来ません。

私は、有事で日本が破綻するよりも、
内部崩壊のほうがはるかに危険性が高いと思います。

日本人の大半が思想的に腐敗してると思うので、
いつかは破綻しますよ。

内部崩壊を加速させた言論統制も
情報化社会に少しずつ消されてきているので、
その意味では少しずつ希望が持てていますが。

＞３
たまにはいいこと言うんだよなぁ。ここに書いてあることには同意できる。

残念ながら…伝え聞く範囲では将来に対して楽観視できる要素は少ないように感じられます。ですが、そんな時代なればこそ、特に大人たちが率先垂範して未来の夢や希望を子供達に、次の次代を担う世代に伝えて行かなければならないのではないでしょうか？何も大上段に構えた天下国家論である必要はありません。日常の些細なことでもいいのです。今の時代のあんな事やこんな事、あれが拙いこれが不都合様々な矛盾、でももしかしたらこうすれば改善されるのではないか？ああすれば丸く収まるのではないか？そういった視点の一つや二つは出て来るのでは？｢過ちを改むるに憚る事なかれ｣です。
(元より、中には｢改めて役無き事は改めぬを善しとする也｣なこともありますから一概には言えませんが)

確かに、今日そして将来の我が国は過去どんな時代よりも難問にぶつかっているとは思います。その昔まだ｢貧しい途上国｣の地位に｢甘んじて｣いた頃は、お手本となる先進国を参考にそれを学びそれを目指していれば事足りました。そして今はその先進国の中でもトップレベルになりましたが、今度は自分達が｢お手本｣になるべき立場となりました。頼るべき道標はもうありません。

でも必ずしも悲観する必要はないと考えます。｢世界に良い影響を与えている国家、悪い影響を与えている国家｣というアンケートでは日本は多くの国から｢良い影響を与えている国｣との評価を得ています。これは将来とも国是としても良いのでは？(悪い影響を与えているとの評価をくれたのは例によって例の如く、かの三国です)

中々万人が認める理想的な姿になるのは難しいでしょう。理想的な国家の形など、国民の数だけ意見が違うものです。ある人にとって理想的な姿は別の人にとっては最悪は姿になったりするのは世の常です。簡単には擦り合わないでしょう。
それでも、より理想に近い形になるよう日々努力する事で、少しでもそれに近づけるなら良しとしましょう。我々の世代には出来なかったとしても、次の世代、その次の世代にはより理想的な形に近付いていれば良いのですから。

>6
青列車さん、その意見、すごく良い！！
Goodに百回くらい投票したいくらいの気持ちだが、あいにく非会員なので、投票できないことをお許しあれ。

日本の欠点は�@政治、�Aマスコミ、�B金融、だと思う。
このうち�@は小泉前大統領が主張するように、もう一段の政界再編が必要だ。主張内容については下記ＵＲＬなどをご参照。何より、無能な官僚に権力を持たせてはならない。政治に力が必要だ。ここで日本を悲観している人たち！！まずは投票に行こう。
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/shimizu2/20071119neabj000_19.html

�Aマスコミ、これについては本当にどうしようもないね。但し日本にもまともなことを主張するメディアはない訳ではない。例えば週刊東洋経済や週刊ダイヤモンドだ。但し日刊紙でまともな主張をする新聞はない。人民日報日本版と呼ばれる朝日新聞は論外として、特にひどいのが日経。誤報だらけ、専門用語間違いだらけ。中国マンセーの提灯記事だらけ。まともな神経が欲しければＦｉｎａｎｃｉａｌＴｉｍｅｓかＷａｌｌＳｔｒｅｅｔＪｏｕｒｎａｌ等を読みましょう。

�B金融については、結局日本の地銀は短期金利で資金調達を行い、５年〜１０年の日本国債か政府保証債・地方債で運用していれば、自動的に１〜２％儲かる構造が続いている。とくにひどいのが地銀。プライドばかり高くて、実際には運用能力も、与信審査能力もない。こんな状況でも食っていける理由はただひとつ。低金利だからだ。これについては、個人が預金を取り崩して少しづつ株式や投信、外貨等の直接金融に移行していくしかないのかもしれない。

ただ、�@については政界再編、�Aについてはインターネットの発達、�Bについては家計のリスク資産シフトにより、徐々に問題は解決していくに違いないと見ている。また、軍事面・外交面での中国の脅威については、意外と日本の防衛省が賢く対策を取っている事だけ、指摘しておこう。
http://www.bnn-s.com/news/07/12/071219154245.html

日本は多くの国から｢良い影響を与えている国｣ではあるが、どんな分野でよい影響を与えているかといえば、車、アニメ、日本食、ゲームの４つ。　逆に政治や歴史認識では日本は世界各地から叩かれている。　痴呆症アホウヨが日本から消えれば、政治関係でも日本は尊敬されるようになるだろう。

>8
>
>逆に政治や歴史認識では日本は世界各地から叩かれている。

？？世界各地とはどこですか？
もしかして特定の三カ国の方でしょうか？

歴史はもとより、世界情勢に対する正しい認識は重要ですね。
泉幸男氏あたりのページで勉強するとわかりやすいですよ。
http://blog.mag2.com/m/log/0000063858/109309917.html

[以下抜粋]
毎日新聞の元旦社説を毎年高く買っているのだが、今年も上出来だった。
ものの見方を太い棒がぶすりと貫いている。
≪超大国の役割は「平和と安定」という世界のための公共財を提供することだ≫
という毎日社説の一文は、産経社論の
≪日米同盟は２国間を超え、アジア太平洋に真に必要な国際公共財として深化させるべきだ≫
という主張と響きあう。
毎日社説は続ける。
≪米国の混迷の間に、中国と資源国ロシアの台頭がめざましい。
しかし、彼らが米国に代わって世界運営の責任を引き受けたわけではない。
逆に露骨に国益を追うことが多く、世界の不安定化に拍車をかけている。≫
≪グローバルな問題は中国、ロシア、インド、ブラジルなど台頭する新興諸国に、
どこまで国際公共財を負担させることができるかという問題になってきた。
世界の将来はその説得にかかっている。≫
的確な展望だ。これを敷衍して新興諸国論にもっていったら面白かったのだが、
ここで息切れして後半が月並みになったのが惜しまれる。

[引用終わり]

但しこの人の表現は多少どぎついので、初心者の方はこちらの方が良いかもしれない。
http://blog.mag2.com/m/log/0000012950/

なぜここまで悲観論が幅を利かすのか理解できない。一体何に怯えているのか？
核戦争に脅えて、冷蔵庫にしかならない核シェルターに大枚をはたいた冷戦期の金持ちのようだ。
その金で株でも買っておけばと歯噛みしたらしい。
悲観している余裕があったら、もっと明るく生きても良いのではないか？

ハッキリ言って、世の中の悲観論のほとんどはポーズにしか見えない。
日本を悲観しているのではなくて、楽観論を唱えて仲間外れにされるのが怖いだけではないか。

五体満足で収入があって家族友人がいれば、それだけで楽しいではないか。
比較にならないほど劣悪な条件の小国でさえ展望は明るいのに。
なぜ悪いところばかり注目するのか？悲観していると答えた30代、40代は自分の子供でさえ褒めたことがないのではないか？どんな超大国になれば満足するというのか。悲観論にとりつかれるのは、仏教でいう無間地獄に堕ちるに等しい。永久に満たされない亡者なって楽しいのか。