☆障害者への虐待等☆｜世論調査.net

「☆障害者への虐待等☆」結果

表題：☆障害者への虐待等☆

作成者：helon

人権・倫理派は生命操作等を拒否する事が人権の為に重要と主張しています。
その反面、生命操作が解禁されない所為で治療法研究が出来ない現実は
人権・倫理派による障害者への虐待との主張も存在します。

これまで常識であった人権・倫理派の主張は正しいのでしょうか？
それとも、在来の人権概念は障害者を虐待するものに過ぎないのでしょうか？

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2007年11月16日 22時02分
～2008年02月16日

複数選択：可　7項目まで

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
そんな主張があるなら、ソースだせよ。 (30代男性近畿)

（白紙票） :
頭悪いんで、設問見ただけで理解不能です。 (20代男性九州)

（白紙票） :
ナニが聞きたいのかサッパリ？？？ (30代男性中部)

（白紙票） :
設問文と選択肢に微妙にズレがあるような・・・ (30代男性近畿)

そもそも、人権尊重って何なの？ :
人工中絶は生命操作等じゃないのか？
こいつらは本当に悪党だな (30代男性近畿)

人権尊重の為でも権利の濫用は許されない / 人権尊重の為でも犯罪を増やす事は許されない / そもそも、人権尊重って何なの？ :
人権・人権と言う人ほど、人に対する人権を考えず自分に都合の良い人権を押し通そうとしているのでは。一定の地域に住み一定の仕事をせずに運動だけをしていることが多いのはどういう訳か。 (70代以上男性近畿)

（白紙票） :
わからん。何言ってんの？
抽象的すぎる。もっとハッキリ具体的に書け。 (20代男性関東)

（白紙票） :
問題提起したい気持ちはわかるが、個々の事例について出ないと調査にならない。
基本的に「人権屋」は大嫌いですけどね。 (20代女性関東)

人権尊重？エセ人権派が主張する人権尊重は日本を滅ぼす！ :
人権とは人間社会に適合できる権利であって自己の欲求を果たす権利ではない。
社会が求める形に人権も日々変化するものである。 (20代男性関東)

（白紙票） :
imihumee (10代男性中部)

（白紙票） :
設問分と選択肢の剥離が著しい。
要は人権派を攻撃したいだけでしょう？
人権派と人権屋は違いますよ？ (10代男性関東)

（白紙票） :
何を調査したいのか、全く理解できません (40代男性北海道)

（白紙票） :
　「生命操作が解禁されない所為で治療法研究が出来ない現実は
人権・倫理派による障害者への虐待との主張も存在します。」とありますが、人権・倫理派という一群が生命維持なる行為を解禁させないというご主旨でしょうか。
　そのことと障害者とが、どのような関係があるのか、ちょっと分かりませんでした。 (40代男性関東)

トラックバック