累進消費税の是非について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

消費税の累進化に賛成 / 品目別に累進させるのがよい / 累進タイプや贅沢品の基準が難しい :
とにかく消費税一律を変えてほしい。
あと政治家の税金の無駄遣いもなんとかしてほしい。 (10代男性関東)

消費税の累進化に賛成 / 品目別に累進させるのがよい / 単価別に累進させるのがよい / 消費税は累進させず、贅沢品には物品税を復活させて上乗せがよい :
食品や、安い賃貸アパートなど、最低限生活に必要なものは非課税にしてほしい。 (30代男性近畿)

累進タイプや贅沢品の基準が難しい / 導入コストが高い / 累進化を考える前に、納められた消費税を納税しないですむ益税をどうにかすべき :
消費税が逆進性の高い税だというのは、一部政党によるネガティブな主張に過ぎない。
実際は、たくさんお金を使うものは高額納税になるし、低所得者はお金を使えないから納税も少ない。
それ以上に「経費」とかいう手法での「ごまかし」が使えなくなることがいいことだ。 (40代男性北海道)

消費税の累進化に反対 :
税の原則で重要なことは「公平」と「簡素」 (20代男性関東)

全ての消費税が２０％になっても、再配分機能が十分なら納得 :
消費税が２０％になっても、社会保障の充実や全ての学校の無料化が
実現するなら納得。
（税の再配分が適切なら、消費税の逆進性は解決可能） (40代男性近畿)

累進化を考える前に、納められた消費税を納税しないですむ益税をどうにかすべき :
消費税を福祉目的税的にするのなら、消費税そのものに反対。
途中で「10％にしたけれど、やっぱり足りませんから20％にしましょう」みたいな「福祉なら何でもアリ」論にされる危険性のほうが大きい。 (40代男性北海道)

累進化を考える前に、納められた消費税を納税しないですむ益税をどうにかすべき :
法人税を上げろ
パチンコ、宗教、サラ金、から税金を奪い取れ (20代男性関東)

消費税の累進化に賛成 / 品目別に累進させるのがよい / 消費税は累進させず、贅沢品には物品税を復活させて上乗せがよい :
消費税増税にはある意味、仕方がないと思うが、国民に対しての再配分の論議や有効な使用法を立法府で議論すべき。 (50代男性北海道)

消費税は累進させず、贅沢品には物品税を復活させて上乗せがよい :
生活必需品でもって庶民の苦しい懐から金をむしり取るやり方より、贅沢品に課税する方が道理にかなっていると思うが。どうせ、経団連なぞの薄汚い利権団体の圧力で成立はしなだろうがね。 (30代男性近畿)

消費税の累進化に賛成 :
消費税などというこんなくだらない税金は廃止すべきだ。増税する前に、無駄な経費を削るべきだ。たとえば、年金を国が管理する必然性なんてまるでない。各個人が勝手にやればいいだけだ。 (40代男性関東)

品目別に累進させるのがよい / 消費税は累進させず、贅沢品には物品税を復活させて上乗せがよい :
生活必需品には、「０％」にし、贅沢品・高級品には「３０％」輸入呼吸品には「５０％」の消費税にすれば幾ら上げても良いのでは。止めて欲しい税金にガソリンに対する「ガソリン税」と「消費税」の二重取りをいつまで続けるのか。 (70代以上男性近畿)

消費税の累進化に賛成 :
法人税も引き上げろ！ (20代男性関東)

品目別に累進させるのがよい / 導入コストが高い / 徴収の手間が増える :
理念は良いと思うけど、現実味という点ではちょっと (20代女性関東)

消費税の累進化に賛成 / 品目別に累進させるのがよい / 単価別に累進させるのがよい :
食料品に累進消費税を導入する場合、品目別だと一般の食料品でも高級食材でも非課税となるため、ある金額(一般の食料品では課税されない程度に設定)以上の高級食材に課税できるように品目別と単価別を併用したほうが良いと思う (20代男性関東)

消費税は累進させず、贅沢品には物品税を復活させて上乗せがよい / 消費税は廃止すべき :
法人税を上げ、輸出戻し税を廃止し、宗教法人やパチンコなどに課税しろよ。そして物品税時代にもどせ。 (40代男性中部)

消費税の累進化に反対 :
税負担の不公平を助長させるため反対。一律２０％にすべき。 (30代女性近畿)

消費税の累進化に賛成 / 品目別に累進させるのがよい / 単価別に累進させるのがよい / まずは、政治家削減　官僚天下り禁止　私利私欲部門の廃止をした後 :
食品にまで税を掛け貧乏人、子育て世代からも更に税を取り立て住み難い国にしている無策の政府は交代すべきだ (60代以上男性中部)

品目別に累進させるのがよい :
高級乗用車、宝飾品 (40代男性関東)

品目別に累進させるのがよい / 消費税は累進させず、贅沢品には物品税を復活させて上乗せがよい :
高級品は庶民が手が届かないから意味があるのだ。
ドッカーンと税金をかけても良いんじゃないか。

(40代男性中部)

（白紙票） :
消費税上げるなら所得税住民税廃止。 (40代女性関東)

消費税の累進化に反対 / 累進化を考える前に、納められた消費税を納税しないですむ益税をどうにかすべき / 全ての消費税が２０％になっても、再配分機能が十分なら納得 / まずは、政治家削減　官僚天下り禁止　私利私欲部門の廃止をした後 :
全部消費税に一本化しろ。どんなに逆進だろうがなんだろうが、誰もが絶対に脱税不能なシステムの方がはるかにマシだ。そのせいで消費税率が100%を超えても私は納得する。物を買った奴は全員払わざるをえないんだからな。 (30代男性近畿)

品目別に累進させるのがよい :
贅沢品と生活必需品が同じ税率なのは抵抗を感じる。無い者から搾り取るのではなく、贅沢品を買う余裕がある者から多く取った方がいい。 (30代男性近畿)

トラックバック

「累進消費税の是非について」結果