「民間に出来る事は民間に」は破綻したのか？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

過度の民営化はなるべく慎むべき / 年金は税方式を導入して、金持ちからの税収で維持すべき :
売国奴・竹中平蔵に物言う資格なんて無い。
ちゃんと税金払ってから物言えって感じですよ。 (30代男性関東)

過度に民営化しても、弊害がある側面も無い側面もある / 年金は税方式を導入して、金持ちからの税収で維持すべき / 民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき :
民営化すればばら色のような幻想を抱いて「民間で（技術的に、利害的に）出来るない事も民間に」の流れになっているような気がする。 (40代男性東北)

年金は税方式を導入して、金持ちからの税収で維持すべき / 民営化を主張する利権団体も、公務員を牛耳る労働組合も、出元は一緒 / 民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき / 民営化で弊害があったときは、立案者を含めて関係者を処分すべき :
ちなみに違法駐車取り締まりの民営化が必ずしも成功だったとは思っていません(笑 (40代男性近畿)

民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき :
耐震偽装の問題は、民営化の問題ではない。
例の事件では、役所が検査した物件も多数含まれていたことを忘れてはならない。
民間検査機関で検査員を務めていた者のほとんどが元役人であることも。
天下りを含む役人という人種のモラルの問題だと捉えるべきだ。 (30代男性関東)

過度の民営化はなるべく慎むべき / 民営化を主張する利権団体も、公務員を牛耳る労働組合も、出元は一緒 / 民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき :
関係各省、役人の能力、努力不足が不足している。 (50代男性北海道)

民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき / 馬鹿の一つ覚えで民営化というのは、民と官との役割の違いを無視している :
　独立行政法人（独法）を全て民営化するとか言っているけど、独法のほとんどは、民営化してどうやって稼いでいくのか全く不明な機関ばかりだ。
　国の赤字が膨大なのは政治決断による公共事業への血税投入によるものなので、まずは政治家が責任を取ってリストラすべきだと思う（赤坂宿舎、しまりのない国会運営等）。
　福祉厚生の分野のボロボロさを見ても、痛切に思う。 (40代男性関東)

民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき / 馬鹿の一つ覚えで民営化というのは、民と官との役割の違いを無視している :
民間でできる事は民間に、官がするべきことは官に。何もかも民間に任せればよいと言うものではない (40代男性中国)

民営化を主張する利権団体も、公務員を牛耳る労働組合も、出元は一緒 / 民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき / 民営化で弊害があったときは、立案者を含めて関係者を処分すべき / 官でやらなければならない事は官ですべき。 :
民営化により弊害が出ていることに何とも思ってない「官僚・政治家」には何らかの処罰を求める。公務員法・議員責任法を制定し、責任を追及することにしなければ良くならない。何れも退職・離職後１０年間はその責を負うことにする。
(70代以上男性近畿)

どんどん民営化を進めてほしい。何でもいい面悪い面はある。 :
究極の民営化ってのは、幕府創設なんじゃね？ (30代男性近畿)

過度の民営化はなるべく慎むべき / 年金は税方式を導入して、金持ちからの税収で維持すべき / 官でやらなければならない事は官ですべき。 :
何でもかんでも儲け主義にしてしまってはよくない。図書館や美術館は絶対にまずい。鉄道やバスも国有に戻すべきだ。「金の為なら何をしたって良い」
民間精神では助け合いが無くなり、閉鎖的な社会と化す。 (20代男性関東)

過度に民営化しても、如何なる弊害も存在しない :
世界各国で新自由主義者による民営化が推進められましたが、ほぼ大半の国で利点より弊害が際立って目立つという悪政の結果が見られています。
民営化するということは業務が圧縮されるという意味ですから、従来のサービスの劣化と企業側から見るサービスの選捨という悪循環になりがちです。
民営化すれば国の負債は減りますが、逆に言えばその負債と引き換えに日常の利便性を放棄することであると理解すべきです。 (20代男性関東)

過度に民営化しても、弊害がある側面も無い側面もある / 民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき :
官僚・公務員の責任の無さ、サービスの悪さ、仕事の遅さ、税金の無駄遣いを考えれば、同じ不祥事でもまだ民間の方が許せる。 (30代女性関東)

民営化で弊害があったときは、立案者を含めて関係者を処分すべき / 馬鹿の一つ覚えで民営化というのは、民と官との役割の違いを無視している / 民営化と言っても、ただ看板を変えただけのゴマカシに過ぎなかった :
民営化～なんとかの一つ覚えで、しかも「民営化＝明るい社会」。
なんか宗教みたいだ (40代男性北海道)

（白紙票） :
抽象的杉 (10代男性中部)

過度の民営化はなるべく慎むべき / 民営化を主張する利権団体も、公務員を牛耳る労働組合も、出元は一緒 / 民営化で弊害があったときは、立案者を含めて関係者を処分すべき / 馬鹿の一つ覚えで民営化というのは、民と官との役割の違いを無視している :
耳障りのいい言葉に騙される国民も悪いですね。詐欺師顔負けの小泉や竹中はもっと悪いですが。
政治家は国民を騙そうとしているという前提に立たなければならない現状が情けないです。甘言でお人好しの国民を煽るだけ煽っておいてとんずらするような政治家は徹底的に追いつめてやるべきだと思いますが。 (30代男性近畿)

年金は税方式を導入して、金持ちからの税収で維持すべき / 民営化の推進の為には不動産・建築業界はどうなっても良い / 民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき :
政治家と官僚が私利私欲を捨て国と国民を第一に考えるのでなければ、どんな
政策も有害無益。 (30代男性関東)

（白紙票） :
選択肢をみて投票する気がなくなった (30代男性中部)

（白紙票） :
調査に恣意的な意図が伺える (30代女性近畿)

民営化と言っても、ただ看板を変えただけのゴマカシに過ぎなかった :
一度掴んだ利権を手放すはずがない。官であろうが、民であろうが結局既得権益を持ったものの手にある。この国はいちどリセットすべきだ。 (50代男性関東)

民営化して良いものと悪いものを目的に合わせて区別するべき / 馬鹿の一つ覚えで民営化というのは、民と官との役割の違いを無視している / 民営化と言っても、ただ看板を変えただけのゴマカシに過ぎなかった :
民間で出来ることは民間でやるから、てか、もうやってるから、税金とらないでくれ。頼む。 (20代男性近畿)

民営化で弊害があったときは、立案者を含めて関係者を処分すべき / 馬鹿の一つ覚えで民営化というのは、民と官との役割の違いを無視している / 官でやらなければならない事は官ですべき。 / 民営化と言っても、ただ看板を変えただけのゴマカシに過ぎなかった / 天下り先を増やすだけ / 政府から大企業にと言う民営化が多かった。一版市民には恩恵なし。害悪のものもしばしば。 :
いっそのことすべて民営化したらどうか?
社保庁民営化、文科省民営化、財務省民営化、外務省民営化、裁判所民営化、税務署民営化、警察民営化、皇室民営化、防衛省民営化、消防民営化、、、、 (20代女性中部)

過度の民営化はなるべく慎むべき :
選択肢の「過度」に「悪い」という意味が含まれている。偉い人を制裁することばかり考えず、最善の仕組みは何かということを社会全体で考えるべきである。 (40代男性近畿)

（白紙票） :
?はニブツ？を与えずではないが、学力優秀なヤツは[官］にいくが世間知らずで応用力不足。一方、それなりのヤツは[民]に行き創造力と実行力で企業を活性化させている。なかなかどちらともと言うヤツはいないね。人が大事なんだから慎重に事は進めた方が良い。 (60代以上男性九州)

トラックバック

「「民間に出来る事は民間に」は破綻したのか？」結果