違法サイトなどからのダウンロードの違法化について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

悪いことだとは思わない :
「悪い」という倫理的問題より、著作権違反ダウンロードというのはコンテンツ産業（音楽、映画等映像、そのうちゲームなども）を崩壊させてしまい、結局は自分の首を絞めると思います。
（違法ダウンロードのために著作権者にお金が行かなくなる。） (40代男性関東)

その他 :
違法録音録画物あるいは違法サイトと判断がつくのだろうか。警察が判断するのかな？その辺りが分からないので。 (30代男性中部)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
これだけ取りざたされてて「違法だったなんて知らなかった」じゃ済まない。
違法なサイトを利用することだって当然違法行為だろう。
もしくは「犯罪の助長」ですね。 (10代男性関東)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
必要悪だと思います・・・。 (20代男性北海道)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
違法コピー氾濫には、そもそも著作側にも色々な意味で責任がある。

違法と知っていて、ダウンロードしたかどうかをどうやって決めるかも
あまりにもあいまいすぎて、決められるものではない。 (20代男性九州)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
違法者は公開するものも、解ってて利用するものも徹底的に潰すべき。
もうモラル低下に歯止めをかける時期に来ている。モラルの低い者は徹底的に取り締まれ！人生を狂わせるぐらい徹底的に、だ。もう、畳み掛けるように法制化しない限り社会の著しいモラル低下は防げない。気がついた時には後の祭りだ。
(30代男性関東)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
本音は悪いことだと思わない。
ベスト10などの音楽番組をカセットテープで録音して聞くのは、
子供の頃当然のような行為だったし、
昨夜のTV番組を録画している者がいれば、
ビデオカセットの貸し借りを自然なことのようにしていた。
「それらも犯罪だった」とちゃんと理解できるように再定義してもらえたら、
ダウンロードについての意識も変わると思う。 (30代男性関東)

犯罪だと思うが、罰則を設けるほどではないと思う :
現在お金を出して新品で入手可能なものは別として、その著作物が中古等で入手出来ないもしくはそもそも市販されていないので購入することが出来ない物をダウンロードするのは仕方ないのではないか。
(20代男性関東)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
違法というか、同人は許可をだす方もだせないし、作る方も求めれないし、
結局黙認状態のものも多い。
本当にいやがってる著作者もいるのだろうが、そう動き出したときに、
ダウンロードした大多数の人間が一気に犯罪者となるわけで、影響が大きすぎると思う。

(20代男性近畿)

犯罪だと思うが、罰則を設けるほどではないと思う :
日本音楽著作権協会（JASRAC）の方がよっぽど悪質だよ (40代男性関東)

悪いことだとは思わない :
ようするに金を二重取り三重取りしたい連中が居るってこったろ (30代女性九州)

悪いことだとは思わない :
ダウンロードすることを違法化したとして、ちゃんと取り締まれるのか。

あまりにも、制限・規制すればよいという考えに走りすぎている気がする。 (10代男性関東)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
ワンクリック詐欺に引っかかったほうまで犯罪者にするようなことにはしないで欲しいね。 (20代女性近畿)

悪いことだとは思わない :
何も知らない奴らが法律を変えようってのが間違い
再生するにも一旦ダウンしているわけだし、そういったキャッシュ以外でも逆手に取ったウィルスやトラップサイトが作られる可能性がある
ダイヤルＱ２を悪用したトラップから取ってかわるわけだ

どんな違法サイトなのかと見に行った際にトラップにかかり、キャッシュどころかマイドキュメントに違法ファイルが作成された、なんて場合はどうするのか
境界線が曖昧なうえに、白を切って「何も知りませんでしたー」なんて言い逃れを許してしまう穴だらけな状態
ダウンする事を悪い、と決め付けるにはまだまだ時期が早いと思う (20代男性関東)

悪いことだとは思わない :
身勝手な価値観だとは思うが
結局それだけの価値がないのだと思う (30代男性近畿)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
それが悪意を持って作成された違法コピーであると知った上でダウンロードしたり或いはそのファイルを用いて邪な儲けを得たりしたなら犯罪行為として断罪されて然るべきだが…そうとは知らずにダウンロードした場合或いはその意思がないのに勝手に侵入して来た(ウイルスやスパムなど)場合などはどう対処すれば良いのだろう？またどうやってその違いを客観的に判断するのだろう？趣旨自体は賛同できるが実際の運用は難しいのでは？ (40代男性中国)

その他 :
著作権法のベースに「所有権」という概念を置くことの是非も含めて、著作権法体系自体の抜本的な改革が必要。 (20代男性近畿)

わからない :
インターネットのシステムをわかってないやつが考えたんだよねぇ・・・。 (20代男性中国)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
故意と過失との境目が難しそう。 (30代男性関東)

（白紙票） :
質問も回答も公平性が保たれているものではない。 (20代男性北海道)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
「ダウンロード」についてよく知らない人たちの作ったものだなぁと感じた。
皆を納得させて法律化したいなら知識のある人を招き入れるか
もしくは今のメンバーでインターネットについてしっかりと勉強し直して
世論にしっかり耳を傾けて検討しなおした方がいいと思う。
このままでは誰も納得しないだろう。 (20代男性関東)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
まず、ダウンロード自体も悪いことだという認識は世の中にない。
何故かというと、ダウンロードも違法ということを世間に知らせるようなアナウンスは
今まで何かの媒体で見たことがない。

よって、まずそういうことから始めるべきでいきなり法律で禁止するのはおかしいと思う。

あと、第三者の利権団体がかかわっている時点でもおかしなものとなっている。
ジャスラックが関わるような問題でなく、
著作権を有する作成者や配布者とエンドユーザーが話し合うべき。 (20代男性関東)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
この法案が可決されると架空請求が増えて被害者が増えるだけだと思います
(20代男性四国)

悪いことだとは思わない :
ＤＬの慣習が成立するまでの長い間、
日本国民は企業の金権的な支配の前に知的所有権を侵害され、興味ある多くの媒体に触れるには巨万の富を投じざるを得ず、辛酸をなめてきた。

二度と企業にむしりとられてなるものか！！！！！！！！！！！！ (20代男性近畿)

犯罪だと思うが、罰則を設けるほどではないと思う :
もっと手軽に安い価格であらゆる映像を購入できるように公開してほしい。 (40代男性中部)

悪いことだとは思わない :
模倣は歴史である。これが犯罪なら日本が欧米に倣って来た事も、現在で言えば日本の技術を模倣しているアジア各国も、広い意味で犯罪国家である。
そもそもこれの件の間違っている点は、ｗｗｗのイギリス発祥の考え方が何たるかが分かっておらず、自国のみの不可分論、既得権益についての拡張性、商業性の。如何についてしか考えていないからである。視野狭小としかいい。ようがない (20代男性関東)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
陳列してある商品を代金を支払わずに店から持ち出すのと同等だと思う。 (30代男性四国)

悪いことだとは思わない :
時代錯誤もいいとこ
違法化立案者は何考えてんだ？
定義も曖昧で、荒れるの必至だという事に
気づかないの？？ (20代男性関東)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
麻薬を売る方は当然犯罪で罰則がある。買う方は犯罪でないのか。当然犯罪だ。
ネットでも同じだ。 (60代以上男性九州)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
残念だが、罰則がなければ抑止力になるはずがない。
他人の優れた著作物を、なんとかしてタダで利用し続けようという泥棒根性には吐き気がする。
優れたものには対価を払え。払いたくないなら利用するな。 (20代男性近畿)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
利権団体うざすぎる (30代男性関東)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
オリジナルを制作している側のことを考えれば、無断使用・無断配布で営業妨害は絶対にダメですよ。
何も音楽ばかりではありません。
韓国に行ってＳ級のコピー商品を買ったり、他社オリジナル商品のコピーを中国の会社に作らせて本物として売ったりは、言語道断！
日本人ならば、日本人としての誇りを持って、正々堂々と正しく生きていきましょう。 (30代女性関東)

犯罪だと思うが、罰則を設けるほどではないと思う :
まずは違法サイト取り締まりを厳格にすべき。
URLを見たら提供元はすぐわかるわけだし、取り締まってないのは、どう考えても関係者の怠慢としか言えない。
あとは、コンテンツの価格が高すぎるのでは？
例えばレンタルCDシングル1枚100円、着うたフル1曲300円の価格設定はどう考えても異常。
一番利用頻度の高い世代が買えるコンテンツ価格設定は絶対必要だと思いますが、いかがでしょうか。 (30代男性九州)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
まずアップロードを徹底的に取り締まる事をしてからでしょう (20代男性関東)

その他 :
重要なのは文化の発展にどう影響するかだと思う。
ならば著者を保護するのは当然のことだ。
しかし、違法とする法律を設けるのであれば、慎重に規定を「明確に」して欲しい。
いつか誇大解釈され自分自身いつ犯罪者になるか、今後さまざまなメディアや技術の発展
の妨げになっていく姿が目に見えるようだ。そう考えると、反対をせざるを得ない。

「著作者の権利の保護」は文化の発展という観点において一因でしかないこと。
文化の発展の妨げになるレベルまで保護する必要はない。

コンテンツを販売する業者は他の業種に比べ、価格面、サービス面などにおいて企業努力が足りなさ過ぎるのではないか。
なぜ正規のルートで購入しない人が増えたのか、その根本を見つめなおすべきだ。 (20代男性中国)

悪いことだとは思わない :
反対意見が多数寄せられているのに、
まったく耳を傾けようともしないのは、
民主主義の根幹を揺るがす極めて許しがたい行為だと思う。 (30代男性関東)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
違法アップロードをまず取り締まるのが先だ。
それもやらずにこんな法律ふざけてる。 (20代男性関東)

（白紙票） :
違法とするほうがおかしい。法律が倫理に反する。複製権や公共送信可能化権ばかりが強調され、著作権者同士の模倣や盗作や無断改変などの禁止という倫理が語られていない。
著作権者がギャラリーを尊重しないのは裏切りである。
あと、このアンケートの選択肢が偏っている。
(20代男性中部)

犯罪だと思うが、罰則を設けるほどではないと思う :
ハエを駆除するのには殺虫剤よりも腐った肉を撤去するのが先決だということだ。

(30代男性関東)

（白紙票） :
選択できる回答に明らかな誘導があるため、この調査は無効であると考えます。
「悪いこと」「犯罪」などの言葉を並べれば人は誘導されます。
また、文化庁の認識は浅く、違法サイトなどからのダウンロードを違法化することで解決を図ろうとする強引な姿勢に問題があると考えます。 (30代男性関東)

悪いことだとは思うが、犯罪というほど悪くないと思う :
一概に悪いとは言えない。
(20代女性関東)

犯罪だと思うが、罰則を設けるほどではないと思う :
一般の利用者から見ると違法サイトかどうか見分ける方法は無いに等しい。
各ページに「このサイトは違法です」とでも表示されていない限り。
またファイルをダウンロードして実行しないと実際に不正な手段で録画あるいは録音されたものであるかはわからない。 (20代男性近畿)

悪いことだとは思わない :
で、最終的にはどこまで規制する気ですか？ (10代男性近畿)

その他 :
項目が非常に恣意的かつ意図的なものでしかない。 (30代男性関東)

犯罪だと思うし、罰則を設けるべきだと思う :
自分の作品がアップされてるのを見ると凹む。
宣伝自体は別の場所でちゃんと行っているし、
買ってくれた人だけに見てもらいたい。

(30代男性関東)

（白紙票） :
以前「罰則を設けるべきだ」に投票。
そりゃそうだろ？　違法サイトからダウンロードすると言う事は、その
違法サイトの反社会的行為を間接的に支えているのと同じことだぞ。
それが、「犯罪じゃ無い」「悪くない」とか抜かす奴らには全然分から
ねえのか？　ダウンロードする奴らも、違法サイトの奴らと同罪なんだ
よ。　それくらい常識だろうが。　そんな中高生レベルの道徳すら理解
出来ない程、現代の日本人はモラル意識に欠けてると言うのか？
これも、権利ばかり重視してそれに付随する責任を放棄してしまった
ＧＨＱ発の平和憲法のせいだと言う事か・・・。 (40代男性九州)

トラックバック

「違法サイトなどからのダウンロードの違法化について」結果